PTT評價

[問卦] 三峽撞人男定調成故意傷(殺)人會怎樣嗎

看板Gossiping標題[問卦] 三峽撞人男定調成故意傷(殺)人會怎樣嗎作者
zoulephant
(毛毛象)
時間推噓19 推:20 噓:1 →:58

現在好像官方都說這個是車子暴衝 過失

但看起來明明就是故意傷人(甚至殺人) 他當下還能控車呢

問題來了

解釋成故意會怎麼樣嗎

鄭捷也是故意啊 還有很多故意的案子

有人危害社會 就把他抓起來繩之以法 不就好了

為什麼要幫他開脫?他是什麼偉人嗎?

就算他是,做了這樣的事他也不配了

總之,為什麼不把他定調成故意?

有沒有八卦


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.79.224 (臺灣)
PTT 網址

flora11883 05/22 23:11我看你是不懂党

這沒什麼影響吧?又不是相關人士

※ 編輯: zoulephant (36.226.79.224 臺灣), 05/22/2025 23:11:48

fantasyth 05/22 23:11因為他說他不是故意的

rushfudge 05/22 23:11跟網路說的一樣用車撞責任最小?or黨證

derrick1220 05/22 23:12我勸你最好少管鹹事

gn134679 05/22 23:12台灣司法那麼沒效率,或許判到一半

TackoFall 05/22 23:12台灣不能跟中國一樣出現汽車隨機殺人

gn134679 05/22 23:12老人就先走一步了

TackoFall 05/22 23:12這樣賴政府在國際上面子往哪擺QQ

國際新聞一堆重要的 這種小事哪會上國際新聞

rLks02 05/22 23:12司法改革 ! 你是韭菜還是黨的人?

ghchen1978 05/22 23:13黨已經定調,你要不要不自殺聲明?

TackoFall 05/22 23:13所以余翁 你只能是失智暴衝 了解嗎

※ 編輯: zoulephant (36.226.79.224 臺灣), 05/22/2025 23:13:29

wanters 05/22 23:13定調的用途是拿來為自己免罪和為政敵定罪

cs09312 05/22 23:14其實不是很重要78歲可能三審還沒到就先死

wanters 05/22 23:14為了一個老翁在那邊定調是太閒喔

cs09312 05/22 23:14

berryc 05/22 23:14如果是殺人罪,大家又要聚焦死刑. 因為下半

rLks02 05/22 23:14再吵 大法官又要出來釋憲了

berryc 05/22 23:14年會有公投還有罷免投票,對執政黨極度不利

schumychen 05/22 23:14死者年紀加起來可能都沒那老人大勒...

berryc 05/22 23:15風向帶到交通事故,就沒死刑的問題了

behappy0422 05/22 23:16完美閃過休旅車小貨車跟路邊臨停車

behappy0422 05/22 23:16的暴衝

rushfudge 05/22 23:16要是今日開車的是某柯..速審殺人意圖

rushfudge 05/22 23:16馬上槍斃ㄏㄏ

behappy0422 05/22 23:17只會撞機車行人腳踏車的暴衝,這台

behappy0422 05/22 23:17車真壞

behappy0422 05/22 23:17都是老車帶壞駕駛,打打

TackoFall 05/22 23:18沒有喔 這不是小事 如果是汽車隨機殺人

TackoFall 05/22 23:18這對台灣治安跟旅遊都衝擊很大

acs81046 05/22 23:19他已經說不知道了肯定有神秘力量

zxcv3147 05/22 23:20故意的話要有證據才有可能判刑吧

zoulephant 05/22 23:21他的行動在在顯示出他有故意

StNeverRush 05/22 23:26人都沒錄筆錄新聞超多在洗地的

klo678 05/22 23:27快三天了 勸你不要該喔

caity 05/22 23:29這樣不就要考慮死刑,法官和民進黨會很困

caity 05/22 23:29

coffee112 05/22 23:31看得出來新聞媒體在洗地 也猜得到未來

coffee112 05/22 23:31想辦法搓掉 輕判吧 台灣人有人怒路暴

coffee112 05/22 23:32怒故意飛車撞死女騎士還撞死學生 三死

coffee112 05/22 23:32十二傷 根本重傷台灣 黃明志說過 要殺

coffee112 05/22 23:32人推薦台灣(最好用開車 你看會判多輕

BIGETC 05/22 23:35綠友友

chunfo 05/22 23:36黨已經定調

ko74652 05/22 23:40要證明他故意跟動機 沒有證據就是過失

qq6498 05/22 23:41就小女生而已,你們這些草民欠教訓?

qq6498 05/22 23:42新北檢都沒進場了,一堆柯南在網路辦案?

ko74652 05/22 23:43行車記錄器沒有咒罵那女的 光看78歲開車

qq6498 05/22 23:43現在抓黨部主委才是重要案件,對了嗎?

ko74652 05/22 23:43第一次出車禍到後面爆衝的行為很難認定

ko74652 05/22 23:43為法律上殺人的故意 不確定故意也不容易

ko74652 05/22 23:43 大家都覺得要判他殺人跟死刑沒錯 但在

ko74652 05/22 23:43構成要件上大家的臆測根本不能當作證據

stanly3092 05/22 23:43最新的證據出來了,是吃粉圓啦

cangyisu 05/22 23:43綠友友安全下莊不是常識嗎

ko74652 05/22 23:45沒有其他積極事證 高機率都是過失致死論

ko74652 05/22 23:45 沒辦法證明他有殺人故意的主觀犯意 刑

ko74652 05/22 23:46事案件的構成要件很嚴謹的

g4zoco196 05/22 23:50党會少一個樁腳 很不方便

tn00210585 05/23 00:09因為這變成是恐攻,你要現在的上至政

tn00210585 05/23 00:09府官員下至地方軍警,怎麼防範?台灣

tn00210585 05/23 00:09根本沒有這樣的技術跟認知還有能力

shala 05/23 00:23https://youtu.be/fl0u7fS8_Rs

BRANFORD 05/23 00:27這就是政府......党的威信

wilmachiang 05/23 00:28顏色對了殺人都可以無罪台灣民主

j7862278622 05/23 00:53台灣司法過失殺人跟故意殺人差別在

j7862278622 05/23 00:53過失 判五年緩刑3年關一年假釋出獄了

j7862278622 05/23 00:54故意 判7年 緩刑4年關1.5年就假釋出

j7862278622 05/23 00:54這就是台灣司法爛的地方惹

liyahui 05/23 01:04行車記錄器警方弄成剩10秒,誰知道有沒有

liyahui 05/23 01:04咒罵

rainsilver 05/23 01:17應該都用過失居多 然後六個月免關

rainsilver 05/23 01:19才看到撞死孕婦的判六個月而已 法官

rainsilver 05/23 01:19根本判不重 最重五年結果判幾乎最低

Blue6 05/23 02:22他可是立委辦公室主任都要保的人耶

dahIia 05/23 08:12陳進興和鄭捷都白死了

shitboy 05/23 08:18行車記錄器弄成10秒,誰知道他喊阿拉花瓜

shitboy 05/23 08:18還是大成宮

OBABALA 05/24 19:17綠友友就是大事化小,小事化無,已經是

OBABALA 05/24 19:17機械式運作,固定模式