[問卦] 三峽撞人男定調成故意傷(殺)人會怎樣嗎
現在好像官方都說這個是車子暴衝 過失
但看起來明明就是故意傷人(甚至殺人) 他當下還能控車呢
問題來了
解釋成故意會怎麼樣嗎
鄭捷也是故意啊 還有很多故意的案子
有人危害社會 就把他抓起來繩之以法 不就好了
為什麼要幫他開脫?他是什麼偉人嗎?
就算他是,做了這樣的事他也不配了
總之,為什麼不把他定調成故意?
有沒有八卦
--
我看你是不懂党
這沒什麼影響吧?又不是相關人士
※ 編輯: zoulephant (36.226.79.224 臺灣), 05/22/2025 23:11:48因為他說他不是故意的
跟網路說的一樣用車撞責任最小?or黨證
我勸你最好少管鹹事
台灣司法那麼沒效率,或許判到一半
台灣不能跟中國一樣出現汽車隨機殺人
老人就先走一步了
這樣賴政府在國際上面子往哪擺QQ
國際新聞一堆重要的 這種小事哪會上國際新聞
司法改革 ! 你是韭菜還是黨的人?
黨已經定調,你要不要不自殺聲明?
所以余翁 你只能是失智暴衝 了解嗎
定調的用途是拿來為自己免罪和為政敵定罪
其實不是很重要78歲可能三審還沒到就先死
為了一個老翁在那邊定調是太閒喔
了
如果是殺人罪,大家又要聚焦死刑. 因為下半
再吵 大法官又要出來釋憲了
年會有公投還有罷免投票,對執政黨極度不利
死者年紀加起來可能都沒那老人大勒...
風向帶到交通事故,就沒死刑的問題了
完美閃過休旅車小貨車跟路邊臨停車
的暴衝
要是今日開車的是某柯..速審殺人意圖
馬上槍斃ㄏㄏ
只會撞機車行人腳踏車的暴衝,這台
車真壞
都是老車帶壞駕駛,打打
沒有喔 這不是小事 如果是汽車隨機殺人
這對台灣治安跟旅遊都衝擊很大
他已經說不知道了肯定有神秘力量
故意的話要有證據才有可能判刑吧
他的行動在在顯示出他有故意
人都沒錄筆錄新聞超多在洗地的
快三天了 勸你不要該喔
這樣不就要考慮死刑,法官和民進黨會很困
擾
看得出來新聞媒體在洗地 也猜得到未來
想辦法搓掉 輕判吧 台灣人有人怒路暴
怒故意飛車撞死女騎士還撞死學生 三死
十二傷 根本重傷台灣 黃明志說過 要殺
人推薦台灣(最好用開車 你看會判多輕
綠友友
黨已經定調
要證明他故意跟動機 沒有證據就是過失
就小女生而已,你們這些草民欠教訓?
新北檢都沒進場了,一堆柯南在網路辦案?
行車記錄器沒有咒罵那女的 光看78歲開車
現在抓黨部主委才是重要案件,對了嗎?
第一次出車禍到後面爆衝的行為很難認定
為法律上殺人的故意 不確定故意也不容易
大家都覺得要判他殺人跟死刑沒錯 但在
構成要件上大家的臆測根本不能當作證據
最新的證據出來了,是吃粉圓啦
綠友友安全下莊不是常識嗎
沒有其他積極事證 高機率都是過失致死論
沒辦法證明他有殺人故意的主觀犯意 刑
事案件的構成要件很嚴謹的
党會少一個樁腳 很不方便
因為這變成是恐攻,你要現在的上至政
府官員下至地方軍警,怎麼防範?台灣
根本沒有這樣的技術跟認知還有能力
這就是政府......党的威信
顏色對了殺人都可以無罪台灣民主
台灣司法過失殺人跟故意殺人差別在
過失 判五年緩刑3年關一年假釋出獄了
故意 判7年 緩刑4年關1.5年就假釋出
這就是台灣司法爛的地方惹
行車記錄器警方弄成剩10秒,誰知道有沒有
咒罵
應該都用過失居多 然後六個月免關
才看到撞死孕婦的判六個月而已 法官
根本判不重 最重五年結果判幾乎最低
他可是立委辦公室主任都要保的人耶
陳進興和鄭捷都白死了
行車記錄器弄成10秒,誰知道他喊阿拉花瓜
還是大成宮
綠友友就是大事化小,小事化無,已經是
機械式運作,固定模式
爆
[問卦] 現在三峽恐攻定調成車輛暴衝?剛剛看一些媒體 他們好像已經調定為車輛暴衝 並說已經在討論是否要跟 日本學習要強制安裝防暴衝裝置 但是..這個是恐攻欸11
[問卦] 為啥鄭捷不去開大車?今天又有大車國道撞死人的新聞,幾乎每天都能看到類似的新聞,甚至還有大車駕駛被吊銷 駕照還能接二連三撞死人的案例。 大車時速80撞下去不管是行人還是轎車駕駛都得死,開大車撞死人可以說是犯罪成本最低的 殺人方式,撞完人還能馬上放出來繼續撞,話說鄭捷想無差別殺人報復社會,為啥不去開大 車?8
[問卦] 為何法匠硬要把撞死人的 解釋成過失致死?請問一下 1.酒駕撞死人 法匠:駕駛人只有酒駕故意 沒有撞死人的故意 2.三峽7旬老翁撞死人 如果遇到恐龍法官 說不定也會認為老翁有撞人故意 沒有撞死人故意![[問卦] 為何法匠硬要把撞死人的 解釋成過失致死? [問卦] 為何法匠硬要把撞死人的 解釋成過失致死?](https://img.youtube.com/vi/FbEvlHnJNKA/mqdefault.jpg)
5
Re: [新聞] 78歲駕駛暴衝釀禍!家屬傳向總統陳情「70這個老翁看起來是違規慣犯(? 台灣針對不適任駕駛超級~無敵~寬容的 根本犯罪天堂,很多大車駕駛也是 如果檢察官對於這種透過汽車殺人常常是往公共危險或過失致死辦而不是蓄意殺人的話,根本變相鼓勵大家要報仇乾脆開車撞人就好吧,反正要負擔的法律成本超低的 不適任駕駛的審核跟淘汰機制需要建立一下吧,甚至還要沒入車輛!3
[問卦] 法律人會把殺人國中生帶回家養嗎?法律人成天說可教化可教化 但其實就是縱容罪犯 讓他們繼續在社會上無法無天 現在出了一個殺人國中生 有哪個法律人願意把這個殺人國中生帶回家養嗎?1
Re: [問卦] 白紙革命=境外勢力鬧事的八卦你從哪裏聽說中國大陸官方如此定調? 中國官方還沒有那麽蠢,只是冷處理,但完全沒有定調成外部勢力的擾亂。 什麽今日頭條或其他自媒體的言論,不代表官方言論。就像王浩宇的言論不能代表民進黨 政府的言論。 如果大陸外交部或國務院在新聞發布會上如此定調,或者人民日報、新華社如此定調,才2
Re: [黑特] 燒死九人逃死真的讓人看不懂推文稍嫌麻煩 這個案例雖然也不是特別怎麼樣 但是蠻適合說明一下法律的思考和常識的不同 就故意殺人罪可以判死 但這裡因為打擊錯誤不能判死2
Re: [問卦] 現在三峽恐攻定調成車輛暴衝?媽的一連串的新聞跟洗白文 從里長到立委還是議員的啥主任的,出來講一些不知所云的話,然後再出來道歉。是欠人家多少人情阿你各位! 還能從影片去推出開車到有心臟病,那些心臟科檢查設備都可以推去回收了 看劇情發展應該就是過失致死五年內了,那個年紀能不能關還不知道。 --![Re: [問卦] 現在三峽恐攻定調成車輛暴衝? Re: [問卦] 現在三峽恐攻定調成車輛暴衝?](https://i.imgur.com/jmy7Zspb.jpeg)
1
[問卦] 聰明一點的鄭捷開車殺人應該不會死吧如果鄭捷投胎轉世之後變得聰明一點 想幹大事時先偷爸爸的車 再找個繁忙的路口假裝失控 朝著路邊攤生意好的名店撞下去 反正台灣哪天沒有失控撞車撞超商的新聞X
Re: [問卦] 三峽暴衝男是不是故意的我覺得人們的認知 邏輯 對汽車的過失殺人見解太寬容了 怎樣都是過失致死 凶器是刀子 人們就會覺得是殺人 阿刀子用途是在解決吃的 如果把它用在人類就是殺人