PTT評價

[問卦] 文湖線附近再拉一條捷運是否可行?

看板Gossiping標題[問卦] 文湖線附近再拉一條捷運是否可行?作者
chen0625
()
時間推噓28 推:33 噓:5 →:47

如題
台北人都知道
文湖線爛到有剩
尖峰時間根本上不了車
車廂又小月台又熱
但是打掉重蓋浪費錢又影響交通
那麼
如果在文湖線500公尺到一公里的附近再拉一條捷運是否可行
有沒有八卦?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.57.206 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 05/24 08:53垃圾線

moy5566 05/24 08:53可以你出錢啊

kent 05/24 08:53民權東西路可以拉一條貫通台北橋民權大橋

okichan 05/24 08:53環狀線還沒開工

k385476916 05/24 08:54不行

kent 05/24 08:54連通內湖大賣場和三重新莊

kilo7 05/24 08:54載運量與速度不提升 再多幾條線都沒用

bluepahahaha 05/24 08:56當時會通到內湖怎麼規劃中運量

Forcast 05/24 08:56公館到福和橋

gogoabc 05/24 08:57若可行 蓋好你也要退休了

jayzforfun 05/24 08:57覺得內湖又老又窮晚上黑壓壓吧

Forcast 05/24 08:57https://tinyurl.com/4jub8aud

beoneg 05/24 08:58也只有上下班擠而已,其他時間根本還好,

beoneg 05/24 08:58尖峰也已經1-2分鐘一班車

jerrylin 05/24 08:580

jarry1007 05/24 08:58是不會早點出門?

Forcast 05/24 08:58https://tinyurl.com/yaj5wjb6

jay3883152 05/24 09:00當初內政部說內湖只能蓋中低運量的捷

t4lin 05/24 09:01是不是懶到想直通好市多商場內部XD

jay3883152 05/24 09:01運,不能蓋高運量,叫我們投票,選高

jay3883152 05/24 09:01運量就遙遙無期,超爛。

lee7922412 05/24 09:04事實是文湖線沒人在乎

moneygg 05/24 09:04爆改車廂就好

kis28519 05/24 09:05是不會騎ubike? 不用錢

kimsman 05/24 09:07其實文湖線,你仔細觀察車站還是有預留一

kimsman 05/24 09:07節車廂的,只是大概是因為當年火燒車事件

kimsman 05/24 09:07,所以北捷遲遲不開放第五節

JinSha 05/24 09:08看中和光復線以後有沒有機會延伸到內湖。

NowQmmmmmmmm 05/24 09:08https://i.imgur.com/5mlMuju.jpeg

JinSha 05/24 09:08不過看遇到松山機場要轉彎,不好蓋

linceass 05/24 09:08沒地方蓋吧

NowQmmmmmmmm 05/24 09:09台北還是好捷運規劃至少有在蓋台南

NowQmmmmmmmm 05/24 09:09不知道民國幾年才能蓋出第一條來

NowQmmmmmmmm 05/24 09:11北捷路網現在著重在外環的擴充外環

NowQmmmmmmmm 05/24 09:11好裡面就很好串了

vltw5v 05/24 09:17規劃到蓋好至少30年起跳了

swfswf 05/24 09:17跟東環段有87%像

rmoira 05/24 09:20哪來的地 你要負責徵收?

Boyzone 05/24 09:20加一節車廂最快

CannedHamEgg 05/24 09:25要加車廂不能只加一節 因為文湖線

CannedHamEgg 05/24 09:25車輛系統設計就是一次兩節

CannedHamEgg 05/24 09:26而且木柵那邊記得前面幾站是沒預留

CannedHamEgg 05/24 09:26額外車廂的空間

rainylife 05/24 09:33你是不是想炒房

Fortopia3014 05/24 09:34我是直接搭公車

qazdrfv 05/24 09:38不要去內湖啊

sprina5 05/24 09:38當個聰明的用路人

shala 05/24 09:43內湖轉型比較快啦

preisner 05/24 09:44不就在評估東環線了

jackie36952 05/24 09:45有討論過 非常多次了

jack7775kimo 05/24 09:53等30年看松山機場會不會遷走,轉彎

jack7775kimo 05/24 09:54段取直應該能減少中山國小大直3分鐘

rock0747 05/24 09:54可以啊,科技園區集體出資8成,政府負擔

rock0747 05/24 09:54剩下2成,專門給出資企業免費使用,然後

rock0747 05/24 09:54一般市民收費

gm79227922 05/24 09:54有環狀東線緩解

gm79227922 05/24 09:55環狀東線會進內科

jack7775kimo 05/24 09:55當然還有大直站直接變地上不用上下

OrangePest 05/24 09:58光是土地徵收問題就能吵20年了 想太多

Rex1009 05/24 09:59直接原地地下化重建一條大的不就好了

bobbooktw 05/24 10:02有規劃捷運南環線

evangelion05 05/24 10:07高雄才幾條?你台北想個屁

bruce2248 05/24 10:12支八網軍都不敢罵藍白市長亂蓋欸 雙標

bruce2248 05/24 10:12到極致

bruce2248 05/24 10:13就問阿北八年怎麼不動工東環段啦

steven005 05/24 10:14討論到爛掉了 沒地方

sion1993 05/24 10:14巧立名目

o523874 05/24 10:25環狀線阿 內科三個站

pigpeachegg 05/24 10:29其實根本不用這麼麻煩,跟環狀線一樣

pigpeachegg 05/24 10:30買新的那種連貫車廂就好了

attpp 05/24 10:30改車廂不就好了

s111228s 05/24 10:44當時規劃時候還沒內科

your0207 05/24 12:01假日就沒人的地方

orange0319 05/24 13:12不蓋高運量就是垃圾

wurick000 05/24 13:21從中山國小/後山埤/南京三民站拉到內湖

wurick000 05/24 13:21都可行 問就是 缺乏再一次N年國建的決

wurick000 05/24 13:21

mic73528 05/24 13:28類捷運不會嗎 幹嘛多蓋

wurick000 05/24 13:31étro surneu d'appel d'offres de

wurick000 05/24 13:312005; English:ubber-tyred metro or

wurick000 05/24 13:32dered in 2005

sliverexile 05/24 13:38當初蓋地上中低運量就是個錯誤

austin0353 05/24 13:50不拉自己拉

cashko 05/24 14:11說到文湖線,板南轉文湖電扶梯高到恐怖,

cashko 05/24 14:11我懼高症每次都選擇搭電梯上去