Re: [新聞] 「沒打罵沒台積電?」教師節發文掀網怒火 施淑婷回擊了
不是吧?大家平常在臭幹老師教官都是假的嗎?骨子裡都是抖M是吧?
教改有很多問題取消打罵絕不是其中之一。
而過往台灣科技能力的奠基也絕對不可能是打罵出來的,如果打罵有用,諾貝爾獎會是由89家庭統包。
教改問題是(1)為了假平等而取消的分級制度,
考個智商測驗,基本天賦就出來了,數理空間邏輯推理強的走理組,語言情商走文組,執行處理走工科。
都強的就看興趣,最主要的是在確認能力範圍與天賦內將支持最大化。
尤其是現在一堆神經多樣性的小孩_我家就兩個,一個我一個我小孩_天賦點基本偏科超過50的(我小孩最高跟最低差了78)
齊頭教育下這種高功能的就直接被泯滅在人海中了。
(2)老師與家長的角色錯位與社經地位變更,家長把家長該做的事外包給老師(家教,性格養成,社會化等等),
卻又因為自身社經地位看不起老師的專業素養_畢竟誰不是大學以上,
稍微好一點的家庭收入幾乎都破百,區區一個領3,4萬的大學畢老師給我小孩包包尿布差不多_再加上少子化會計畫生育的幾乎把小孩當寶,
不要說打罵,一個字眼扣不對都可以被萬言書討論說給小孩留下陰影。
教育本就是百年積累而成,齊頭式的泡麵化教育是能教出什麼人?
扯到打罵上去更是蠢之又蠢。
※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言:
: 「沒打罵沒台積電?」教師節發文掀網怒火 施淑婷回擊了
: 09:25 2025/09/29 中時新聞網 王柏文
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-09-29/1024/20250929001010.jpg
: 昨(28)日是教師節,新竹市政府上午在新竹孔廟舉行釋奠典禮,紀念孔子誕辰 2575 週: 年。典禮上擔任糾儀官的民眾黨籍民政處長施淑婷,晚間卻在臉書發文引爆爭議。她寫道: ,29日教師節補假,大家可以「閉上眼睛感謝那些曾經揍過我們的老師」,並直言「個人: 覺得打罵教育才是台灣競爭力的根基」。這段話立刻在社群平台掀起熱議。
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-09-29/1024/20250929001024.jpg
: 不少網友湧入留言批評,認為公職人員鼓吹體罰完全與現代教育背道而馳,也有人諷刺「: 打罵教育才是競爭力根基?那你應該沒被教育過」、「跟聯合國《兒童權利公約》完全相: 反」。更有人指出,台灣教育已朝向零體罰,市府高層卻公開支持過時作法,令人失望。: 面對批評,施淑婷不但沒有收回,還在留言區火力全開回擊。她質疑「台積電的員工有多: 低的比率一生中從來沒被學校老師罵過,沒因成績不好被打過」,並嘲諷「閱讀能力這麼: 差還敢留言笑死」。她甚至表示,「如果50年代台灣就推行民進黨式的教改,今天就不會: 有台積電。」這番說法立刻再度點燃怒火。
: 網友紛紛留言反擊,痛批「用打罵跟科技產業扯在一起毫無根據」、「不該用過去的體罰: 經驗合理化暴力」,也有人憂心官方人員發表此類言論,可能誤導教育價值觀,讓孩子誤: 以為被體罰是成功的必經過程。甚至有家長指出,新竹本就競爭壓力大,公部門更應傳達: 安全友善的教育氛圍。
: 截至目前,新竹市政府尚未就此事件發出正式回應。教育界人士則呼籲市府澄清立場,重: 申對體罰零容忍的原則,避免錯誤訊息擴散。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250929000999-260407
-----
Sent from MeowPtt on my SM-T970
--
被技術員白眼你就知道算客氣了
最大的問題是一堆自認專家才會越改越糟
跟個中國科大程度的講這個她聽得懂嗎
以前打罵的現在都要打回去
你怎麼不說現在的教育教出土城殺人8+9 教
好像都是教育程度低的感謝被打
出一堆搞td的青鳥
還想扯台積結果被台積的洗臉
教改一樣分數高的先上,只是開了後門
給有錢人
還有明確且動機強烈的興趣,應該要優
先參考,畢竟有興趣能力可以養成
興趣為主能力後天養成這點還是要看
天賦,就像你敏高智高血薄防低,你
說你興趣是打鐵,料理那都可以的,
但你職業取向就是盜賊法師,技能有
橫向跟蹤向,你橫向的要做什麼都行
,但要發展縱向就很看天賦。
再來,我也不覺得分數制度會是唯一
解,我傾向的是分級資優教育(有點
像德國那樣)
重點是都學半套 看那精美的實習變奴工
39
Re: [新聞] 柯文哲稱學生不打不罵怎麼教 范雲氣炸OK我懂,所以范雲是說只要打罵過小孩的家長都是既無知又可惡嗎? 下一家媒體直接下標題了吧: 「范雲稱打罵小孩既無知又可惡 令人瞠目結舌」 我就看現在選民中有多少選民是家長,多少家長是完全沒有打罵過小孩的? 好啦,回歸正題,體罰也好打罵也好,27
[問卦] 如果你有小孩,會用打罵教育他嗎?大家好 記得以前老一輩的都推崇打罵教育 從小時候開始家裡就不停的打罵 實施軍隊化管理 到了學校18
Re: [請益] 為何不跟家長講清楚??????其實我覺得更應該告訴家長 教改根本不是給孩子快樂童年(下聯沒講---> 悲慘未來) 而是既得利益者為了階級複製所包裝的糖衣 在公立學校所有作為都被限縮的現在 只要班上出現8+9或是問題家長....7
[問卦] 現在小孩到底要怎麼教?如題 魯魯最近看到新聞有感而發 不管是前幾天情緒障礙打老師的 還是之前89國中生砍死同學的 台灣的教育方式是不是錯了呢?5
[問卦] 打罵教育是不是最有效率的方式?看現在對孩子的教養,步要多打了,連罵都罵不得, 稍微大聲一點就會被檢討,看那些教養的文章,那種對孩子說話的 方式超級違反正常人的直覺跟習慣(跟網路對話方式完全相反) 想到過去的人生那麼多小孩要怎麼管理呢? 打下去罵下去最快了, 很多人被打罵長大也是心理正常很有成就啊,4
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!其實這議題我很久以前就知道了 若不是柯文哲又吵起來我還真的忘了 現在的老師不能打不能罵但是出了問題第一個又找老師 妥妥的有責無權 所以很多老師乾脆直接躺平 導致很多學校真的就是教育知識而已4
Re: [新聞] 不准「打罵」孩子! 民法「家長懲戒權」其實政府很用心良苦的 這麼做的理由一定是為了提高生育率 以前愛的教育先砍老師教育手腳 現在這個再砍父母教育資格 以後小孩隨便受影響洗腦一下每個都頂上天了X
Re: [新聞] 獨/家屬才剛通報協尋...高雄女學生打罵就會自卑? 那你是說太自大的小孩需要打罵來平衡嗎? 反社會人格? 阿PTT不就一堆反社會的人集中地 是被打出來的嗎? : 而且一個自卑、不重視自己生命價值的人,也不會重視別人的生命 : 也就是他也會輕易的去傷害別人,並且不覺得有什麼不對 不被打不知道痛 怎知道不能打人?3
[問卦] 少子化的結果就是學生打老師不孝有三 無後為大 學生為什麼會打老師 就是因為少子化 小孩很稀有 變成國家至寶 反而是老師過剩 7年級生就沒有打老師 就是因為小孩夠多 可以嚴厲管教 不聽話就直接摔直接打 7年級根本 不敢造次 現在少子化不能打罵 敢打罵直接告老師上法院 如果能多生一點 就能改善校園倫理 老師才
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!你的說法是,品德教育不靠體罰跟打罵管教很難培養嗎? 先不說全世界可能沒有甚麼理論支持品德教育要靠體罰跟打罵管教 實際上體罰跟打罵管教是管理,而不是教育 先把體罰跟打罵管教促進品德教育的道理講出來吧 : 你只是想黑柯講無法打無法駡老師不知道管教學生,而忽略柯這段話強調的是學生品