Re: [問卦] 黃士修精準預判 吳亞昕會問什麼的八卦？

※ 引述《Hyuui (修)》之銘言：
: ※ 引述《oneyear (mm)》之銘言：
: : 中天剪的這片超好笑
: : 土條前一天就預判 反核方會問什麼問題
: : 在前一天辯論就提前破梗先回答一遍
: : 結果沒想到隔天
: : 反核少女-吳亞昕 還是照本宣科演出
: : 直接問土條哥前一天命中的問題
: : 結果影片就變成穿越時空的問答XDD
: : https://youtu.be/BIB7lFUdg-o?si=3n3Kej8abtXFDuG1
: : 有土條為什麼能精準預判 反核少女會問什麼的八卦嗎？？？
: 反核少女吳亞昕在8月13日的發言內容，
: 我已經在8月11日預言並破解了。
: 歡迎各位剪輯，完全無違和。
: 所以黃國昌主席根本不需要回應她。
: 其中，吳亞昕質問，
: 「如果要把核三廠的耐震係數提高到1.384g，
: 究竟要花費多少金錢和時間？」
: 我在對甘崇緯戰，正方一辯就提前說，
: 「核三原始設計可承受0.72g，你們說不夠，
: 要按照美國SSHAC Level 3評估，
: 台電真的做了加固，現在可承受1.384g。」
: 所以答案是零。
: 甘崇緯在反方一辯，跳針0.4g、0.72g，撐不住1.384g。
: 我在正方二辯開頭，又重複打臉一次。
: 他在反方二辯又說，
: 「台電的報告，網路上大家都載得到！」
: 「台電說它們只補強到0.72g，
: 我不知道士修的報告是怎麼來的，
: 還是他怎麼看的，大家自己找找看。」
: 對，網路上大家都載得到。
: 此公開資訊在：
: 「台電官網→資訊揭露→核能營運現況與績效→
: 核能安全→核三廠→附件下載→展開→
: 防地震(核電廠耐震設計採最高安全標準，並依地質新事證完成耐震提升).pdf」
: 文件載明：
: 「核三廠 安全停機系統耐震能力 0.72g→1.384g」
: 查網頁的能力，學校沒有教，我都靠自學的。
: 如果藏太深害妳找不到，
: 請去檢討第一場反方代表，台電董事長曾文生。
: 另，關於恆春斷層：
: 「針對經濟部中央地質調查所公告山腳斷層（民國96年7月）
: 及恆春斷層（民國98年12月）新事證，
: 台電公司也委託國立中興大學進行初步評估，
: 結果認為核能電廠仍符合原設計耐震安全範圍內」
: 陳文山和李錫堤，可以閉嘴了。
: 請大家別責怪吳亞昕，這次我只提前2天而已。
: 2021年12月11日，我和呱吉辯論。
: 呱吉說「我預判你的預判」，
: 上傳五支YouTube影片自稱預測打臉我的說法。
: 其實，他只是把過去四場辯論會反方被我打爆的點，
: 重新再拍一遍，但是苦無證據。
: 而且我已經覆蓋好一張陷阱牌。
: 11月28日，我跟蔡中岳在公視有話好說錄製辯論，
: 網路首播時間就是12月11日。
: 呱吉提到的所有問題，
: 包括他謊稱核災後福島縣民罹患甲狀腺癌比例提升，
: 我都已經預料到並事先做出破解，有影片有真相。
: 整整提前14天，我預判你預判我的預判。
: 不要與能逆著時間行走的魔法師為敵。
: 吳亞昕沒有領六百萬標案，但已經比呱吉強七倍了。
: 【參考】
: 1.
: 呱吉提到的所有問題，
: 包括他謊稱核災後福島縣民罹患甲狀腺癌比例提升，
: 我都已經預料到並事先做出破解，有影片有真相。
: 公投辯論．網路首播｜核四重啟？｜黃士修 vs. 蔡中岳（公共電視 - 有話好說）
: https://www.youtube.com/watch?v=QUkP_W2gzlk
: 2.
: 台電官網→資訊揭露→核能營運現況與績效→
: 核能安全→核三廠→附件下載→展開→
: 防地震(核電廠耐震設計採最高安全標準，並依地質新事證完成耐震提升).pdf
: 台灣電力公司-核能營運現況與績效-核能安全
: https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2380/2382/10538/normalPost

題外話
最近幾年在台灣幾乎看不到路人在包包上貼著 「我是人，我反核」的白痴標語了

在看到太陽能風力這些瞎搞的能源政策
應該表示民眾們相較於幾年前更能接受核能了？
這是在雙北觀察到的

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--