[問卦] 不支持罷免的話需不需要出去投?
安我阿肥啦
經過阿肥「粗~」淺的瞭解
J個罷免案要成立就是同意票要佔選舉人25%且相對多數
那是不是等於正方那邊要自己扛催出25%同意票的壓力
反方完全不理他也是可行的對嗎?
還是反方也一定要出去投?
阿肥現在還不確定反方要不要出去投捏…
有沒有貓貓?
--
阿肥幸福食記 0.0b 大家都幸福唷~
https://i.imgur.com/onDpQ6K.jpg
https://i.imgur.com/ELR9EcR.jpg
https://i.imgur.com/gFR0D5e.jpg
https://i.imgur.com/DkWiGj3.jpg
https://i.imgur.com/6AG2JXL.jpg
--
挖靠 為了柯建銘現在公然叫投反對票的
不用 韓國愉被罷免也叫支持者不用投
不用出來投?
不支持罷免不去投 那民進黨會很謝謝你
死忠的一定會去投 所以不去投就是支持党
25%隨便都達標= =
當然要,不出去投,支持方穩贏,畢竟有40
趴死忠鐵粉
出去玩啊
一定出門投不同意
等你玩回來就會罷免失敗了
一定要去投票 投不同意罷免
千萬不要去,去投票的就搞對立
叫你不要投就是騙啊
最好去日本玩,在日本等好消息
這種問題還要問嗎
還可以在日本直接慶功
綠蠅投票率至少85~90%, 不要不信
罷免公民權利 但又鼓吹不同意的罷免不投票?
不是鼓吹,有時是戰術的運用 有時你冷處理,不要激起對立 對手就激不出25% 那你就穩贏的呀 25%不簡單捏 但是如果雙方對立就難講了
※ 編輯: YMGee (114.38.75.213 臺灣), 07/19/2025 13:27:21出門投票就對了
霸團就這樣啊 叫反對罷免的投同意不然就
二樓已經違反選罷法
是出去玩 根本XX
現在造謠又沒問題了?
死忠40%找個25%出門有多難?
不支持罷免就要去投不同意票
奥步憨鳥
二樓我截圖給詹議員了
支持罷免的千萬別去投!出門玩
要
不支持更要投阿
相對多數是第一要件
低能死忠就至少25%了,60%的反罷當然要出
來投票。
這種概念本身就是一種詐騙
反串帶風向喔?想洗什麼概念?
其實這串討論下來要投不要投的都有捏
那不就等於沒有一個絕對的答案?
不就綠色賤畜搞得大家要犧牲假日==
支持方有夠廢,還想騙不同意方不去投票,
當民眾是智障?
我去投他不止要25%還要比反方多
如果不到25%罷免就失敗,超過就看哪邊票數多
經費都投下去了 你說同意沒25%鬼才信
死忠有基數的族群就夠了
不支持就出去玩就好啦~
更要去投不同意,叫你不用去是在騙你鬆懈
不支持罷免請去投票喔
答案非常明確 不信任党就該去投
這篇文章帶風向的居心太可議了
你現在不花時間投不同意之後還要再
浪費時間和納稅錢看綠垃圾整天作亂
一定要去投票
基本40% 他們自己就能衝破門檻了
當然要出門投票 40%超過六成的出來就過門檻
了有很難嗎
門檻過了的話 扣除名額 有幾個月改選時
間 執政黨立委是直接過半 這段期間可以
為所欲為 兒虐法還會被修正?
死忠40%一定會出來 他們就是想賭多數
民意不懂規則 用少數民意完成罷免大業
因為正方應該可以動員25%,所以反方也要出
58
Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦?再過幾個小時就是第二次的辯論會啦 大家今天記得繼續關注 10:30 您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域![Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦? Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦?](https://i.imgur.com/Cn72j8tb.jpg)
7
Re: [問卦] 笑死XD 今天是不是八卦版最可笑的一天幫原po補充一下 這次唯一沒有受到政黨左右的公投 新竹市「喝好水」公投 我是在領完公投票後才知道有這公投的 看完描述後沒有想太多就投同意了4
Re: [問卦] 許永輝+李淳是不是完全屌打另一邊阿昨天稍微看了一下辯論內容 反方都是專業人士擔任 正方都是業餘人士 反方提出的數據都有憑有據 而且可以查證的 正方好像只會一直跳針 笑死 正方完全被電慘 最後甚至惱羞成怒 超級好笑 看完昨天的公投辯論 還要投同意的 大概是私校文組的咖吧4
[問卦] 欸、公投辯論真的會改變投票意向?昨天看完核四辯論 很奇怪欸 明明感覺就是反方屌打 結果更讓我覺得想投同意票欸 就投下去看看6
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方奇怪?這有很難嗎?可能是因為這次是全新的修憲程序啦!大家不熟 立法院提修憲案,所以是當然正方,而且已知各黨都同意,難得的國民黨與民進黨共識, 照理說憲法這部五院權力來源的根本大法被挑戰,各院都應護衛來當反方,但現在要選舉,那麼會選舉的綠色行政院當然不可能跳出來當壞人, 現況是各院都認為憲法這條爛,連應捍衛執行法律不用選舉,但在人民不信任度高達八成的司法院也覺得爛, 不想當反方護衛,情有可原,因為全世界都知道中華民國憲法搞笑用的,根本亂套在台灣上,4
[討論] 不得不說 國民黨這次策略正確乳題 罷免成案後,K黨就預告說會打熱戰直球對決 不同意票要大於同意票,最好還要過門檻 歷史告訴你,反方票是很難催的 綠粉濾鏡只看出說藍營急了,全黨救一人X
Re: [討論] 巴哈也被4%網軍佔領了嗎?死忠的, 一直以來都去脈絡化四大公投的結果, 導向這些論壇四個同意聲量96%, 事實上投票投出來卻是四個不同意居多。 如果你認真攤開當時的時空背景,1
Re: [問卦] 苗博雅484目前核四案最廢的反方代表?現實世界還有人在討論核四? 公投不是在投是非對錯 是在投受歡迎度 正方完全沒有社會賢達要出來 反方理所當然派苗這種出來就好了 出了八卦版2
[黑特] 罷免主要還是看不同意票吧?去年罷免謝國樑 每個人都知道罷免不會通過 加上基隆本來藍大於綠 民進黨也放給公民團體去玩 最後同意票還是佔選舉人的22.5%