Re: [問卦] 不支持罷免的話需不需要出去投?
※ 引述《YMGee (紀縈梅)》之銘言:
: 安我阿肥啦
: 經過阿肥「粗~」淺的瞭解
: J個罷免案要成立就是同意票要佔選舉人25%且相對多數
: 那是不是等於正方那邊要自己扛催出25%同意票的壓力
: 反方完全不理他也是可行的對嗎?
: 還是反方也一定要出去投?
: 阿肥現在還不確定反方要不要出去投捏…
: 有沒有貓貓?
25%是很容易達到的
這讓罷免變的非常容易成功
當初當選人好不容易接近過半數才能獲勝
為什麼要讓25%的人決定75%的權益?
因為75%的人跟你一樣覺得無所謂
想想這個政黨真的很厲害
利用合法方式達到政治目的
一想到就覺得很北爛
有種就靠正常選舉當選來爭取
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.96.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠畜不喜歡休假覺得浪費假日去投票沒差
推
2016的黃國昌表示...
推
你現在才知道嗎,有算過成功率很高啊
→
成功後對手不能選剩弱雞還沒錢,嘻嘻
推
黃國昌還主張 同意>不同意就過了 不用管
→
投票率欸
推
用選罷法合法玩你最精最會選舉的黨☺
→
當然要去投不同意。不然幹嘛給你選項
推
知法玩法就是綠淫組織則扇長的手段之一
推
因為沒有人想到會有這麼無恥的政黨、利用
→
這不合理的制度掃除政敵
→
用罷免法刪掉不合黨意的潮爽的
→
只要基數夠一定有本錢這樣玩
→
沉默的多數繼續沉默,台灣就讓民進黨掏空
→
啦
推
YMGee這id是綠粉帶方向,只是我不
→
知道八卦板規能不能桶
推
真做的對也罷不動,沒看到36:0?自吹有7
→
5%民意,會二階掛蛋被認40%完敗?難道全
→
是對手奧步,自己不該該檢討一下?
推
這個肯定用大數據推算過趨勢
→
我覺得罷免票要>當初當選票數才合理吧
27
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害其實一般人看不懂 魔鬼藏在細節裡 這個玩的就是投票率的問題 一般來說 總統大選的投票率比較高24
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮遮2條修正e方向 75條 後擺候選人當選了後![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮 [討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg)
16
Re: [討論] 謝國樑罷免案說真的 這結果他不可能檢討阿 他得到了86K 當初他拿96k 考慮投票率比上次低的情況來說 他沒有損失任何票 不同意票的比率還比之前得票率高 很明顯是因為罷免方連基本盤都沒激出來 同意罷免的票 你說 差點突破七萬5
[問卦] 總統選舉/罷免的憲法是不是有問題阿憲法增修條文第二條第一項 總統當選只要相對多數就好 但罷免部分 總統副總統選舉罷免法第七十條第一項 「總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二7
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選誇張的不是後面這個條件,誇張的是前面投票率>50%這個條件 基本上藍營這個修法要是過了,罷免法基本上就是廢了(形同虛設) 近年來罷免聲勢最為浩大的就是2020韓國瑜市長被罷免案 隨然當時投票結果符合條件2,同意罷免 > 韓國瑜當選票數 但是投票率可是只有42%,未達第一門檻!!X
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句其實應該要用韓國瑜來當範例才對 如果一個人的罷免得票數超過當選得票數 那才代表這個人真的應該要被罷免 不然依現行的25%來看 只要對方動員支持者的力量2
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗在塔綠班眼中國民黨是一個為了政治目的可以把台灣賣掉的政黨,那麼國民黨依照民進黨修過的法律「合法」罷免立委,這不是很正常的事情嗎? 一個在塔綠班眼中可以不惜賣台的政黨,做一件合法的事情達到政治目的,有什麼好大驚小怪? 為何不檢討到底是誰把制度修改到很容易發動罷免?當初割闌尾為何只有止兀被投票,因為其他藍委根本連連署都過不了,就知道發動罷免有多困難! 造成同意罷免票數未達當選票數卻仍能罷免成功的原因為何?不就是現行法規造成的制度缺陷嗎?為何可以如此修法?不就是代表民意的立法委員三讀通過嗎? 既然代表民意的立法委員同意修法,為何依照修法後的罷免結果卻不合民意呢?4
[討論] 有關議員罷免門檻之討論雖然過去好像只有王浩宇以議員身份進入罷免三階段,而且那次他的反對票好像也就7000來票(低於當選時的16000票),但是一個有多席次的當選人的選制,跟只有唯一當選人的選制共用同一套罷免門檻是不是怪怪的? 因為有多席次當選人的選區,本來就不是拿到絕對多數選票的候選人才能當選(如議員);今天他能當議員本來就不是因為他取得相對多數人的認可才當選,怎麼能用相對多數人的反對而罷免他? 或許應該改成在現有基礎下,新增一條規則如: 同意罷免票>反對罷免票 同意罷免票>選區總票數25%1
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1我支持的理由跟你不同, 應該問的問題是「為什麼是25%當門檻?」。 為什麼不是33.3%、50%、10%、0.87%, 25%這個門檻的設計本身沒有任何由來。 反倒是簡單多數決、當選得票加一,
Re: [新聞] 談陳柏惟罷免案?柯P:選舉已變仇恨動員誰說當選要過半??? 當選一直都是"相對多數" 2020總統大選,投票率74.90%、當選組得票率57.13% 換算成整體合法選舉人的得票率42.79%也沒過半好嗎 不要亂說!!
27
[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??![[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT?? [問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg)
37
[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義![[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義 [問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案,教會了我們什麼?0.025
[問卦] 男女去泡溫泉,啪啪機率多高?20
[問卦] 穿越異世界的始袓?14
[問卦] K董張國煒FB一直找我談投資 該答應嗎13
[問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜?![[問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜? [問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
13
[問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦![[問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦 [問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦](https://i.imgur.com/HZttOLIb.jpeg)
10
[問卦] 台灣到底多少人不用上班?12
[問卦] 20年前五百萬可以買什麼等級的房子?10
[問卦] 立法20個菸頭才能買一包菸可行嗎?9
Re: [問卦] 織田信長是一位很糟糕的大名吧?6
[問卦] 從全台每人被摸走60萬才是最強詐騙集團吧![[問卦] 從全台每人被摸走60萬才是最強詐騙集團吧 [問卦] 從全台每人被摸走60萬才是最強詐騙集團吧](https://i.mopix.cc/FDTOHG.jpg)
5
[問卦] Dcard彩虹 #第一次3P 我還是唯一的受= =6
[問卦] 家戶收入多少算中產?7
[問卦] 有沒有周杰倫+阿信+F3的八卦?![[問卦] 有沒有周杰倫+阿信+F3的八卦? [問卦] 有沒有周杰倫+阿信+F3的八卦?](https://i.kfs.io/album/global/287281918,0v2/fit/500x500.jpg)
2
[問卦] 台灣詐騙為什麼抓不到源頭?![[問卦] 台灣詐騙為什麼抓不到源頭? [問卦] 台灣詐騙為什麼抓不到源頭?](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
8
[問卦] 為啥中國的短影音可以紅到國外 台灣不行7
[問卦] 網路攝影機那麼容易被駭喔?7
[問卦] 說什麼傷害民主 就有人說中共更怎樣的邏7
[問卦] 廚餘丟一般垃圾 有罪惡感 怎麼辦?6
[問卦] 王心凌紐約中央公園野餐,484可愛?![[問卦] 王心凌紐約中央公園野餐,484可愛? [問卦] 王心凌紐約中央公園野餐,484可愛?](https://i.imgur.com/sTGQVGfb.jpeg)
7
[問卦] PTT能活這麼久其實很厲害了吧![[問卦] PTT能活這麼久其實很厲害了吧 [問卦] PTT能活這麼久其實很厲害了吧](https://i.imgur.com/bW9xTDQb.jpg)
7
[問卦] 在中華民國 詐騙害人家破人亡 會有什麼7
[問卦] 股票這陣子賠錢的很少嗎?7
[問卦] 打詐措施,好像都在懲罰人民?6
[問卦] 動物方城市會紅484代表獸控很多?![[問卦] 動物方城市會紅484代表獸控很多? [問卦] 動物方城市會紅484代表獸控很多?](https://i.mopix.cc/318qmp.jpg)
5
[問卦] 美國算詐騙集團嗎5
[問卦] 從8歲官二代,我了解為何要剝奪教師管6
[問卦] 幹于朦朧跟八歲堵門霸凌哪官二更看不起
![[問卦] 不支持罷免的話需不需要出去投? [問卦] 不支持罷免的話需不需要出去投?](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg)