Re: [討論] 巴哈也被4%網軍佔領了嗎?
死忠的,
一直以來都去脈絡化四大公投的結果,
導向這些論壇四個同意聲量96%,
事實上投票投出來卻是四個不同意居多。
如果你認真攤開當時的時空背景,
就會知道這些論壇是小蝦米對抗大鯨魚,
四大公投反方是完全執政的塔綠班,
要資源有資源、到處宣講、狂灑廣告,
反觀正方沒資源就輸給反方非常多。
這種懸殊的實力差距,
照理講不同意票會是7:3甚至8:2輾壓同意票,
但正方的不對稱戰術成功打動沉默的選民,
最終公投正正方以近乎1:1的比例惜敗反方,
打下一場以小博大的公投作戰典範,
靠的就是這些論壇替正方宣傳打下的基礎。
※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言:
: 去巴哈場外看了一下
: https://reurl.cc/n1dObD
: 發現一面倒都在檢討NN8
: 真的是太沒人性了
: 4%網軍是不是無所不在?
: 之前佔領八卦、dcard
: 現在連巴哈都被4%網軍佔領了?
--
看看當時塔綠斑的動員程度,林北猜撒了好幾億做大內宣
穩
你把KMT當死人喔..... 小蝦米 XDDDDDDDDD
你484土條 他就這種阿Q式勝利法
現在明顯就是民進黨執政,而在野黨像民眾黨是完全沒有選
舉經費,才會造成此類結果
kmt此役之後完全跟土條等人綁死 反美形象深植人心
你當AVBS中時聯合死人逆..而且那時造謠時刻面對面那堆
全反了..所以後來結果爆成那樣.類謝祖武才會驚訝成那樣
那時應該是DPP硬扛三明治以外的媒體..能贏我都嚇到
公投其實就是真正的冷戰藍經濟藍已經被美國收編的
結果
可憐
連狗爸都噓你 回去重寫
選輸了才裝扮小蝦米 是忘了當時怎麼宣傳的?
是因為綠被看破手腳才對,一堆迴力標打到自己身上卻一
直不認錯,民進黨欠人民的就是一個道歉
誰跟你一比一惜敗,丟臉
說綠只有三明治的是在說笑話嗎?年代、壹電視、鏡週刊
、新頭殼
4%都一群不正常
看不順眼就可以了
沒理由隨便水桶人又威脅不能濫行提告是現在台灣的
言論自由?現在八卦水桶都寄站內信不公吉了?
*告
怕人講話但你他媽分分秒秒在監控我腦袋看我在想什
麼?所以我才說我這六年來人生快解體
別亂用「去脈絡化」好不好?
爆
[問卦] 今天公投四個同意權全滅?投票率3成 不同意跟同意又五五波 可是公投門檻是總投票人數2成5同意且同意大於不同意才過關 看樣子四個公投同意要全滅了 國民黨以後要變成臺灣的(日本)民主黨了82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?58
Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦?再過幾個小時就是第二次的辯論會啦 大家今天記得繼續關注 10:30 您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域28
[問卦] 核四公投要投同意還是不同意大家好,最近核四公投鬧的沸沸揚揚的 辯論會還有人出來自爆當初就是蓋的有問題 幫大家整理一下目前正反方意見跟我的核四公投建議 正方:(基本上就是核四有問題就調查,沒問題就商轉) 投同意才有可能重啟調查,不同意只會讓弊案石沉大海33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。23
[討論] 這次的結果會跟四大公投不一樣四大公投案 網路上吵的熱烈,四個同意聲量遠大於四個不同意 可是開票出來的結果大家都知道 我承認,是我們輸,要教訓民進黨,這種和大家沒有切身相關 虛無飄渺的公投議題,根本不足以激起大家的恨意15
[問卦] 四個不同意 台灣A災系??看身邊一堆覺青好像都打算放棄思考了 跟著黨無腦投四個不同意了 但其實 不管四個不同意 或四個同意 都不是最佳解吧?? 萊豬投不同意9
[問卦] 公投沒出來投票都是不同意吧?感覺這個公投跟罷免案一樣 如果正方動員的人不夠多 反方不要出來投票就贏了 還可以順帶說沒投票的都是不同意的 所以投票率這麼低1
[問卦] 公投正方要怎麼開脫公投正方現在輸了一些 正方要怎麼找理由開脫? 1. 投票率太低啦!不能代表主流民意! 2. 還是有三百萬人同意!這些人的聲音不能忽略! 3. 逼逼逼反方出奧步!X
[問卦] 公投投的是 "同意票"???公投投的是同意票 我身邊的人一大堆人說 我不同意所以我就不用去投了 因此 今天開票出來的結果 除了同意票之外, 其餘的沒有投得跟不同意票 都是表示人民一票一票 不同意你公投的想法
31
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大71
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑68
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」68
[討論] AVBS果然名不虛傳44
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎31
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見64
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩21
[討論] 這八年,道德標準越來越低了25
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩14
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子23
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?19
[討論] 我盧是不是涼了?17
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會18
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊15
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡14
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目6
[討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開7
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉?11
[討論] 為什麼小草都跑了?10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會7
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的9
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式