Re: [問卦] 我就問木炭民調怎麼跟現實差那麼多
會信的就見識短淺,沒了。
一堆人嘴中選會新聞稿澄清是打壓街訪?蠢到讓人汗顏,質疑別人專業跟公正性,八卦版都不公了還說呢?
木炭啥派對的—
1. 立場明顯且中間超久沒更新
2. 政治話題一堆,為何選舉才有?
3. 錢?時間?
4. 實體訪問受眾群受時空環境影響
5.「看到」就是真的?
6. 民調是專業技術,堵麥問投誰是純搞笑
連直播都一堆套招空間,何況不是。我們公關操作新聞畫面很多都樁腳啥的,為了畫面好看或訊息控管都馬多少要set一點,一眼就知道什麼是置入。
專業民調公司是利用海量、系統性題目設計,去降低樂子人風險,這是他們吃飯業務,退一步就算刻意操作,再怎樣玩都不會把誠信玩到爛。
他們標榜沒收錢或背後沒人,我個人抱懷疑態度,動機、執行還有時間點會沒有合理解釋。行動必然有目的性,沒人會幹「非純自我滿足的節目也不為盈利」,因為「沒意義」,跟不支薪工作一樣不現實。
這東西如同26擺拍感人幹片,你跳出來想就覺得很違和。
--
人家前幾年那麼多次選舉民調 都是準的
自嗨民調用完會傷心的
民眾黨不是收紅錢被抓到
綠的每次看民調都很抖 根本不敢大意
所以很認真投票啦~懂?
就只是賺抖內的
年輕人就空氣票阿
前幾年都最準的???哈哈哈
前幾年都是準的然後現在錯一次就差兩百萬
哈哈哈哈哈
各種方式民調本來就沒有100%一定準
的 總有某些模型下會翻車 木炭他們
翻車率算低的 只是民調本來就不該只
相信某一家 都可能會翻車
對 總是會有翻車的 偏偏這麼巧 翻車的都是
對柯有利的民調 還真的這麼巧呢 誤差還超大
他們也可能是之前民調都預測成功有點
太自信了
XDD 你要確定木炭那個土炮民調稱得上模型
捏....說好的相信科學呢?
網紅民調連取樣都有問題,也配稱民調
?
有可能太自信???? 民調是統計學欸 就是柯最
喜歡的科學 科學是可以被自信干擾的喔???
人家其他民調公司都是有理論基礎的 還一
堆統計教授在搞 你拿幾個白癡youtuber在
路邊做的東西拿來類比 太污辱人了吧
要不要看自己講的內容到底有多莫名其妙
柯自己上去被訪問都不信了…
你真的知道什麼是模型嗎
信木炭民調不如信公園阿伯那張嘴
木炭還有自己的加權 比統計學還屌
這就是柯學哈哈哈哈哈
前幾次都是準的 舉個例?
去寫篇論文探討YT民調的準確度,過了
審查再來說理論基礎在哪
準不準是另外一回事
民調是一個專業東西不是街訪你想堵誰就能
替代的
"直播街訪"這件事就無法做到隨機性
直播會導致想表態的意願大幅降低
表態率低的調查 本身就是垃圾調查
加上無法確保隨機性 = 垃圾中的垃圾
智障才信前幾年是準的 馬後炮亂加權==
木炭這次是全台各縣市訪問賴侯柯排名幾乎全
錯 這要算幾連敗?
68
首Po好歹木炭民調是現場直播 而且還隨機找路人訪問 各個年齡層都包含 但是怎麼跟現實差那麼多 是有什麼原因嗎2
為什麼呢? 因為我看到某族群都不敢亂講話 怕講到不合他意的 就被貼成蟑螂 當然要挺木炭遙遙領先的名調 你沒看到我們某科學的直播主15
1.拒訪率偏高 看直播的時候他們問了好幾個人才問到一個 而且不滿現況的人比較會踴躍表達 白蠊教徒是三個陣營裡面最會佈道的一群了 怎麼會放過這種機會 被問了就是回答4
之前我上心理學的課 老師曾經問同學 你們相信眼見為憑這句話嗎? 如果你看到的東西就完全相信是真實 那你可能會死得很慘X
: 很遺憾地告訴你 因為年輕人的投票率太低 坦白說 選前這些民調 確實不準 但這些不準是建立在投票率比去年高(甚至可以說年輕人投票率比去年高)28
有一句話是這麼說的 「不要拿你的興趣去挑戰別人的專業」 選前我都不只跟一個來請教的人表示 木炭民調他們不是在做民調 他們是在做流量,爭取抖內2
阿貓阿狗都能事後諸葛結果論噴一波了呢 那我也來說 街訪中侯的民調低 是代表國民黨支持者不出門的 不逛早市也不逛夜市X
傳統民調太多了, 而且大多數是柯P 老三,而且差一大截, 這些民調會不會有影響?會 選前之夜我拉票,遇到比較無力的是 「柯文哲不會上」,「柯文哲民調差太多」9
補充一下。隨便找一個民調的新聞搭配關鍵字有拒訪率的 (主要是有些民調新聞沒有列出全部該有的數據,比方拒訪率就是) udn.com/news/story/123307/7674362 TVBS民調中心指出,本次調查是TVBS民意調查中心採用市內電話及行動 電話雙底冊調查方式,於112年12月22日至12月28日晚間18:30至22:006
阿不就40以下投票率爆低 他做的資料 還去用人口比例 拉高40歲以下權重 他們還期待青年人投票率特高 把投票率衝到85%
80
[討論] 滾動式民調(9/10) 柯37%領先 別看美麗鳥綜合民調滾動式更新: 柯37%領先 賴28%持續下探 本周柯媽媽出來哭了一下,收買更多老人票,柯講的話更少了, 開始學民進黨不受訪的選舉招數,這對我們國家選舉感覺不是好事 國民黨猛攻 買蛋、賴清德違建,結果陳吉仲敗票、賴護航自家違建77
[討論] 木炭:近期的民調讓人懷疑是刻意操作民調權威-木炭 在YT說,近期的民調 讓人不禁懷疑 是刻意操作 因為根據木炭民調 賴柯相當接近,侯友宜很明顯有差距 因此木炭不禁質疑 傳統民調有刻意操作的問題28
[討論]滾動式民調(9/4) 柯34% 領先綜合民調滾動式更新: 賴神終於壓到自己近兩個多月以來的地板 目前30%暫居第二 郭董在TVBS的民調比街頭的還高26
[討論] 木炭民調為啥會跟其他民調差那麼多???一般民調都是賴領先 侯緊追 柯文哲差不多都是20%上下 穩定第三名 沒戲了 但是木炭民調19
[討論] 街訪民調,柯文哲為何碾壓眾生?街訪民調,柯文哲為何碾壓眾生? 老實講,看到街訪民調訪問, 要我露臉支持柯文哲,我還真不敢, 畢竟支持柯文哲就很丟臉, 但是,如果街訪不露臉的話,我會16
[討論] 科學的木炭民調會不準?上圖來看 木炭民調 科學性 真實性 都是屌虐傳統民調 木炭民調 沒有立場 不是柯粉台 沒有機構效應 全程直播錄影 我們相信真實走出來願意受訪的民眾 理性科學務實 的街頭民調怎麼可能會差這麼多13
[討論] 新頭殼跟美麗島誰的統計學專業?每次我貼木炭或其他街頭民調都一堆人在嗆說街頭民調不科學,不懂統計學 那新頭殼跟美麗島,兩個對柯文哲的支持度採樣結果南轅北轍, 一個跟賴清德麻花捲,趨勢與木炭街頭民調採樣結果相同, 一個已經被侯友宜屌打拉開差距,連年輕票都輸給侯友宜, 那誰的民調科學,誰的統計學專業?3
[討論] 木炭民調真正的涵義看到一堆人在嘴木炭民調的準確度 我來說說木炭的真正含意 公開的街訪民調 就是承認投票意向的羞恥度調查 阿伯民調高 就是代表投給他很光榮 願意表態 反之侯的木炭那麼低 就代表投給他的選民覺得很羞恥2
Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」!ET民調要比北市三咖督的精準度是嗎?來看一下我在八卦版貼的內容 你怎麼忽略了木炭街訪的民調結果呢? 中選會:42.29 31.93 25.14 木炭 :40 32.3 27.7 正負誤差值: < 2.3%
爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查爆
[問卦] 道歉影片出來了?爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?92
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆78
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎49
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻38
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ19
[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽31
[爆卦] 台灣得分啦37
[問卦] 晚上日本打委內瑞拉,要幫誰加油?39
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??32
[問卦] 打爆美國老爸了32
[問卦] 中職有2A~3A水準了吧?32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?29
[問卦] 被護士搭訕了31
[問卦] 海地 是個什麼樣的國家啊?30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文28
[問卦] 所以謝宜容道歉完就沒事了?