Re: [新聞] 「殺人還敢談生命權」96.7%被害家屬贊成

whitenoise 04/24 14:46你這叫滑坡，另外在台灣這叫政治問題

rex7125 04/24 14:46哦 說完了嗎

jayppt 04/24 14:46法律哲學 都不能逾越簡單的倫理

ymib 04/24 14:46廢死：防衛國家不是殺人只是開槍而已嘻嘻

lesnaree2 04/24 14:47以色列：我只是射飛彈 沒有要殺人

bg00004 04/24 14:48成王敗寇~現在可以操作權力的在他們手中

jayppt 04/24 14:49讓加害人活著就是對被害人最大的侵犯侮辱

nekoares 04/24 14:50好，你完成你自己的理論了，現在去外面

nekoares 04/24 14:50說服其他的人吧

macetyl 04/24 14:51死刑犯都自己放棄為人了，何談人權？

e2699096 04/24 14:51實務上就是需要有死刑存在當抑制力啦

jayppt 04/24 14:51我講過 鄭捷的當人的權力在他下手那一刻

lesnaree2 04/24 14:5296.7支持死刑 為何花時間要去說服那3%

lesnaree2 04/24 14:52神經病？

jayppt 04/24 14:52就自己放棄了

peterwww 04/24 14:54比較奇怪的是為何有人推動廢死

bg00004 04/24 14:54因為3%他手中握有權力~這才是正解

peterwww 04/24 14:54平時不提升自己的道德仁義 談西方人權？

observer0117 04/24 14:54廢死後國定殺戮日是不是有搞頭？

peterwww 04/24 14:55真的崇洋媚外到一點自我價值判斷都無？

peterwww 04/24 14:55很多事情想想就明白了

jayppt 04/24 14:56西方狗屁人權 台灣人看到金髮碧眼就跪了

frogfly123 04/24 14:573.3%有機會可以升格立委，黨主席

jayppt 04/24 14:57說和世界接軌 台灣會想和埃及接軌嗎

jayppt 04/24 14:57我們口中的 世界 還不就是白人國家而已

jayppt 04/24 14:58而且還是學他們比較不好的那一面

sttyuio5083 04/24 15:08呵 閱 0分

marke18 04/24 15:19也支持應該將 殺人者剝奪人權 入法

LoveFood 04/24 15:24不是吧 死刑的爭議一直是不可逆

cobrasgo 04/24 15:25看到歐美就跪，沒有自己信仰，全盤照抄

cobrasgo 04/24 15:25的狗東西

ji394su33000 04/24 15:37這算泛泛而談 我猜廢死仔不會屌你

myyalga 04/24 15:37我就問生命權若有絕對性，那為什麼要國家

myyalga 04/24 15:37要開放醫生以活體器官捐贈、墮胎、安樂死

myyalga 04/24 15:37等不同的方式殺人？

Amulet1 04/24 15:37國家能不能合法殺人？戰爭？

Amulet1 04/24 15:37誒不對你有講 我看一半就回sry

dark0224 04/24 16:05安安 有聽過可教化嗎 死人沒有人權 但

dark0224 04/24 16:05是死刑犯有

EfiwymsiAros 04/24 17:22死刑就是各說各話 最終解決方法就是

EfiwymsiAros 04/24 17:22多數決

qjehydhskod 04/24 17:35邏輯

uoyevoltnaw 04/24 18:27誰說不能違憲逆天而行？ 綠能

bogly 04/24 19:40你不是說只問一個問題。