[問卦] 養兵千日用在一時 臺灣養什麼?
明明歐美各國都覺得
共匪就是準備要幹台灣了
世界各國都拼命來挖台灣的經濟優勢資產
深怕台灣一旦進了共匪口袋
接下來就是唇亡齒寒的版圖拓展
可是台灣人好像完全不當一回事耶?
居然還聽說老一輩的說如果打起來
就讓後備軍人去前面當炮灰
美國看不下去就會來幫忙了
有的頭腦清楚的就利用雙重國籍優勢
先去國外置產再說
狡兔三窟 到時候先跑再說
反正台灣房子都還是可以拿來收租吸錢
所以台灣人都不需要養兵?
按理說後備軍人團結起來去閒置國有地紮營
省下來的房貸房租可以促進消費吧?
說不定還有機會改善少子化勒
那些房地產收不到租金自然就會慢慢浮現賣壓了
不是嗎?
如果投資用房地產真的賣壓很大
國有財產局再低價收法拍不就得了?
有沒有台灣根本不花錢養兵
戰時還要叫後備軍人去送死的八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.156 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.WtS_3Zue6lHY
推
網軍側翼
共匪要登陸了 抱鍵盤去用嘴砲轟死共匪嗎? 媽的我不信啦
→
養蚊子
閒置空屋房地產一堆 蓋在那邊當擺設 後備軍人光活著還要幫投資客養房 投資客賺爽了去央行換美金快樂移民 戰時哪來的兵阿?
→
米蟲ㄚ
→
廢物
→
※ 編輯: monarch0301 (101.10.5.156 臺灣), 10/07/2023 00:01:31養樂多!
推
哥布林
噓
Skynet、Terminator,Viki、NS-5
聽起來好高級喔 可以用通俗一點的講法嗎?
※ 編輯: monarch0301 (101.10.5.156 臺灣), 10/07/2023 00:04:28
→
養很多母豬
推
養出不會主持又爛又不好笑的的Lulu黃路
→
梓茵
嗯...?誰?
※ 編輯: monarch0301 (101.10.5.156 臺灣), 10/07/2023 00:17:27推
哪些人領年薪百萬千萬哪些領退休金8萬10萬
→
網軍
推
你講的好像現役國軍戰力完全不存在
→
一樣
推
死忠的
57
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩房價高會連帶房租也高 不管是房貸還是房租過高,都會影響消費力 對民間經濟不是好現象 資金大量進入房地產也會排擠實業 躺平族應該也會跟房價一起增加![Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩 Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩](https://i.imgur.com/v1kw9UIb.gif)
27
[問卦] 幹,戰時後備軍人要去前線送頭?幹幹, 之前聽班長說, 戰時後備軍人要去守灘岸, 阻止共軍登陸, 自己查資料好像也是這樣。![[問卦] 幹,戰時後備軍人要去前線送頭? [問卦] 幹,戰時後備軍人要去前線送頭?](https://i.imgur.com/JJimfwvb.jpg)
27
Re: [新聞] 顏炳立:疫情若失控 房市將現恐慌性拋售潮成上面推文. 反正就是,QE產生的熱錢會跟不上因為股票跌和公司破產而蒸發掉的錢的速度. 尤其,公司破產,要評估公司資產,當你公司資產縮水,你就更容易破產. 這也是為啥台灣股災跑去降房貸的原因. 因為降房貸,銀行評估你的還款能力就會上升.![Re: [新聞] 顏炳立:疫情若失控 房市將現恐慌性拋售潮 Re: [新聞] 顏炳立:疫情若失控 房市將現恐慌性拋售潮](https://i.imgur.com/j2abhvpb.jpg)
18
[問卦] 正規軍不補滿整天想養兵不花錢是怎樣如題 媽的朝廷 明明有外患 正規軍不補滿就算了 整天想用三小民間的力量![[問卦] 正規軍不補滿整天想養兵不花錢是怎樣 [問卦] 正規軍不補滿整天想養兵不花錢是怎樣](https://i.imgur.com/5EDZ93gb.jpg)
18
Re: [請益] 中長期投資不出租是不是很難獲利一般來說 房地產是這樣, 爛的情況 像你說的 5 年漲 20% 因為這大概跟通膨差不多![Re: [請益] 中長期投資不出租是不是很難獲利 Re: [請益] 中長期投資不出租是不是很難獲利](https://i.imgur.com/vWiSrwsb.jpg)
12
[問卦] 太多人投資房地產是一種國安危機嗎?如題, 這是我一個親戚提出的觀點, 先說一下,他是有房自住的人, 而且房貸早就繳完了, 所以應該不是在嫉妒有房地產的人。![[問卦] 太多人投資房地產是一種國安危機嗎? [問卦] 太多人投資房地產是一種國安危機嗎?](https://i.imgur.com/dQ07Ao6b.jpg)
4
[問卦] 欸幹,補充兵也是後備軍人?幹幹, 12天我只學立正稍息敬禮, 向左右後轉, 軍歌沒學, 槍沒碰,![[問卦] 欸幹,補充兵也是後備軍人? [問卦] 欸幹,補充兵也是後備軍人?](https://i.imgur.com/JJimfwvb.jpg)
2
[閒聊] 實施囤房稅真的對房價沒影響嗎?很多人說屋主能輕易將囤房稅轉嫁給租客,但我實在有些不解。 1. 有人置產房屋並不出租。台灣的空屋很多並未出租,對這些人來說,實施囤房稅將 100%提高房屋持有成本。 2. 對收租公收租婆來說,也很難100%轉嫁。房東之間彼此也競爭,有人想守租金行情,有人口袋淺非租出去不可。只要區域內有些房東願意吸收,就無法完全轉嫁。何況租客也未必有能力幫你吸收囤房稅。 租客大多預算有限,能負擔的房租就是那麼多。你漲房租他就換較便宜的房來租,總會排擠到租金較高的房子。除非房子租不出去房東也都無所謂,但這樣不是顧了租金卻反而自己完全吸收囤房稅? 囤房稅無法完全轉嫁,將因投報率(殖利率下降) 對屋主產生增投其他類型資產,減投房地產的誘因。非剛性需求降低,也讓總需求下降。不是嗎?3
Re: [北美] 在北美工作能賺錢的要素是什麼?少數表現特別好的個股我們就不討論 首先你有那樣的實力(或運氣) 基本上也不需要看我的建議:) 以下討論就還是以S&P500當比較 既然討論投資 就不考慮自住房 自住房算一種消費 當然長期你會有一些好處(equity 增值等等) 但是很難跟股市放在一起比較 那假設你有一筆錢要投資 應該投資房地產還是股市呢?1
Re: [閒聊] 有人說百桂公司是房地產致富有可能嗎?賣掉應該是不會致富啦,說不定還會被敗掉好嗎 自己剛開始做生意也是看 老一輩的資產懸在那 各種羨慕忌妒 但實際上當老闆久了,有一定的金流跟籌資管道 才體會到置產是必須的(精華區一般中小可能無法)