Re: [問卦] 「死刑不能解決問題」這論點是不是超弱
大叔再來發個文
死刑不能解決問題？
但是能有嚇阻的作用！懂嗎？
大叔年輕時算交友廣闊認識蠻多混幫派的弟弟
你知道他們當初上面的人都怎麼灌輸他們的嗎？
「未成年殺人不會判死刑啦，不用怕」
現在有沒有修法我不知道
但二十幾年前
上面灌輸給那些阿弟的觀念就是這樣
所以那些弟弟都沒在手軟的
懂嗎？
死刑沒用？那你們這些廢死的怎不一人領養一個回家教化？
出一張嘴不用負責
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.22.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去跟你選區的立委說
推
死刑不能解決問題 但是能解決你
推
死刑是用來解決犯意明顯的殺人犯，不是解
→
決問題的
爆
首Po不男不女的苗疆殺人娃議員說過 「死刑不能解決問題，有死刑的國家依然有殺人案件，因此應該廢除死刑」 操你媽這到底什麼低能言論 闖紅燈有罰則 但依然有人會闖 要不要廢掉紅綠燈？ 貪污罪擺在那 還是每年都有人貪污![[問卦] 「死刑不能解決問題」這論點是不是超弱](https://i.imgur.com/D2IoS8Qb.jpeg "[問卦] 「死刑不能解決問題」這論點是不是超弱")
4
不知道苗會不會後悔，以前以廢死立場高調這麼久 隨機殺人事件，雖然理論上確實不關他的事，案件也還沒進入司法階段 但這種喪盡天良的事，大家第一個想到的還是死刑 第一個會連結到的還是苗 畢竟他平常話夠多，以前的廢死立場也踩很死
不是 要能理解他們 必須用他們的腦子去想 廢死者都是一群自以為能改變世界或國家的偏執型理想主義者 1.首先他不考慮受害人也不考慮受害者家屬2
各位鄉親，以後遇到講這種智障話的人（類似不男不女那種），直接回，「沒錯，死刑不 能解決問題，但是死刑，能解決有問題的人！」，然後一記勾拳對這種智障尻過去。 --X
有個問題問問鄉民 針對社會案件未遂S人案件假釋再犯的問題 蠻多鄉民應該是認為死刑能夠解決問題吧 但是先前 捷運老婦跟乘客的爭執5
論點弱無所謂，重點是背後靠山是誰。 廢死有歐盟、法界在力挺、洗腦、帶風向， 一盤散沙的普羅大眾根本無力對抗， 生活環境終將一點一滴被滲透，由蠶食到鯨吞。 廢死的代言人當然也不在乎論點弱不弱，6
不是啊 哪裡不能解決了?? 要是10年前這個人桶人的時候就抓去死刑 10年後就不會有女童被捅 這不就解決被捅這個問題了?
廢死會一直被罵跳針不是沒有原因的， 廢死說有冤獄不能執行死刑 但鄭捷死刑他們一樣靠盃靠木 廢死跟你說死刑沒辦法解決犯罪問題， 但我們明明是在解決當下立即的危險問題6
死刑是能解決問題 能有效解決"再犯率"的問題 有死刑的國家，依然有殺人案件，這是事實 但是有死刑的國家，沒有在執行死刑後的犯人，還能再去殺人的案件，這也是事實 如果因為死刑不能解決重大刑案的問題就必須廢除
這問題討論到爛了 最根本的解決方案我來講 要廢除死刑Ok 但是要開放受害者家屬以牙還牙無罪 舉例加害者殺人，那就開放受害者家屬殺他回來=無罪
爆
[問卦] 有什麼是比死刑更好的方法？廢死說： 廢死聯盟反對殺人， 無法接受殺人這樣的犯罪，不管理由為何； 所以我們也反對國家殺人，不管理由為何。 一定有其他比殺人更好的解決問題方法。![[問卦] 有什麼是比死刑更好的方法？](https://i.imgur.com/QBNYBnYb.jpg "[問卦] 有什麼是比死刑更好的方法？")
4X
[問卦] 這兩天討論死刑才知道八卦這麼多八加九？笑死我了，看這兩天八卦版在討論廢不廢死 才知道原來這個自以為很高格調的網路論壇原來充斥著原始八加九 以暴制暴，這樣的人渣不值得人權就是要判死刑，不死刑怎麼給被害者交代 種種言論，話裡話外，不僅沒讓我感受到有品質的討論與辯論 反倒讓我發現原來八卦版就是這樣子充斥著一千年前觀念原始八加九的地方![[問卦] 這兩天討論死刑才知道八卦這麼多八加九？](https://i.imgur.com/3voUZQWb.jpg "[問卦] 這兩天討論死刑才知道八卦這麼多八加九？")
1X
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼: 1. 廢死解決了什麼問題？ 你沒聽過江國慶案？ 過往死刑判決裡面那麼多有爭議的案件 你都視而不見？5
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼: 我記得好幾年前廢死團體還有在上節目 有一個上節目就說 只有上帝可以決定人的死亡 任何人都沒有資格去判人死刑5
Re: [新聞] 國中生遭割喉亡 范雲昔主張不能任意搜書看看挺廢死的都說些什麼? 死刑真的有辦法解決問題的話 那鄭捷被判了四個死刑 為什麼還是有類似的事件發生?![Re: [新聞] 國中生遭割喉亡 范雲昔主張不能任意搜書](https://i.ytimg.com/vi/BLcgfzqxMjM/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEoCOADEOgC8quKqQMcGADwAQH4AbYIgAKAD4oCDAgAEAEYciBdKDAwDw==&rs=AOn4CLDS5OijyhS8B4GSza17N7pncLxzyw "Re: [新聞] 國中生遭割喉亡 范雲昔主張不能任意搜書")
4
Re: [新聞] 國三生遭割頸慘死！父母心碎發「3點聲明其實跟廢死沒什麼太大關係 乾哥哥就未成年 也沒什麼好說的 規定就是再減輕 就算難教化也是一樣 而且殺人罪本來就是死刑 刑法271條
Re: [新聞] 謝龍介要1名大法官認領3個死囚回去輔導反廢死的意義有三點， 第一，對於被害者家屬的補償； 第二，避免犯人再犯的可能性； 第三，重刑達到嚇阻的作用。 支持廢死的基本上兩點，