Re: [問卦] 為何執意要拆除公館圓環地下道?
※ 引述《andy3021515 ()》之銘言:
: 如題
: 景美、興隆路、文山、木柵、新店人都靠這條公車地下道往來公館
: 為何執意要填平地下道
: 讓我們多等基隆路口120秒的紅燈?
: 這麼高流量的路口用號誌跟標線控制的圓環
: 倫敦、上海、巴黎也很常見啊
: 上海的五角場圓環、天目中路立交橋
: 晚高峰開車經過也沒有問題 大家順順沿著標線通過 沒有按標線或沒打方向燈就開罰 路口都有警察站崗的
: 我們光榮偉大正確的台北市交通局卻跟我們說
: 標線只能改善5-12%
: 有沒有台北市交通局不會畫標線就聯合新工處直接拆掉的八卦?
說來簡單,為了選舉
明年底要縣市長大選
蔣萬安跟李四川一個要先拚連任以便將來當總統 另一個要選新北市長
先前說了,9/13前研究方案保留地下道拆除圓環工期要2年,直接填平拆除只要65天
但今天李四川去現場勘查,又改口說現在填平只要30天
不管怎麼說,審議期拉長可以讓不同方案提出被討論,保留地下道也不一定需要2年
https://reurl.cc/MzVKO3 台北市議會交委會座談會會議紀錄
如台北市土木技師公會理事長賴建宏就提出可考慮用車行箱涵方式施工
(箱涵就是中空的中大型混凝土結構體,可以想成方形管道)
採預鑄工法運到現場吊裝或採推進可以省去不少時間,甚至不影響路口地面
台北市不少工程如復興北路穿越松山機場車行地下道都用過,
但沒被詳細討論(推測是因工期仍要1年以上)
那就算評估結果填平>不填平好了,為什麼不多辦幾次說明會,公布模擬數據,
至少讓附近里民的疑問獲得解答,而不致出現填平前兩周還出現旁邊國民黨籍里長表示
當地99%里民反對的情況
拆公館圓環在地炸鍋...北市議員批沒收到通知 里長:99%里民反對(聯合報)
https://udn.com/news/story/7323/8966610
或是保留地下道真的需要花到1、2年,對會通過那裡的族群來說公館車行地下道確實
是很重要的動線,挖捷運哪個地方不超過兩年? 事先擬定交維計畫、民眾溝通、公聽會
早就形成SOP。從馬英九、郝龍斌再到柯文哲,哪個市長面對交通工程不是這樣做的?
別的市長挖捷運可以封10年你跟我說地下道改建封2年你做不到?
說穿了,就是明年遇到選舉,我們選了一個沒有肩膀的市長,和一個自稱不懂政治的老官
一個想選總統,一個要選市長,深怕明年11月他們還陷在公館圓環的泥淖中。
於是和羅孝賢陳學台兩位「專家」一搭一唱,犧牲了對台北市民長遠來說或許更好的方案
無論平面車道怎麼配置,下方保留一條能供公車甚至私家車行駛的地下道對紓解交通量
總是有幫助的,這點我想無庸置疑。文山、新店居民搭乘大眾運輸也不用在路口等待。
只要熬過這兩個月,「霸氣」、「魄力」將成為兩位政治新星的代表符號,他們賭到了
明年11月,大安區的學生、居民、通勤族們忘了這件事,似若平常地在羅斯福基隆路口
等待那原本不屬於他們的紅綠燈。如果其中有異音,那一定是霸團和假公民團體在作怪。
「蔣總統好!」
「李市長凍蒜!」
成為台灣街頭上縈繞不絕的口號。
公館圓環地下道填平搭公車時間增長?李四川:大概幾秒鐘(聯合報)
https://udn.com/news/story/7323/8966345
王欣儀喊拆公館圓環又批北市府草率? 網酸:神也是你鬼也是你(鏡周刊)
https://www.mirrormedia.mg/story/20250909edi046
--
好了啦,沒正當理由反對就開始扯選舉
你到底有沒有經過那邊?
人家不需要拆這個也是躺著選
若是為選舉就直接研議十年八年就好
我看是又要有「政績」,又不影響選舉
噁心死了,不搭捷運搭公車的哭夭12
0秒???
有捷運後,公車反而越搞越多線越多台
全台北市的公車路線早該拿出來檢討
笑死 不拆也是躺贏 以為南部人喔
我看你這樣更像南部人
北市當初的簡報是寫
不填加強時,工期會搞好幾年
填了工期比較短....
白話就是 啊我就怕被罵阿
是多愛那個奇怪的圓環跟地下道啦
這篇才是真相
安公子拿景美人獻祭
新店永和本來就不在服務範圍 塞到爆也不
關他的事
09/14 20:26
推整理
爆
Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁把兩件事混在一起也是不簡單.... ※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言: : 幹 怎麼會連地下道要不要填平都能吵 : 那個地下道就是爛到流湯 (刪)![Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁 Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20250404/200623.jpg)
81
[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智最近因為評論大罷免 而在八卦版加分到爆的 Cheap 今天恢復本行交通專家 發文說 台北市政府 根本不用拆公館圓環![[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智 [問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智](https://i.imgur.com/oTRedGJb.jpeg)
17
[問卦] 公館圓環反對的人是在幹嘛如題 上個月還是上上個月 公館圓環宣布拆除及公車地下道填平 當時還一堆人叫好 但現在脆上面看到很多人轉貼考不上律師的文13
[討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解?現在公館圓環方案拆除與否面臨各種雜音 其中三種方向有最多支持聲浪 第一種是市府版本 圓環拆除改成平面的正交路口 保留自來水箱涵不保留公車專用地下道![[討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解? [討論] 台北公館圓環方案到底哪方才是最佳解?](https://i.meee.com.tw/L5HYuAB.png)
10
[問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道對啊 那個地下道 很方便誒 公車專用地下道 這樣就不用跟公車擠在平面道路上 為什麼要填平地下道==![[問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道 [問卦] 拆圓環就好幹嘛填平地下道](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg)
7
[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?今天突然一個新聞說 台北市政府決定要拆除公館圓環並且填平地下道 拆圓環沒什麼爭議 重點是填平地下道很有的吵 因為填平後![[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎? [討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?](https://i.imgur.com/yyqUYUNb.jpeg)
6
[討論] 北市宣布9/13拆除公館圓環,北市府該普發2025/08/27 台北市交通局宣布2025/09/13凌晨動工拆除公館圓環, 填平地下道。 北市議員苗博雅表示,這是違背受北市議會跨黨派支持,要求市府在 未取得民意共識前不可貿然施工的提案。 民眾黨北市議員張志豪也表示,北市府今天提出時程是在未通知議員及市民的![[討論] 北市宣布9/13拆除公館圓環,北市府該普發 [討論] 北市宣布9/13拆除公館圓環,北市府該普發](https://www.cy.gov.tw/images/share_og_img.jpg)
7
[討論] 為何拆公館圓環要搭配填平地下道公路?窩應該是不懂交通建設,所以有疑惑 而且還是要"先填平地下道公路,再拆圓環" 先填,才能在上方施工拆圓環? 阿 地下道公路沒有幫助到羅斯福路交通嗎? 為何拆公館圓環要搭配填平地下道公路? --7
[討論] 圓環有沒有一種大罷免既視感公館圓環連續7年名列車禍最多路口第1名 存廢問題過了20年終於要開拆 而保留地下公車道工期將拉長至2年 相比之下填平地下道方案僅需2個月 20年了現在終於有人要出手拆除4
[討論] 拆圓環兩個月一定會塞車,北市府該普發了2025/09/09 台北市交通局局長謝銘鴻表示,「(拆除公館圓環同時 填平公車地下道)這兩個月工期一定會塞車,不過如果不填平,塞車會塞 兩年。」 北市官員親口證實拆除公館圓環,同時填平公車地下道工程這兩個月 一定會塞車,台北市政府應該苦民所苦,至少發個二萬一來彌補市民這兩個月
![Re: [問卦] 為何執意要拆除公館圓環地下道? Re: [問卦] 為何執意要拆除公館圓環地下道?](https://i.imgur.com/KGODwWnb.jpg)