PTT評價

Re: [討論] 廢死的人能出來解釋一下終生監禁嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 廢死的人能出來解釋一下終生監禁嗎?作者
a5401920
(s h p)
時間推噓 推:0 噓:0 →:8

※ 引述《Sechss (Zwolf)》之銘言:
: 先說若是有「終生監禁不得假釋」當配套,
: 我個人是不反對廢死,
: 畢竟沒了死刑的包袱,
: 對那些法官應該更能判到最重刑,
: 至少能加強永久隔絕那些犯人的機率,
: 但一直不斷有聲音說:
: 「廢死團體根本就沒有要用終生監禁當配套」
: 認為那比死刑更違反人權,
: 所以現在要是過了廢死,
: 下一步就是要廢終生監禁,
: 假如真的是這樣的話,
: 我絕對反對廢死到底,
: 這幾天看兩派人馬大談闊論,
: 但卻沒聽到有廢死人士解釋是否支持終生監禁這配套,
: 有沒有廢死的人能出來解釋一下?
: 感謝
雖然我不是廢死團體的,不過應該也可以出來解釋一下(?
首先,廢死團體內部也分一堆不同的主張,只有基本定調是要廢除死刑,甚至連廢除的理由都不一樣。
例如:之前聽他們宣導,有時候會聽到,有人主張死刑因為行刑方式,是一種酷刑。當時就覺得很奇怪,如果只是酷刑那就用不殘酷的方式就好了,抱持著這個疑問的去發問。
就會看到對於同一個問題,就有:
不管啦,死刑就是酷刑(這種我都當宗教團體在看)
死刑確實有可能=\酷刑,不過基於其他巴拉巴拉的理由,我們還是要廢死。
最宗教的是:
你看,XXX案裡面犯罪人多慘啊,所以死刑一定是酷刑啦。
其次,基於剛剛講的,廢死團體內部本身除了要廢死以外,其他不一定有共識,所以,對於終身監禁也有不同的看法:
1.根本沒思考配套的,反正就是要廢死。(這個就是還沒表態的)
2.接受終身監禁,只要不把人幹掉,因為死刑太殘酷
3.不只反對死刑,也反對終身監禁。因為,死刑本身就是要把犯罪人永久隔離,阿這派主張就是國家不能讓把人永久隔離,所以也不接受終身監禁
大概是醬吧

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.246.3 (臺灣)
PTT 網址

ferb 04/25 01:03聖母,婊

ferb 04/25 01:05戰爭也殘酷,這群聖母婊可以去宣傳放下武器

ferb 04/25 01:05當中共人。

ferb 04/25 01:06還需要買啥武器做刺猬威嚇咧

ferb 04/25 01:07這群聖母婊就是讓人莫名其妙

CenaC 04/25 01:23他們自己都沒想清楚要別人照他們作法做?

lexmrkz32 04/25 01:35終身監禁比死刑更殘酷吧,沒有希望的活

lexmrkz32 04/25 01:35一輩子