PTT評價

Re: [問卦] 假設真統一了政府更腐敗我們怎麼抗議?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 假設真統一了政府更腐敗我們怎麼抗議?作者
konakona
(超級愛眼鏡娘)
時間推噓11 推:15 噓:4 →:69

其實不需要討論細枝末節,你要看的是結構才對。

現代民主制度基本上已經被看破手腳了。

民主結構講好聽一點叫做「效率不佳,但可以制衡」

但實際上根本是在賭命,賭人民被洗腦得不夠完全,才有機會制衡。

民主就像是周天子,

春秋時期,大家只要願意守規矩、禮法,那可以互相制衡

不會有太大問題。

但若進入了戰國時期(現在的台灣)

就代表有人開始知道不講武德利益更大,

以往的司法中立逐漸被控制,

政客開始知道,與其真的去做「長期有利於國家,但短期看不到成果」的事,

不如花心思作秀,讓人民覺得我有在做事就好,不用真的做事

成本低、效益高。

比如說每年辦點什麼活動、演唱會之類的,就是這樣,立竿見影,

不用等5~10年(拜託那時就算連任也不會繼續了,幹嘛那麼認真。)

民主這種獎勵機制下,本來就是考驗人民本身的素養,

但問題沒人會想搞好教育讓人民素養變好,因為這樣會讓自己的選舉變得更困難

更沒有模糊空間。

簡而言之,民主必定走向獨裁,而獨裁之後會再退回精英民主,

之後又會變成民粹,之後再走向獨裁。

「集體理性波動」模型:
人民素養不足 → 回報短線政治人 → 制度被侵蝕 → 進入強人集權 → 強人腐敗 →
重新放權 → 再次循環。

統一這個選項,就是直接進入強人集權(台灣基本上進入不了,也是結構的問題),

至於什麼時候腐敗,誰知道?

歷史上沒有一個像樣的政權或朝代可以超過1000年的吧?

所以統一之後更腐敗這本來就是一個假設性問題,沒意義。

因為你要看的應該是結構。

反正光是大部分的人只會用情緒爭論就知道人類根本不適合每票等值。

像是《千萬別抬頭》這樣的電影諷刺的已經很明顯了。


最後再補充,統一之後政府如果真的很腐敗,那遲早被人民推翻,

這是中國歷史的定律,但如果沒有到這程度,就代表「不夠腐敗」。

你說對岸會維穩才沒人起義,清朝就沒人維穩嗎?還不是衰落腐敗就會有人開始亂。

現在沒有大規模反抗政府就是說明沒那個必要。

知人者智,自知者明。

看清中國強大已經是不爭的事實,所以和統大概會是個趨勢吧

也真的是信仰民主信仰得很累了,很想看看那些情緒白痴到時候會哭多慘。

在我眼裡只有人民的生活才是重點,什麼意識形態那都只是拿來利用人的。

如果都是洗腦用的,那我為什麼不去信一個全世界第二大經濟體?

更何況對岸一直都對一般台灣人沒敵意,他們只針對台獨。

所以這其實是很吃香的,至少在我們這一代會有蜜月期。

反正一堆人根本沒要生小孩,有人會在意自己死後的台灣嗎?呵呵



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.109.214 (臺灣)
PTT 網址

cunankimo 11/04 09:30https://tinyurl.com/mrjsrwk7

windnia 11/04 09:3140多亿元惠民补贴被挪用?用于偿还当地政

windnia 11/04 09:32府债务,发放公职人员工资

windnia 11/04 09:32https://v.douyin.com/3IYix7lkNew/

toro736 11/04 09:33#1eJH47ib (Gossiping)

如果更多人有這樣的理性就好了,要看穿結構其實很困難。 因為人們會在思考的過程中經歷類似反抗信仰的痛苦,大部分的人會放棄思考。

potionx 11/04 09:33反抗共產主義中國人早就示範過了 擺爛

GKKR 11/04 09:33民主要所有人都有水準才能玩

沒錯,如果台灣有這個條件我相信不會搞到沒籌碼。

potionx 11/04 09:33反正就是消極對抗 要爛就大家一起爛

potionx 11/04 09:34所以中共才會清掃掉一堆躺平影片躺平直播

這反而代表中國政府在意國家長期發展欸 你看台灣有在care少子化,有想要解決嗎?想到就覺得快被這些人笨死

hmt17 11/04 09:34哦是喔

歡迎使用理性,多駁斥我的論點,不會可以找AI幫忙。

potionx 11/04 09:35真的全民擺爛 共產黨再厲害也是會倒的

sexintheair 11/04 09:37中國沒有民進黨

sexintheair 11/04 09:37國力強盛 欣欣向榮

potionx 11/04 09:37中共沒辦法打贏擺爛啊 當然要管控

看來我講更簡化一點比較好懂 「中國共產黨的利益綁定國家發展,所以必然他要把國家搞好」 雖然過程中腐敗獨裁是必然,但只要共產黨裡面不要智障太多,平衡就會維持。 「台灣政黨的利益綁定在自己身上,所以他必然只顧自己好就好, 因為他不知道下一屆還能不能選上,所以對外作秀抹黑,對內能撈盡量撈。」 在早期台灣政治人物還算要臉面,還有點分寸。 自從蔡英文發現「欸靠我靠著反送中一波直接谷底翻身欸,抗中保台果然還是好用」 於是台灣政治走向根本沒人要做事的道路了。 然後一些立委、議員根本造謠說謊仔,那種一看就知道騙人的話 也沒人去追究,所以他們造謠抹黑成本太低了,那最後就是滿街造謠仔。 都在搞內鬥內耗抹黑,國家要怎麼發展? 但說實在也不怪他們,這是結構性的問題。

potionx 11/04 09:37以前說不養懶人 現在出生率掉太低了

potionx 11/04 09:38不得不發錢補助 所以擺爛才是最強的

sergt 11/04 09:38國亂則思良相,老百姓的期望是安居樂業。

現代人已經被洗到智障到不會看中國文學了, 自以為嬉皮但其實是智障。 如果多從古人經驗中學習,台灣民主可以發展更好。

babuarea 11/04 09:38掌握40%分裂60%,少數人也能叫民主

potionx 11/04 09:39以前對斷供房產的又批又罵斷信用

※ 編輯: konakona (1.174.109.214 臺灣), 11/04/2025 09:44:54

potionx 11/04 09:39現在太多人還不起房貸 都搞寬限怕崩盤

chenchen0611 11/04 09:39統一台灣就變成次等中國人

potionx 11/04 09:40水能載舟亦能覆舟 玩過頭都會被反嗜

chenchen0611 11/04 09:40好笑,除了政客平民有什麼好處

potionx 11/04 09:40人性就是一種很賤的東西 不用想的高大上

chenchen0611 11/04 09:41底層還是底層,難不成發大財嗎

bryan910015 11/04 09:41中國共產黨比較聰明?值得信任?

bryan910015 11/04 09:42你這種文主詞換成老共馬上被封

bryan910015 11/04 09:43好像賭被中共統治就不是賭

我簡而言之,你沒在討論重點,也沒搞清楚我的意思。 你先把我的文丟到GPT,叫他先記著 然後再把你這三行字丟進去,問自己有犯了什麼思考謬誤, 它會告訴你至少犯了三種。 如果你連論點討論都懶得研究思考,那也就是代表民主真的不適合一般人。 因為不勤於思考的人,遲早被帶風向。

potionx 11/04 09:46不太對 你思考點都是把人當成整體

potionx 11/04 09:46實際上中國是一堆人組成的 中共也是一堆

potionx 11/04 09:46每個個體的利益都是不同的

我講的是結構,結構會塑造大多數人的行為傾向。 如果整片環境都是大海,大部分的人自然會去學游泳、喜歡游泳、為游泳爭取資源。 (共同利益,我上指的國家利益或政黨自身利益) 你不能用「每個人想法不同」這種個例理由,去否定結構造成的集體傾向。 大環境會塑形,不是每個人都一樣,但方向一定會偏一邊。

neonoway 11/04 09:47看到噓的人水準就覺得你講得很對

嗯 我習慣了XD

potionx 11/04 09:47實際上 每個人都是個體和整體利益做取捨

potionx 11/04 09:47所以中國制度下 有權力的人只對權力負責

potionx 11/04 09:48有一點點權力的人 要做權力尋租都很容易

potionx 11/04 09:48這點在中國歷史上根本就是超級正常的

potionx 11/04 09:50要講這種歷史 可以看這個影片來了解

potionx 11/04 09:50https://youtu.be/WQFV6a0OCBk

potionx 11/04 09:50國文課教那些都只講好的 壞的不講

potionx 11/04 09:50根本就是一種幻覺...

※ 編輯: konakona (1.174.109.214 臺灣), 11/04/2025 09:58:23

fin123 11/04 09:55寫得好

potionx 11/04 10:00不我講的是每個人都覺得自己是對的相同性

potionx 11/04 10:01這叫做合成謬誤 每個人都對 合起來是錯的

potionx 11/04 10:01這也是結構問題

xmorrisx 11/04 10:01你說的中國強大...人民器官換的,你說

xmorrisx 11/04 10:01的和平統一才是趨勢...但凡是民主自由

xmorrisx 11/04 10:02國家的人民沒人會想被共產社會強姦的

xmorrisx 11/04 10:03孩子不要再發這種天真的言論了,搞的好

xmorrisx 11/04 10:03像只有統一一個選項實在有夠噁心和愚蠢

GPT回的,你先解決這部分我們再來討論: 這段是完全情緒化輸出,沒有論點,只有標籤+道德審判+情緒字眼。 邏輯問題: 未回應你提出的制度循環模型 = 未對點回答 把「結構判斷」扭成「道德好壞」= 道德框架偷換 用極端例子(器官、強姦) = 情緒訴求 / 恐懼訴求 把「趨勢判讀」理解成「支持立場」= 把描述當主張

potionx 11/04 10:04在中國教育下 每個人想法不同是位置不同

potionx 11/04 10:04所以你很容易看到換了位置就換了腦袋

potionx 11/04 10:05實際上操作規則是一樣的 只是位置不同

對,我沒有說那套制度絕對好, 我是在講制度循環的宿命。 民主會走到威權,威權也會腐化。 所以我說我信仰民主信仰得很累,因為我已經看不到光。

bryan910015 11/04 10:05樓上:PO想阿XD他預設共產黨統治較好

potionx 11/04 10:05當大部分的人都是同樣模式 很難跳脫環境

potionx 11/04 10:05這就是為什麼會被叫成醬缸文化

potionx 11/04 10:06進來了 就要適應成同樣模式 不然會被排擠

bryan910015 11/04 10:06中共沒很爛因為沒被人民推翻

bryan910015 11/04 10:07民主太爛因有40%人太笨 元PO菁英

我相信是80%的人太笨,20%的人理性 但是這80%的人剛好40% 40%佔兩邊立場, 所以40%+20%=60%

※ 編輯: konakona (1.174.109.214 臺灣), 11/04/2025 10:17:28

xmorrisx 11/04 10:15這傻B竟然拿有沒有被人民推翻政府來評

xmorrisx 11/04 10:15斷一個國家爛不爛哈哈哈哈,像個孩子一

xmorrisx 11/04 10:15樣天真哈哈哈哈哈,怎麼會有這麼天真可

xmorrisx 11/04 10:15愛的中國人呢?中國人都這麼單純的嗎?

孩子你先解決你的情緒問題吧 隨便在網路上罵人可能會遇到人亂告你賺錢,我是不會這樣做的你放心。

※ 編輯: konakona (1.174.109.214 臺灣), 11/04/2025 10:18:17

Becque 11/04 10:19漏洞一堆 騙年輕傻孩子還有機會

你在如何辯論的第四層 反對: 提出反對的觀點,但幾乎不提供理由支持。

※ 編輯: konakona (1.174.109.214 臺灣), 11/04/2025 10:21:20

windnia 11/04 10:23人民的生活才是重點

windnia 11/04 10:23审计署披露四百亿养老金被挪用骗取。

windnia 11/04 10:23https://v.douyin.com/Oz4lsirpvBk/

neonoway 11/04 10:25另外80%無法叫醒 只能洗腦 這94民主

potionx 11/04 10:33威權會腐化 所以選一個更腐化的 好喔

ben1981neb 11/04 10:36都給時間兩岸各自發展了,誰叫你台灣

ben1981neb 11/04 10:36越走越爛。自業自得能怪誰。

xmorrisx 11/04 10:44你好像只對反對你的言論發出辯論的框架

xmorrisx 11/04 10:45,你在這寫論文嗎?

Julian9x9x9 11/04 11:18每票等值的問題應該要期待的是

Julian9x9x9 11/04 11:18努力提高平均國民教育水準吧

Julian9x9x9 11/04 11:19直接放爛不是叫人把你當魚肉而已嗎

Julian9x9x9 11/04 11:19然後始終不回答主題啊

Julian9x9x9 11/04 11:19那真的全交給集權了更腐敗怎麼辦

Julian9x9x9 11/04 11:19民主社會可以政黨輪替

Julian9x9x9 11/04 11:20可以改變整個國策

Julian9x9x9 11/04 11:20不然藍白每四年難道純表演嗎

Julian9x9x9 11/04 11:20但交給集權就是你再爛也不能反抗

Julian9x9x9 11/04 11:20極端一點像南美或非洲那樣

Julian9x9x9 11/04 11:21你會覺得好開心嗎

Julian9x9x9 11/04 11:21都2025就不要偷渡那種皇帝也可以的

Julian9x9x9 11/04 11:21概念了吧

modernpkman 11/04 13:14哈哈

xmorrisx 11/04 18:17民主必走向獨裁??你可以說說哪個國家是

xmorrisx 11/04 18:17這樣的嗎?