PTT評價

Re: [問卦] 台灣流行歌壇該怎麼救啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣流行歌壇該怎麼救啊?作者
chal
( )
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:36

台灣的歌壇其實也沒有很弱

只是不像以前那樣而已

我是覺得走向比較偏英美那樣

就是創作人也是歌唱者

以前台灣是太工業化

偶像歌手根本沒有唱功

有個網站叫街聲

上面還是有很多人在創作

還是有不輸以前品質的歌

只是以前大力宣傳

每個人都認識

以歌的品質來說不會輸

只是傳唱度因為無利可圖

少了宣傳




網路的出現

這已經是不可逆了


我認為台灣的樂壇要回到以前那樣的宣傳力

必須搭配影集或電影


所以與其關心樂壇

不如關心影壇



我主張企業拍電影完全抵稅

要賦予企業軟實力

例如台積電拍電影一億就免繳一億的稅

而且票房好的電影

文化部還要給予獎金

也就是說你票房二億

文化部再補助二億


鼓勵拍出票房高的電影


好的電影與影集

不但能帶出文化產業

例如音樂 古蹟 觀光


再也不會有古蹟突然著火

因為這裡會有人來拍電影


電影是文化的火車頭

取消一切的古蹟保養經費



將所有的經費投入影視

自然影視力量就會去修復古蹟



台灣是最自然任何題材都不會受限的國家

鼓勵企業投入

讓台灣不再偏向理科高薪

文化觀光的興起

文科也可以有高薪


投入影視產業

可以帶動不止影視一項產業

好處多多












--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.153.140 (臺灣)
PTT 網址

OPPAISuki 01/01 03:28街聲XD 就獨立音樂的阿

OPPAISuki 01/01 03:29我記得有個街聲很紅的去比聲林之王結果

OPPAISuki 01/01 03:30唱的不怎麼樣 吹很大

像這首會輸以前的歌嗎

https://streetvoice.com/blueburn/songs/631581/

mapleleaf052 01/01 03:31早就在補助了厚

OPPAISuki 01/01 03:31錄音室歌手 缺乏訓練 包裝 跟行銷舞台

mapleleaf052 01/01 03:31我們政府很會照顧人民的

OPPAISuki 01/01 03:32很多獨立樂團音樂 都是現場唱的很爛

還有這首也很贊

https://streetvoice.com/easyweeds/songs/627769/

OPPAISuki 01/01 03:33現在紅的歌都是抖音歌了

OPPAISuki 01/01 03:34我期待的不是雪 淒美地 鮮花 精衛 懸溺

OPPAISuki 01/01 03:35要紅阿 放上抖音 做成板模 改成DJ版本

OPPAISuki 01/01 03:35跳舞 才會紅

這是在毀歌吧 你還不如靠影視去帶歌 那種小丑去帶歌 不是創作人想要的

kevin05233 01/01 03:40介紹你認識郭台銘的弟弟

fbixx500 01/01 03:40聽完覺得很普 歌詞嫁給有錢人 但離婚

fbixx500 01/01 03:40喝得爛醉跑去頂樓抽菸 真是受夠這種歌詞

fbixx500 01/01 03:41底下留言竟然說超愛這種要唱不唱的

其實那是某個影集的角色的歌

https://streetvoice.com/peach_jaye_23/songs/738477/

kingmusk 01/01 03:43結果都補助給8+9片和甲片

能拍出票房又何妨?

SyunYin 01/01 03:48乾淒美地已經是抖音歌了喔

faryoo 01/01 03:49有這種制度詐騙集團都要來拍電影了

詐騙集團是能拍出票房好的電影逆 如果可以就讓他拍啊

kingmusk 01/01 03:50現在就是這種制度啊==

kingmusk 01/01 03:51跟納智捷差不多 扶不起來的阿斗

哪有 現在並不是以票房為補助標準 所以才有人拿錢拍爛片

common286 01/01 03:53這個思路挺不錯欸

kingmusk 01/01 03:53艋舺就有拿過票房獎勵補助金好嗎

好像停了 我是主張不要有什麼奇奇怪怪的標準了 就單純以市場標準(票房)去補助 而且單純補助這部電影 票房五億再補助五億 票房十億再補助十億 凡是有的 還要給更多 這種公司才有能力做出更好的電影 艋舺如果真的有那種票房 到底為什麼不能補助?

keezer 01/01 03:56沒有很弱 只是出國被日韓強姦而已

STRO 01/01 03:58現場唱得好的很多

keezer 01/01 03:58還有國片 不用期待有什麼文化輸出

keezer 01/01 03:58做夢比較快

STRO 01/01 03:59草東、老王、溫蒂漫步都聽過現場,不會差

kingmusk 01/01 04:04聽了當然是有缺陷才會停啊 而且怎麼可

kingmusk 01/01 04:04能票房多少政府就給你多少?信不信片商

kingmusk 01/01 04:04會和戲院聯手洗票房?連寶特瓶回收金都

kingmusk 01/01 04:04有不肖商人進口垃圾來領回收金了

當然要有配套機制 要有一套中央的票房系統上傳系統 而且戲院的票房有稅的問題 戲院真的會亂灌水導致多繳稅嗎

kingmusk 01/01 04:05現在一堆片都有領補助金 出了幾部票房

kingmusk 01/01 04:06高的= =?

所以我才主張不要人為的標準去審核 而是由市場的力量決定誰該獲得補助

kingmusk 01/01 04:12票房可以偷好萊塢片的 而且台灣票房只

kingmusk 01/01 04:12是靠戲院自己上傳的報表在統計

kingmusk 01/01 04:13你要說靠市場力量的話 怎麼不是取消所

kingmusk 01/01 04:13有前置補助 只留票房獎勵金?

kingmusk 01/01 04:14活不下來沒市場的片 死光最好

這其實都只是技術問題 靠中央票房系統的勾稽都可以查得出來 哪一廳時段座位數去交叉比對等 也可以靠檢舉獎金制度 內部吹哨人有獎金等等 先把主流電影做大 自然文藝電影也會被帶動 資本主義的窮人都比共產主義的富人有錢 我是覺得留下票房補助就好 其他統統沒必要

※ 編輯: chal (1.170.153.140 臺灣), 01/01/2024 04:18:45

kingmusk 01/01 04:28實際上就是沒有人想花這個錢

LaLawaBQ 01/01 05:49感謝分享

LaLawaBQ 01/01 05:53大部分投資人其實都希望能早點看到回報

myyalga 01/01 06:45妳先救台灣的生育率吧!

myyalga 01/01 06:46台灣以後的新生兒可能一年不到十萬,小孩

myyalga 01/01 06:46越精緻養,屁孩量就會減少,文化產業中只

myyalga 01/01 06:46有屁孩才會信的弱智邏輯沒有信眾就沒人追

myyalga 01/01 06:46星,沒人沒市場,沒市場就沒資金會往裡面

myyalga 01/01 06:46投錢燒錢!