Re: [討論] 台灣電影怎麼了?
沒人看啊
各國電影都一堆糞片
不管中國、歐洲、美國、韓國、日本
他們糞片率其實都不低
不存在部部神作的狀況
但是他們的糞片能賺錢
但是他們的糞片能賺錢
但是他們的糞片能賺錢
他們的糞片只要不是大手筆搞不可能回本的特效
或是劇情真的糞到無可再糞
大多成本都能夠回收到
足以讓投資人願意投資下一部的程度
許多被負雷的爛片
其實都有回本
看看國產作品那可憐的票房下限
我們普片糞片都沒啥人看
成本根本回收不了
沒有市場
沒有產業鏈堆屍
當然生不出好片
不過潛力其實是有的
台灣對於國產的支持度
還是有出了不少破億票房的作品
但產業發展從來不是看頭10%的人賺多少
而是後50%的人不靠補助活不活得了
台灣對於金字塔底層的國片之嚴格標準導致各種爆死票房下
自然難有孕育大量創作的土壤
--
剛看 可不可以 還不錯
※ 編輯: astrayzip (114.36.62.21 臺灣), 08/22/2020 13:32:30
這在ACG版提很多次了 為什麼台灣動畫起不來之類的
很多人覺得只要好東西就能賺錢 沒人看賺什麼
台灣就是市場小 歐美多的是B級片 台灣已經創意跟品
質都很好了 台灣人接受度又高 只要題材有商業性就會
賣座 簡單說 台灣創作者不想做商業作品 然後靠杯怎
麼都沒人看 就這麼簡單
而政府又不會行銷 幾年前聽某部長說創作人應該兼行
銷 大概就知道為什麼台灣政府幫不了文創什麼忙了
創作兼行銷就幹話而已 行銷不靠專業根本穩穩爆死
政府的補助金很容易因為人人有獎而分散掉
例如那些電影獎助金
電影獎助金門檻又低到可怕 一個可以拿到千萬補助的輔導金 審核標準竟然只看你有沒有100萬票房 (已經有新人條例不看過去票房了,還給重複申請的團隊放這種條件,只是養出一堆永遠賺 不到錢的團隊而已)
政府幫忙行銷幹嘛?
幫忙行銷才是正確的路線哦 看看那些中國糞手遊為啥可以佔據台灣排行榜 是靠優良的遊戲內容嗎 不是 靠的是鋪天蓋地的行銷 商業作品原本行銷就是重點 與其用補助養作品 還不如讓政府充當作品跟商業行銷公司的橋樑 很多作品不是內容沒有及格 而是缺乏行銷根本沒人知道 你沒人知道當然沒人看 放在電影這種高成本又非常吃短期回收成本的娛樂產業上面 結果就是爆死
政府不幫忙行銷 難道幫忙寫劇本喔XD
金馬獎的媒合平台看起來比文化部輔導金還有用
輔導金只看企劃就給錢,養了不少輔導金蟑螂~~
等魏德聖那部出來再來清算台片吧
現在沒了豆導至少還有魏導,李安未來也會回國拍片
不要妄自菲薄
叫他先把三部曲每部成本壓在三億再說吧 十億要回本等於你要每部票房都是國內票房冠軍阿凡達的兩倍 除了讓他出名的海角之外 過往幾部出色的票房都因為他的成本控管 導致商業上變成賠錢貨了 搞到現在搭個景的經費都要跑出來募款沒人要因為他的票房主動豪爽投資
台灣人愛捧外!國片就算口碑好,還是一堆人會因國
片這兩個字,而不進電影院!
這就是行銷不足的緣故
台北光點的概念應該擴展到全台各縣市
一縣市一光點,國片才有穩定通路
文化部目前看起來沒啥想整合的意思 除了每年補助沒個主題性可以利用集體宣傳優勢外 很多電影要補助還要中央地方各丟一份分開來請
崇洋媚外的亞洲人
全世界的電影都是最好的片才能出口,外片也一樣
這倒不一定 只要外銷的發行成本小於票房收益因此能賺錢就會出口 像國片帶我去月球不是啥大片也是在韓國上映 票房還意外不錯在韓國成績贏過不少國內大片
你去美國會發現十部有九部比國片拍的更爛還能上映
因為他們靠他們國內市場可以賺錢回本啊 自然可以不用靠外銷就能過活
韓國看我們一兩部校園愛情片就覺得台片超強的了
※ 編輯: astrayzip (101.137.106.90 臺灣), 08/22/2020 15:18:05
外國很多好片我都看盜版的 發現根本沒出口全球版
還有崇洋媚外就太情緒了 誰不呀
同意2F
人口少,內需小
台灣內需真的難撐起來,日本還可以玩自己那套
建議台灣工作者像李安一樣全部派去好萊塢留學
台灣真的是先天條件極差的自卑爛島,發展任何產業都
不會成功
本來就是 國外那些電影大國爛片也很多 會讓片商引進
的多少有一點基本水準 所以台灣的問題就是產業鍊
跟市場有無辦法進入正循環 讓大多的片能賺到基本的
錢 這樣才能有環境穩定培養出強者出現 而不是期待
前10%的人打游擊賭博 其實以前講到都不想再講了
我覺得台灣導演們要認清國產市場真的很小 別整天都用千萬成本去拍片了 看看一屍到底也不過就用了100萬台幣成本而已 雖然他能爆紅是奇蹟等級可遇不可求啦 但其他國家也有不少一個禮拜拍完的低成本電影 多學學國外省錢的方式 才能在千萬票房的市場內創造有賺錢的正循環啊
人才早就被中國高薪挖光了 整個產業早被搬走 只能
拍拍小品當興趣
李安是在紐約進修電影,家也住在紐約,不是好萊塢~~
台灣市場不小,觀影人次達46萬就破億了,只是大部分
市場都被好萊塢吸引走了~~
人口不是問題啊 問題是台灣本土作品被國外作品壓在
地上摩擦 現實中一大票人是認為進電影看國片=盤子
文化部之前跟公視的合作就很好,集中火力去拍斯卡羅
一方面也是台灣人很重CP值啦 花一樣的錢只想看大成
本電影 造就大片在台票房很好 小品死一票的窘境
、天橋上的魔術師跟我們與惡的距離,這三部戲應該有
到四億成本(總和)~~
有趣的是台灣到哪裡都能看到人口論 明明人口也不少
欸欸欸欸,所以說,那種很難看的中國網路電影,大部
分也有回本喔?
又要靠賣愛國情操才有票房的一堆爛片
知道行銷需要專業又要政府負責行銷...
與其千萬補助拍片 不如千萬補助拍好的片炒作行銷
樓上這樣說我沒辦法回 政府現在就是這樣做呀XD
政府如果把現在控制的媒體資源全拿來搞電影推廣
黃金10年不是問題 但絕對不可能 XDDD
可是看看台灣前幾名票房,根本不像內需小,反而覺得
台灣很大一部分人平常根本很少進電影院或是只看票
房(或行銷)好的電影
臺灣的市場如果叫小,好萊塢明星就不會來宣傳了
台灣人很有錢,只是崇洋媚外加自貶成性
台灣總票房當然不算小 但是會進場的口味並不夠廣
選擇上倚靠的擊中在爽度 明星類之類的 要分到國片
上 大概就只能靠____價值 才有辦法衝高 這些又是另
外的問題了 而且祈禱觀眾自己改變不可能 整個產業
能自強起來才是進入正循環的契機
集
當你看國片會被歧視 連怎麼了都問不出來
我覺得是吸引不到外資投資吧 資金到位,好的商業片
導演肯定能回收
資金太重要 如果想不出特別劇情 至少可以靠錢做爽度
國片就只是兩小時的電視劇而已
台灣是只有糞片能賺錢啊
第八藝術不簡單
行銷這種東西,應該是創作者自己去找行銷公司
理想是這樣 但是我看過一堆拿了百萬千萬輔導的作品反而跑去省行銷 就覺得政府乾脆改成補助行銷 不然一堆人砸了錢妄想能靠口碑導致大爆死很蠢 行銷是最不該省的一塊 但是台灣不少導演認知不太到這點 所以我覺得同樣金額的補助金與其補助內容 不如多多補助行銷部分 畢竟電影你短期沒回本 下檔後口碑再好都沒啥幫助 更何況一堆作品連口碑都不見得有 不如拼一波用好的行銷學B級片騙人進場 非大片電影原本就拼前兩周票房 你沒下行銷爆死也是兩個禮拜差不多下檔不如騙一波 起碼美國靠這模式養活不少B級片
※ 編輯: astrayzip (101.137.173.104 臺灣), 08/23/2020 16:00:21台灣有拍電影?
因為台灣人有個迷思就是大場面的電影才值得進電影院
你叫台灣人坐在那邊看2小時劇情片 他還不立刻拿手機
出來玩 沒有大量聲光效果刺激的電影 台灣人坐不住
X
台灣片子有分四種類型 一、不叫好不叫座 太多了 99%都是 二、不叫好 叫座 ex : 大尾鱸鰻 三、叫好 不叫座 ex : 喜宴 四、叫好 又 叫座 ex : 海角七號、賽德克巴萊5
這很明顯跟我們的民族性有關 台灣市場本來就小 然後我們又省錢 省下來的錢真要看電影 往往只能選擇大片5
市場問題我覺得還好 只要是好電影一樣能外銷 只是問題是台灣自有文化題材太少 文化累積不夠,沒東西可以拍 相關素材太少3
香港有甚麼自身文化題材? 李小龍精武門陳真,霍元甲是香港? 狄仁傑,黃飛鴻 杜月笙是香港? 香港小李飛刀,三少爺的劍,楚留香,葉孤城,西門吹雪 原創地在哪? 是台灣的古龍啊!!!! 台灣覺青影人自己廢只會示威遊行不會拍電影2
我們台灣有一種輸出文化 就叫布袋戲 美日都有得看 日本當紅編劇虛淵玄還捧著錢來跟霹靂合作 雖然股票早就上櫃 霹靂畢竟是家族企業X
首Po台灣跟香港不一樣, 台灣有多元的文化、豐富的人文、民主的政治、自由的思想、獨立的靈魂, 加上政府的保護沒有讓中資大舉入侵,文化主管單位也不吝補助。 為什麼台灣還是糞片橫行? --
45
Re: [閒聊] 最近買了國際橋牌社用賣了2000萬來反證品質不佳實在是很奇怪 這只能說行銷還可以 事實上 我覺得第1季其實就是行銷做太好 才會批評那麼多 比如說你是文藝片 結果行銷成動作片46
Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…看到不少人覺得文化部是特別補助諸葛四郎 但其實文化部對於國片大多都有補助 連月老也補助了1500萬 當男人戀愛時補助1200萬 素還真補助1000萬34
Re: [新聞]《素還真》賀歲檔目標2億!黃強華父子看疫情比票房更緊張1. 一部電影總成本一億,要回本票房已經不是照兩倍算了,目前大概抓兩到三倍比較合理 物價上漲很多分潤等等也都再變,例如漫威可能就可以談比較高,有些乏人問津的片可能還 要求戲院上映,就不可能太多 但霹靂這家公司很神秘,很多數據外人也都不知道,所以說不定兩倍有機會28
Re: [討論] 國片缺的是什麼?這個系列文,好像從以前到現在都點出差不多的問題。 劇本、導演、資金、題材、演員,看起來就是國片什麼都缺,沒有一樣是好的。 但如果把世界所有電影放進來一起比較,其實會發現這些問題都是世界共通性的,跟是不是 國片沒有那麼大的關係。也就是說,這些問題都是問題,但也都不是台灣電影獨有的問題。 根據台北票房觀測站的數據,2022年的國片票房前10名,破億的一部(想見你是年底上片,19
Re: [新聞] 仍得靠廣告!《媽的》《窒友梅根》宣傳這篇蠻有趣的 我還跑去看Deadline的原文: 目前一般預估收益線,是票房必須要是製作成本的3倍, 票房低於這個數字大抵為賠,票房高於這個數字才能賺。 這篇報導的意思是,如果是小成本電影,17
Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…: 以製作水準而言我想諸葛四郎應該是不算差的 跟當下最頂的日本動畫電影來比較吧,鬼滅無限列車成本是5億 以鬼滅1/10的成本做出這樣一部動畫技術面上我想是很合理的 不至於說是躺著做而已11
Re: [請益] 鍾孟宏為什麼能一部接一部?有些人說政府沒給錢也酸,有給錢也酸 又罵說酸民意見一堆 這類說法時常看到,但我頗不以為然 政府給輔導金,讓導演有錢拍片,這我沒意見 甚至政府要用更多名目給錢我也沒意見12
Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…→ bluejark: 你可以學日本與韓國啊別人也有保護但不會過度審查 04/06 21:29 日本電影對國外的限制我不熟,印象中是不能日本與國外同步上映,會晚幾個月 不過還是那句話,我身為一個消費者,去電影院消費是為了娛樂的,不是為了愛國為了民 族偉大復興的,我喜歡看什麼我自己決定,不是政府來決定以及限制我什麼能看什麼不能 看9
Re: [新聞] 鳳梨釋迦價跌仍滯銷 農民焦慮賺錢的時候都不會去想怎麼開拓新市場行銷 就默默賺錢,然後我賺錢都是因為我種的好,政府沒辦法幫什麼 賠錢的時候又要出來哀說市場要開放,要行銷,賠錢很慘要補助 實際上最好做行銷的時候,就是賺錢的時候 因為食品的行銷成本很高6
Re: [新聞] 《臺灣三部曲》劇組官方聲明稿好像很多現在的人都誤會國片在PTT的工讀生行銷是從海角開始的。 海角之前根本沒有所謂可以賺錢的國片,老是一些不知所謂的得獎國片。 不是說得獎不好,而是得獎又可以賣座的國片基本沒有。 海角的時候是真的大家都在二刷、三刷,海角是我第一部花自己的錢進場的國片,那時PT T一堆文章在說好看,但都是希望他能晚點下檔的自發性發文。