[問卦] 小智當初把論文捐出去是不是就解套?
如題
我同事小智前陣子拼科長升遷被人家抓包碩士論文是抄襲的
導致我們整組挺他的連績效獎金都拿不到輸隔壁組輸到脫褲
那麼當初他如果霸氣喊出論文捐贈到什麼台灣民主文史館之類的地方
是不是問題就解決了?
我們就可以一起大聲地說
小智讚~~啦!
有沒有拔瓜?
--
不管拉 是非可以這樣顛倒嗎
他認錯道歉重讀學那個李眉蓁就沒事了 偏
偏要大家一起大聲說小智沒有抄襲
天才
抄的東西捐出去?發宣傳單嗎
違法的東西可以捐不是常識嗎? 你是不是不懂党? 退下!
螺旋丸
捐這個要幹嘛XD
下一篇,鄭潔捐刀子
沒錯!所以蔡英文就把核四燃料棒捐出去了!
抄襲的論文是能捐個屁
你根本不懂胖虎 4飛可以醬顛倒的咪?
新竹棒球場也順便捐出來
狗都不要XD
阿扁捐七億
抄襲沒違法
沒錯 就跟違建一樣看你敢不敢蓋而已!
笑死
鄭問
捐也要看價值耶 垃圾論文誰要收
進桶吧 菜逼吧
這不是政問 樓下的覽趴就給妳當椅子坐
回去重念就好了,小智就是懶
陳明文,該你出來玩了
論文公益信託 放廁所當廁紙懸壺濟世
雀食,副總統都這麼做了
掰掰
狗都不想在上面拉屎
一開始就承認,現在桃園新竹都還是綠的
年輕人你還是太衝動了 88
不是什麼垃圾都能捐欸
民進黨好幾個的碩士學位不都捐出去了
他怎麼可以把余正煌的論文捐出
你問英文看看論文怎麼處理
不是捐出去 是信託啦
你是天才吧 明天党部報到
兩個碩士已經捐出來祭天了
韓導當初把高雄市長捐出來是不是就沒事了
誰要那種垃圾論文
捐新竹棒球場
小智跟賴皮乖乖道歉 現在都還是躺著
選躺著上 就硬要凹到底 當大家智障
嗚嗚別桶我啊
捐垃圾幹嘛
沒錯 新捐出去就解套了
反觀其他抄論文的已經在選立委惹…?!
小智至少還有真論文捐,不像某人
這篇捐給水桶
幹忘記了 求求菩薩久久窩
確實
學位捐出去
你的PTT帳號也可以捐給柯網軍
當時不要卡人炒農地就不會被人弄啊
是啊,換上高虹安這史上最爛新竹市長
看來八卦很多人喜歡劣幣逐良幣呢
卡人炒地P,活該被炎上
沒有小智論文按現在候選人可是鄭文燦
鄭文燦VS賴清德,前者令人不敢恭維
幸好小智這個劣幣暫時驅逐了阿燦劣幣
但是阿燦手握行政資源而繼續蟄伏著
看來繼賴之後就是他了
你是不是在臭Lie?
信託就沒事了,傻傻地
XD
哈哈哈哈 優質好文推
靠北笑死
聰明捏
這麼棒的想法,你為啥不早說
而且一開始不能硬拗,直接捐了才霸氣
U質
還要弄間抄襲論文紀念館才行
笑死 還要公益信託
支持 學術價值高到全台大教授沒人出來講話
有道理
笑死
抄襲抄到學長們一起被降級 全黨還護
今天賴清德再再反應了民進黨的政治文
沒學哭德玩信託,不然就解套
寧願狡辯說謊掩蓋 就是無法認錯
4
他媽的 誰要這個爛東西
4 找個地方放論文博覽會
抄襲紀念館
跟林智堅事件一樣 賴皮寮全黨硬挺一直
拗
捐給國史館 千古第一論文
XD
信託論文 好像很創新很可疑
ㄏㄏ
沒價值的東西怎麼捐?菸 麻都還有點價
值,廢紙捐毛線?
推
笑死
首先要先學會賴皮
可以
XDDD
誰要
8964 疆獨 藏獨 李克強死因 榮耀歸香港
捐給資源回收
是非顛倒
公益信託的論文 好像不錯
直接放棄就沒事了
要捐回收車吧
超買也捐 貪污也捐 幹小三能捐嗎
確實
可能要捐學位吧
早說 怎麼不早說
捐給抄襲論文圖書館 這應該是鎮館典藏
合理 超買的煙捐出來就解套了 埋爐渣的地
也捐出來 就解套了
基進高端側翼大勝利
阿北農地捐了 不就沒事了
4
笑死
XD
不如封存30年
放在文化大學旁參觀收租效益高
其實當時第一時間放棄學位真的就沒事了
你看肥燦就是這樣 後面也沒啥好打的
本日最好笑wwwwwwwww
其他抄襲的應該也來哭哭迫害
捐了還會備受讚揚 功德無量
遇到問題捐就對了 狂新聞有教你484
沒看
那又不是他的論文,捐三洨
對
小智都把學位捐出來了
好像可以
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
給過 XD
要公益信託
笑蜀 捐給菜EE好了!
綠能查核中心跟貴國總統都沒改說詞
一定是清白的啦 笑死
捐出去做公益 應該現在還在當市長吧
強佔可以捐 抄襲當然也能捐
信託成立紀念碑,做公益,簡單解套
可憐的小智,黯然退場
信託論文嗎?當作公益使用,還是信託碩士
笑死
42
[黑特] 竹科媽媽:小智建設太多 論文才被追殺?竹科媽媽也分享免查核事實中心文章 替小智市長喊冤 認為當初教授都看過論文了 現在才在喊抄襲是在?![[黑特] 竹科媽媽:小智建設太多 論文才被追殺? [黑特] 竹科媽媽:小智建設太多 論文才被追殺?](https://i.imgur.com/XyCjzl3b.jpg)
15
[討論] 所以當初應該投給沈慧虹是嗎???現在炮口全對準高虹安 好啊! 你們現在在後悔投給高虹安的 你是不是覺得 當初該投票給我們兩篇論文都被撤銷的小智所支持的沈慧虹?11
[討論] 抄襲論文被抓包為什麼還能選當初小智抄襲論文 被罵到退選 還連帶波及民眾黨蔡壁如導致她辭立委 結果小智都沒出來選 壁爐又出來了![[討論] 抄襲論文被抓包為什麼還能選 [討論] 抄襲論文被抓包為什麼還能選](https://i.imgur.com/2bvJULfb.jpg)
14
[討論] 塔綠班會後悔當初力挺林智堅嗎?如題 當初林智堅被踢爆論文抄襲 版上塔綠班一致力挺小智沒有抄襲 還說小智抄襲是加分 因為國民黨也有很多人抄襲![[討論] 塔綠班會後悔當初力挺林智堅嗎? [討論] 塔綠班會後悔當初力挺林智堅嗎?](https://i.imgur.com/ZorywRJb.jpg)
10
Re: [討論] 林智堅是不是太早退選了?說真的 小智本來就不用退選 以桃園的選情來看 小智跟張善政是有得打的 主要是因為小英偏心 怕所有的媒體資源都聚焦在 桃園選舉 對蔡英文來說最重要的選舉還是台北市長 而且是 重中之重 台北市長選舉 民進黨取得三角督的先天優勢 派上防疫大將陳時中可以顧守基本盤 然後讓愛將陳建仁擔任 北市競選主委 以取戰功挑戰2024 這是蔡英文的如意算盤![Re: [討論] 林智堅是不是太早退選了? Re: [討論] 林智堅是不是太早退選了?](https://i.imgur.com/WrZlah1b.jpg)
10
[討論] 小智論文案是翁達瑞間接造成的?看到有說當初是因為 翁達瑞在臉書批評柯志恩的論文有問題 所以王鴻薇才反擊揭露小智論文問題 不過一開始只是中華大學的 論文跟研究計畫內容相同![[討論] 小智論文案是翁達瑞間接造成的? [討論] 小智論文案是翁達瑞間接造成的?](https://i.imgur.com/z11MQadb.jpg)
8
[討論] 如果沒有挺小智論文 可信度是不是比較高諸君 早安 要是阿 去年沒有發生 "民進黨全黨挺小智論沒抄襲" 是不是大家對於民進黨的反駁會比較相信阿==6
[討論] 如果小智的論文案是今天被爆料會怎樣?當初小智在登記參選前被爆料論文抄襲 最後成功在登記結束前論文被雙殺 最後退出選舉爭取清白 換成尷尬噁宅上來選市長 這很明顯就是綠色內鬥爆料的結果2
[討論] 小智的歷史定位是什麼?林智堅 又稱小智 小智讚 當年是最年輕的縣市長 又屢屢獲得五星市長肯定 民進黨為了延續他的好政績 一度想推竹竹併 結果小智最後說不選就不了了之 參選桃園市長之後鬧出一人卡兩市的爭議 再來爆出論文抄襲 開啟大論文時代 過程中各路論文高手紛紛出來救駕 甚至全黨救一人 最後全部翻車![[討論] 小智的歷史定位是什麼? [討論] 小智的歷史定位是什麼?](https://i.imgur.com/UCJlh39b.jpg)
1
[討論] 小智的問題其實不在論文小智退了 大家都認為是因為論文的關係 其實關鍵是選錯戰場 如果當初小智選的是民主三兄弟(南、高、屏) 就算台大、中華的論文都被認定抄襲