Re: [問卦] 小智當初把論文捐出去是不是就解套？
小智的問題是因為弄到余吧
可能害他學位也會被撤銷
假如他沒影響到別人根本沒差啊
誰在乎他的學歷OOXX
他侵犯到別人的權益就影響很大了
※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言：
: 如題
: 七星現象級市長小智當初深陷論文抄襲風波
: 搞出一個全躺挺一人導致縣市長選舉輸到脫褲
: 那麼當初他如果霸氣喊出論文捐贈到什麼台灣民主文史館之類的地方
: 是不是問題就解決了？
: 我們就可以一起大聲地說
: 小智讚～～啦！
: 有沒有拔瓜？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.200.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當初把論文公益信託就沒事了
→
論文早拆一拆就沒事了
→
小智應該是出想法 太懶了 連字都不願意
→
自己寫 余只是捍衛自己的權益 選戰就出
→
這種鳥事 不過跟古代直接動刀槍還是好多
推
自己做賊心虛，跳出來喊：我是原創！
推
抄來的論文捐出去也沒用
![[問卦] 小智當初把論文捐出去是不是就解套？](https://i.imgur.com/wgSrMNTb.gif39.12.106.52 "[問卦] 小智當初把論文捐出去是不是就解套？")
爆
[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文速這樣的 我有個朋友叫小智 他的論文被指控抄襲要被撤銷學位了 他說他可以每個月給我九萬， 但要我挺他挺到底相信他論文是真的沒抄襲。![[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文](https://i.imgur.com/XwbWSgyb.jpg "[問卦] 如果讓你月領九萬但要相信小智的論文")
11
[討論] 是不是還好還有璧如陪小智?本來以為論文大戰 會像忍界大戰一樣腥風血雨 一袋米要扛幾樓 沒想到 到了選前最後一天![[討論] 是不是還好還有璧如陪小智?](https://i.imgur.com/nZpMNRrb.jpg "[討論] 是不是還好還有璧如陪小智?")
6
Re: [問卦] 論文這樣凹，真的有人會信嗎?這個論文案 討論誰抄誰我覺得意義不大 因為這都會反應在*論文相似度*比對上 現在還有個問題是 小智這個學位到底會不會被撤銷 阿肥我去查了一下這兩個人的論文出版時間![Re: [問卦] 論文這樣凹，真的有人會信嗎?](https://upload.cc/i1/2022/07/31/bBAmYe.png "Re: [問卦] 論文這樣凹，真的有人會信嗎?")
3
Re: [討論] 論文門，有人還是相信小智的嗎？那有什麼判太重的問題.. 小智大學夜間部，第一個論文是老闆送他的, 第二次唸碩班時他在當市長, 他那一年那一學期有唸過統計？ 說穿了他台大碩論就不是他自己寫的,![Re: [討論] 論文門，有人還是相信小智的嗎？](https://i.imgur.com/XVRMzLHb.png "Re: [討論] 論文門，有人還是相信小智的嗎？")
4
Re: [新聞] 民進黨祭學倫規定不溯及既往 賴清德：以有造假、變造、抄襲、由他人代筆，或涉及其他舞弊， 有違著作權及學術理之情事 小智，小燦犯了以上哪一條，並沒有 只是被撤銷學位，並沒有犯以上任何一條 聲明書並不是寫被撤銷學位，就成立2
Re: [新聞] 老高遭爆抄襲認「不是原創」！千名粉絲力欸？小智可以解套？原po不知道論文是什麼嗎？ 請參考維基百科 網路興盛後，抄襲很氾濫，近年來論文必須經過比對，超過一定比例的抄襲，已經發表的或取得學位的都會被撤銷。 明明白白的規定，所有發表論文的人都一定知道，學術有其神聖性，所以「論文」抄襲是違反規定而且很丟臉的。1
[討論] 林智堅跟民進黨是不是學歷歧視？同樣是碩士學位被撤銷 同樣對學論會有質疑 但對於台大 小智已於一個月內提出訴願 對於中華大![[討論] 林智堅跟民進黨是不是學歷歧視？](https://i.imgur.com/TeiKnDrb.jpg "[討論] 林智堅跟民進黨是不是學歷歧視？")
1
[討論] 所以小智的論文呢？小智自從被撤銷學位，高呼 要為自己辯護到底後，事情就斷在這 裡了，很多選舉的髒水通常選完就通 通不追了，可是小智的的後續我真的 很感興趣，所以小智的論文現在到底怎麼樣了？1
Re: [討論] 為啥林智堅要求不要調閱台大學倫結果？這次的律師比黃帝穎強很多啊 證據有效的攻防 著作權的認定攻防 法律就是說文解字找機會 無效的論文