Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前
※ 引述《qazsedcft (如果你也在現場)》之銘言:
: 1.媒體來源: 風傳媒
: 2.記者署名:許詠晴
: 3.完整新聞標題:評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前大法官提3制衡總統權力解方: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/7HKoS6i.jpeg
: 的解方。(資料照,顏麟宇攝)
: 民眾黨總統參選人柯文哲為終結有權無責的總統制,因此提出若當選,將推出「內閣制」。
: 對此,前司法院大法官湯德宗認為柯是「病急亂投醫,開錯了解藥;明明是癌症,卻叫他去
: 墮胎,這個癌症也是好不了」,並提出3個制衡總統權力的解方。
: 對於柯文哲稱當選要推內閣制,避免總統當選後無人能制衡,湯德宗在YouTube頻道《大法
: 官講堂_湯德宗教授》解釋,內閣制的行政、立法屬於內部分工,選上立院多數者就可以組
: 閣,因此行政、立法是會相互交換的;只有選總統跟選立委是不同的,使行政、立法完全分
: 立,因此制衡比較多。
: 湯德宗提到,若大家認為總統蔡英文很威權,應該先檢視蔡的權力來源,民進黨全面執政,
: 控制行政權,總統直接任免閣揆,同時控制立院多數席次,目前立院有113席,民進黨就有6
: 2席穩穩過半,這就是蔡英文主要權力來源,比照民進黨前總統陳水扁,只拿到行政權,立
: 院多數席次在國民黨手中,所以常常在罵「朝小野大」。
: 此外,湯德宗指出,總統是否兼任執政黨主席也有很大的差別,總統的意志可徹底貫徹到立
: 院,「立法院現在像不像是行政院,或是講白點是總統的立法局、橡皮圖章?」他質疑,小
: 英執政7年多,馬上要卸任,7年以來有哪個總統要的法案、預算案、人事同意案在立院沒有
: 通過的?
: 針對制衡總統權利的解方,湯德宗提出,調整總統跟立法委員的選舉日期,依據憲法規定,
: 立院2月1日就任,過去台灣都是在12月舉辦立委選舉,總統而是3月選、5月就任,所以才會
: 有319槍擊事件。不過,現在總統、立委卻都在同天選舉。
: 湯德宗建議,總統跟立委選舉至少要相隔2個禮拜,人民才能知道誰會當選立法院多數、誰
: 當選總統,這樣比較不容易一個黨全部拿去、整碗端走,因為人民就有很清楚的選擇,先選
: 了立委知道立院誰佔多數,再決定要不要由那個黨的人來擔任總統。
: 另外,他提出第二個建議,修改總統、副總統選舉罷免法,把總統選舉方式改成絕對多數決
: ;他舉例,如果有人像陳水扁一樣,不到40%就當選總統,雖然相對最多,但民主正當性較
: 低,若台灣社會出現分歧,恐出現反對比贊成多的現象,因此他建議,第一輪若選舉不過半
: ,就由最高票前二名的人再選,選到過半。
: 湯德宗續提出「偏好選舉制」,投票時投一次,但要排順位,排完後看第一順位的票是否過
: 半,過半當然當選;若不夠,就淘汰選票上得票最少的人,把他的票分給第二順位,若還是
: 沒有過半,就依此類推,排出最後一個人是最多人支持的,這樣當選的總統比較具有正當性
: 5.連結:https://www.storm.mg/article/4890820
: 6.備註:
: https://youtu.be/ju1enZMXYFs?si=wduUP5-rGFkOnMtf
只要總統有司法院大法官、考試委員
、監察委員的任命權及對檢警調的控制權
問題依然不會改善
內閣制一樣無法解決這問題
基本上這些職務的任命權都要明確法制化
需要特定背景、資歷、人品
而不是隨總統高興想用誰就用誰
限縮總統的人事權才能避免文官體制被破壞
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.193.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不准你嘴法律人的特權
推
現在有些行政職可以任命機要人員 很扯
推
總統的檢警調控制權法條依據是哪一條
檢警調在行政院下面,聽行政院長的 行政院長聽總統的,這塊基本上要完全獨立 不能特別聽誰的
→
,說來聽聽
推
大法官要去國會啊
→
你知道大法官、考監委要國會同意嗎
國會終究也只是橡皮圖章
→
柯就學賴侯裝死就好 碰這議題幹嘛
推
※ 編輯: Jefferay (118.231.193.90 臺灣), 10/30/2023 13:30:04
檢警調的升遷阿,沒看見刑泰釗表忠
噓
程度差真的不用學柯出來打高空 講越多越顯
→
得自己根本沒在關心
推
所以才說總統跟國會要交錯選舉,才有制衡
噓
給專業的來很難嗎==
噓
剛google完5分鐘的程度真的不用硬回
噓
內閣制就是所有人事權都要國會同意了
→
因為國會才是權力中心
→
國會可以隨時要求任一個部長滾蛋 甚
→
至總理滾蛋
→
甚至人民直接罷免部長的議員位置 或
→
總理的議員身分 罷免成功後 總理失去
→
議員
→
身分就得滾蛋下台
→
現在內閣閣員都是敗戰諸侯的酬庸位置,
→
就是台灣很悲哀的現象!無專業的內閣就
→
是喜劇內閣!(天天開心!天天-開-心--
→
-)
→
啊敗戰諸侯都趕不走了還想趕走選贏的閣員
→
搞不清楚因果關係....趕不走是因為國會結構
35
柯文哲很努力地在宣揚政治理念 也很敢開政治支票 不過如果柯文哲真的選上 內閣制保證只有任期限定不會是憲政慣例 油,電,房價,薪資,年金1X
笑薯人 文組咖又出來指點江山囉 一看不知道 看了下一跳 這個咖也是台大法律的 台大法律長什麼樣子就不說惹![Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前 Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前](https://i.imgur.com/dPzHBUQb.jpg)
12
來我跟你說,他講的這些是防止阿扁跟功 德這種不過半想靠死忠票混上的,但完全 無法防止蔡EE綠色毛澤東 因為綠色毛澤東是狹著817萬白X的票,明 顯過半。當初一堆智X是為了「抗中保台」16
已經說過很多次了 問題不在總統制內閣制,而是選制設計有問題導致政客選上就無力制衡 湯前大法官主張總統立委選舉要隔2個禮拜 理念是好,但其實總統立委改合併選舉其實也才10年前的事 當初也是喊得很好聽,說選舉太多勞民傷財云云,才把大小選舉整合成現在2年一次2
昨天也在YT上看到這兩段影片,聽起來是以台灣目前的政治現實和法律狀況下, 柯文哲提的這一套內閣制不可行。 只是我看完覺得這個不可行是套用在藍綠兩黨身上,但不一定能套用在民眾黨, 就像他說的,給你選上總統你又不是國會最大黨,組閣了也不會聽你的,台灣總統之所以 無法制衡很大一部份是總統兼黨主席。![Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前 Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前](https://img.youtube.com/vi/S9JV9nHDLNc/mqdefault.jpg)
5
重點是分開選真的有制衡嗎? 目前只看到投票率不彰而已 2004、2008是總統、立委分開選 2012--2020是合併選舉 明顯差異是分開選的立委投票率不佳 當初合併在一起的理由之一就是分開選勞民傷財![Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前 Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前](https://i.imgur.com/w9ziJpwb.png)
所以這位大法官 也認同柯文哲說的台灣現在是病急是癌症了嗎?? 民進黨統治下 歌舞昇平 哪有病阿 誰敢說台灣有病阿 大法官竟淪為藍白粉的應聲蟲 隨柯文哲附和台灣病急了 唱衰台灣 已經可以歸類成藍百粉惹5
: : 重點是分開選真的有制衡嗎? 目前只看到投票率不彰而已 : 2004、2008是總統、立委分開選 : 2012--2020是合併選舉 : 明顯差異是分開選的立委投票率不佳
X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任![Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受 Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/01/14/php7AEUYL.jpg)
15
[討論] 再來談談政府體制有些政客現在拿內閣制刷存在感 基本上就是政府體制自助餐 如果真的想要內閣制,修憲提案為什麼又不提 然後一些只聽過名詞的,也再那邊跟著起舞 但是連各種體制的核心運作邏輯都不懂10
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受柯P極力搞內閣制的重點就是那一項功能而已 「總統有義務針對施政方針到議會被議員輪番上陣在直播上面公審」 以前柯P任市長時,被議員質詢的影片經常被節錄到網路上被公審 但我們總統就是七百多天可以躲在家裡玩貓 也不願意被任何民代質問他任何簽字後的政令9
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改那麼你能不能舉出一個具體的例子 是我國目前憲法設計不良而出現一堆問題 導致生出實際的災害 而這個實際的災害,只要改成內閣制就可以避免或減輕? 憲法的制度設計為什麼難?![Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改 Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改](https://i.imgur.com/RTFOjjzb.jpg)
10
[討論] 台灣多少民意可以接受內閣制?中華民國憲法本文確實是接近內閣制的設計 行政院長是最高行政首長,總統只有儀式性權利及五院調和權 但是從這套憲法在台灣實施以來 從來都沒有真正落實過內閣制 從蔣介石不願區居行政院長,而要當強人總統7
[問卦]台灣要內閣制又想選總統 怎不抄芬蘭芬蘭就是一個曾經為半總統制的國家![[問卦]台灣要內閣制又想選總統 怎不抄芬蘭 [問卦]台灣要內閣制又想選總統 怎不抄芬蘭](https://i.imgur.com/InqPCA0b.jpg)
7
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受蔡英文 賴清德都說過贊同台灣該改為內閣制 這個網路隨便搜一下都有 有人說這個是馬英九提名的 那就來看看馬的態度 趙少康曾在公開記者會透露2
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」我先講一件事,柯文哲從頭到尾都沒有說要“馬上”改成內閣制,而是要朝「內閣制精神 」來走,什麼意思? 簡單說,台灣現在是半總統制(雙首長制),但是半總統體制還能細分成偏向總統制還是 偏 向議會制,然後台灣是偏向總統制![Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」](https://i.imgur.com/KVouVCvb.jpg)
4
Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨因為中華民國在台灣的憲政體制,是屬於垃圾那樣的存在,你選誰都沒有意義。 法規名稱: 中華民國憲法增修條文 EN 修正日期: 民國 94 年 06 月 10 日 法規類別: 憲法![Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨 Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
2
[討論] 柯的內閣制馬文君可能當國防部長你ok嗎?我們的真神,耶穌基督,未來總統,柯文哲, 說自己當選總統後要把台灣改成內閣制, 也就是立法委員當部長, 想到那個最愛擋國防預算的國民黨馬文君委員, 在柯文哲的內閣制度下,極有可能當上國防部長,