[問卦] 台劇模倣犯算是拍爛毀原作了嗎

Xhocer 發表於 2023/10/5 下午7:17:50

看板Gossiping標題[問卦] 台劇模倣犯算是拍爛毀原作了嗎作者

Xhocer

(以前也很快樂)時間Oct 5 19:17:50 2023推噓16 推:17 噓:1 →:19

PTT評價

撿了一天颱風假在家追劇

看之前台灣翻拍日本作家宮部美幸的經典名作模倣犯

演員素質還算不差，除了幾位口條很像學校話劇社水準

但整體節奏又臭又長，又很愛搞拼湊式回憶來推論真相

中間真凶出現還是直接以回顧兇手過去的方式呈現一點推理要素都沒有

而且兇手透過媒體和社會喊話的方式也太不切實際了吧

警方怎麼可能讓電視台將兇手寄出的殘忍影片直接電視撥放

而且讓受害者家屬上節目被觀眾摳應進去酸言酸雨

這怎麼樣都和台灣社會實情差異甚大吧

我沒看過原著，還是以日本的社會風氣來看真有可能這樣?

看完整部實在有點失望

在考慮要不要買原著來看，不曉得有看過原著的人是否能說明一下

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.157.215 (臺灣)

※ PTT 網址

推

whitenoise 10/05 19:18八卦是你花時間看台劇

推

lb751007 10/05 19:18糞到不行看三集就看不下去了

推

holyhelm 10/05 19:19以前台灣的媒體就是這麼亂，雖然戲劇是

→

holyhelm 10/05 19:19誇大化啦

→

holyhelm 10/05 19:20以前還有黑道把亮槍嗆聲影片寄給新聞台

→

holyhelm 10/05 19:20結果新聞全部照播，後來發現是記者幫他

→

holyhelm 10/05 19:20拍的，有夠扯

推

TTLKING 10/05 19:20你知道原著厚到可以砸死人嗎？

→

holyhelm 10/05 19:21然後兇手就是參考以前腳尾飯事件，自己

→

pigwayne 10/05 19:2190年代媒體不意外欸

→

holyhelm 10/05 19:21是主持人自己搞社會事件

推

yafx4200p 10/05 19:23第一集我看15分鐘看不下去台灣口條太

→

yafx4200p 10/05 19:23難聽

推

ArgusX 10/05 19:23原著也是超厚一本.....

→

poqwiuer 10/05 19:25拍成像變態殺人狂小丑

而且警察有夠白癡，兇手錄影只戴面具髮型特徵都看的到這麼明顯找那個嫌疑犯戴個面具不就對得出來了不然也可以拿兇手的照片和資訊給田村義看啊勇哥要是沒昏搞不好早就抓到人了...

推

wglhe 10/05 19:26原著會看到打瞌睡

推

ff20 10/05 19:27看台劇笑死

※ 編輯: Xhocer (36.227.157.215 臺灣), 10/05/2023 19:29:47

→

Howard61313 10/05 19:30我覺得還行啊

推

book8685 10/05 19:31沒有到毀原著其實就有點又臭又長

推

dbdudsorj 10/05 19:31台灣哪次不讓人失望？演員沒一個會的

推

keezer 10/05 19:33還蠻好看的吧結局很爛就是了

推

kimula01 10/05 19:33台劇早就被海放很久了

推

dodogang 10/05 19:35推原著

→

whiteadam 10/05 19:35是

噓

coeXist 10/05 19:56其實還不錯了你連這都嫌那看金馬獎會吐

→

coeXist 10/05 19:56血

推

driftptt 10/05 20:00這部已經算很好了撐到最後一集才虛掉

→

driftptt 10/05 20:00 反觀華燈第二集直接墜毀天橋魔術師第

→

driftptt 10/05 20:00四集以後不知在演啥斯卡囉整齣都不知

→

driftptt 10/05 20:00在幹嘛模仿犯已經算相當好了

推

giogiomimi 10/05 20:17原作很好看，但是看完心情很沉重

→

giogiomimi 10/05 20:17台劇沒辦法看下去，對白很不真實

推

GinHan 10/05 21:24原作以現在人看過那麼多心理變態的各種作

→

GinHan 10/05 21:24品後來說，賣點被淡化很難撐過兩大本內容.

推

GinHan 10/05 21:26反倒是其他社會議題的在台灣還適用，比較

→

GinHan 10/05 21:26有感

→

ck010139 10/06 00:43後面滿爛的，前面不錯

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關