PTT評價

[問卦] 以廢死的邏輯來看,為什麼需要法律存在?

看板Gossiping標題[問卦] 以廢死的邏輯來看,為什麼需要法律存在?作者
jacknavarra
(阿姆羅)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:11

廢死大將很愛強調

死刑的存在無法嚇阻犯罪

就算有死刑也沒辦法降低殺人犯罪率

那按照這邏輯來看

犯刑法要被抓去監獄關幾年也沒嚇阻犯罪阿

那還要刑法跟監獄要幹嘛???


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.145.14 (臺灣)
PTT 網址

Hooz 07/16 15:12去問苗大聖人啊

su4vu6 07/16 15:12看你問哪個派系的 每個派系答案都不太一樣

su4vu6 07/16 15:13先說出你心中的 廢死 的定義

su4vu6 07/16 15:13這樣才能幫助你 找到你所想的派系的答案

mangle 07/16 15:16你應該問為什麼要有罰則

ab4daa 07/16 15:16無罪

sexygnome 07/16 15:21幾年前不是有個觀念,現在應該也適用

sexygnome 07/16 15:22「讓他們犯罪嘛,累了就不會再犯了」

RossiBean 07/16 15:24重點是廢死執政中且現存法官已幾乎都

RossiBean 07/16 15:24廢死 所以就算邏輯不通又怎樣 早做爛

cxiop 07/16 15:29警察的存在並無法遏止犯罪,我們廢除警察

cxiop 07/16 15:29吧,選我正姐。

hw1 07/16 15:31最愛講邏輯的法匠偏偏自己的邏輯禁不住檢視

sted0101 07/16 15:4140

iLeyaSin365 07/16 15:52廢死的核心邏輯應該是 不要讓歐美不

iLeyaSin365 07/16 15:52開心吧

yayawoliyau 07/16 15:55他不會理你

gn01693664 07/16 15:57西方「文明國家」也只敢靠北台灣而已

gn01693664 07/16 15:57