Re: [問卦] 以廢死的邏輯來看，為什麼需要法律存在?

※ 引述《jacknavarra (阿姆羅)》之銘言：
: 廢死大將很愛強調
: 死刑的存在無法嚇阻犯罪
: 就算有死刑也沒辦法降低殺人犯罪率
: 那按照這邏輯來看
: 犯刑法要被抓去監獄關幾年也沒嚇阻犯罪阿
: 那還要刑法跟監獄要幹嘛???
人類歷史上最大規模的死刑實施就是戰爭，不服從秩序就讓你死。
蒙古帝國對反抗者屠城，所以沒人敢反抗，成就了史上最大帝國。
二戰兩個原子彈丟下去，所以日本投降。
以色列對敵人強硬手段，所以週邊國家不敢輕視。
死刑能不能嚇阻犯罪？只有那些廢死智障昧著良心說鬼話。
至於死刑能不能回應社會期待，修復社會情感？
陳進興、鄭捷的伏法，社會大眾是不是覺得這社會還有公理？
如果還要昧著良心，那就去問問美國爸爸，為什麼要窮盡十年之力找出賓拉登，然後空降部隊把他幹掉，這樣是不是有回應社會期待？是不是有修復受害者家屬心靈？

--