Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴
https://i.imgur.com/dNtpzBV.png
先不要說那些上酒店，辦公室打炮的
光是台南爐渣
查了兩年還沒結案
監察院說效率公平，獨立於行政黨派之外，五權分立什麼鬼的
都太空時代
還再說鬼故事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.89.206 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.XYhGZDV9kQ7w※ 編輯: AZTEC (49.218.89.206 臺灣), 05/30/2024 08:34:07
推
應該收回民選監委
→
這時裝死不回應
2
看到陽謀就想到這首歌 不是英雄 不讀三國 若是英雄 怎麼能不懂寂寞 獨自走下長板坡 月光太溫柔 曹操不囉唆 一心要拿荊州8
說真的，考試院就算了，還有在管公務員考試的部分 但監察院，我真覺得廢一廢也好 我從以前到現在根本不知道這單位到底有啥作為 監察院長也不是人民選出來的，提名權在總統身上，這不就等於裁判都自己人？誰自己人會監察自己人啦？那這單位就失去他的意義了 --11
三權五權都是假議題，把民選立法權切成立法、監察權， 然後避免任用私人，把考試權從行政權獨立出來 只是不知道哪個天才，把監察權改成和考試權一樣制度。 讓監察院長也忠於總統，是要怎樣監督......。 其實，台灣最大問題其實是總統和立委同時選舉。X
僵局無解就是民主的保護機制 獨裁的缺點就是撞山沒人阻止 這四年本來就是給不同聲音達成共識用的 不是強硬創法來翻覆用的 總統國會都會同一黨表示社會已經達成共識![Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴](https://i.imgur.com/ZXSN66Wb.jpeg "Re: [新聞] 藍白再推廢監察院\"三權分立\"柯建銘批:擴")
21
我是覺得監察院不用廢，倒是應該要做大幅度的改革， 監察院作用功能就像是每個縣市政府都會有的政風處， 又或者像是一般公司行號會設立的稽核、稽查、品保。 必須自行內部稽查內部員工是否有瀆職，貪瀆的職務， 比方說有些政府常常會有些惡劣的行為雖然不到違法，9
監察權回歸立法權， 最大的疑慮就是這次青鳥的疑慮，國會擴權。 左手立法賦予行政權義務ex.花東條例。 右手監察行政權執行。 青鳥反對國會擴權，又要廢監察權，![Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴](https://i.imgur.com/KfE7Jspb.jpeg "Re: [新聞] 藍白再推廢監察院\"三權分立\"柯建銘批:擴")
4
三權就是權利相互制衡的民主均衡制 五權則是總統獨大的半民主制 五權容易再度發生行政權總統權獨大的半獨裁 其實從民主的進程來說 由五權走向三權 可以使民主更加穩固18
監察院的確沒啥強制力 花很多錢但是效果不大 的確應該要廢除 但考試院確實幹了很多事 國家考試都是由考試院主辦 有大大可以說明 為何考試院也要廢除 願聞其詳~ ※ 引述《nbalook ()》之銘言：5
夢想是美好的 實際上卻是個災難 監察院 當初是想要 無黨無派的人去擔任監委，來為國為民監察天下 是誰開始 不遵守憲法一開始的初衷? 每一個都派自己人的? 以前國民黨還有臉 都是名面上選無黨無派的自己人![Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴](https://i.imgur.com/6Pl1sFHb.jpeg "Re: [新聞] 藍白再推廢監察院\"三權分立\"柯建銘批:擴")
4
講老半天 不就說明五權憲法本身是垃圾那樣的存在 孫文本身想當皇帝 所以把東西廠跟科舉換成現代化名詞 但又想裝民主所以行政放了內閣制
![Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴](https://i.imgur.com/JACD0s4b.jpeg111.255.245.133 "Re: [新聞] 藍白再推廢監察院\"三權分立\"柯建銘批:擴")
![Re: [問卦] 所以哪裡違憲](https://i.imgur.com/wkEavWvb.jpeg "Re: [問卦] 所以哪裡違憲")