Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴
我是覺得監察院不用廢,倒是應該要做大幅度的改革,
監察院作用功能就像是每個縣市政府都會有的政風處,
又或者像是一般公司行號會設立的稽核、稽查、品保。
必須自行內部稽查內部員工是否有瀆職,貪瀆的職務,
比方說有些政府常常會有些惡劣的行為雖然不到違法,
但明顯不合人民的期待,比方說,台電虧損了上千億,
卻還是一直用高價跟雲豹收購綠電?問就是查無不法?
就算沒有違法,也虧空公款、虧空國庫,就算推綠能
台電也可以自發綠電啊,快篩小吃店也是這樣怪怪的,
反正都是很會去鑽漏洞啦,諸如此類,根本不勝枚舉。
監察委員應該改為民選,或直接由司法部門獨立出來,
民眾黨覺得特偵組不用額外成立,柯P說的也有道理,
但實務上現在那個小檢查官,敢去真的嚴查高官弊案?
建議專職查辦官員的檢查官,就直接改制為監察部門,
查到違法亂紀的證據,就直接起訴,再回歸司法審判。
※ 引述《a80530 (風斬)》之銘言:
: 說真的,考試院就算了,還有在管公務員考試的部分
: 但監察院,我真覺得廢一廢也好
: 我從以前到現在根本不知道這單位到底有啥作為
: 監察院長也不是人民選出來的,提名權在總統身上,這不就等於裁判都自己人?誰自己人
--
理想豐滿 以前就是民選
台灣太多選舉 不如給立委監察權
民國初年版本的監察院就是民選機構
專查官員的檢察官隸屬哪個部門人員怎麼
產出 監察權回歸立法院就最簡單 因為在
野黨才有監督力道 成立一百個你說的機
三權正確
關他也只能自律 別忘了NCC
但藍不肯
白也不想
因為考試院權責移轉給行政院
行政院權力變大
孫中山要起來打人了
三權才能真的互相制衡
監察院要發揮應有功能 而不是廢除
五權不就酪梨控想表現的與眾不同
不然併到立法但是一樣分上下院啊
行政院立法局 蔡英文八年都睡給你看
改成民選或政黨票去分席次
一個最簡單的例子 十二億的新竹棒球場
2022年8月 檢調跟監察院 主動跳出來說
要偵辦 至今兩年快過去了沒任何下文
這球場當初排水就驗了三四次沒過 廠商
承認自己沒全照設計蓋 還想跟市府繼續
凹預算來改善球場 蓋章的官員說他早就
離開了 他離開時還沒蓋到那邊 不能算
到他頭上 檢調跟監察院也都睡死了嗎?
這八年都睡到已經是變監察科 連局都
沒有
想像很美好 但是監察院長是總統任命 監
察真的會認真去查同陣營的行政嗎
就算查了 最後監察院丟一個三小糾正的
到底有什麼意義 又沒有實際懲處作用
你講的大家都知道但與現實違背沒有監察作
用所以才想廢
直接民意選出,有效懲罰功能,監察才有
用
各機關都有政風處了 不需要高貴的監委
當任用肥菊 就是連演戲都不演了
要不要有檢調以外的監察機關一回事,但這個
機關絕對不應該是個「院」,給司法或國會下
都合理
2
看到陽謀就想到這首歌 不是英雄 不讀三國 若是英雄 怎麼能不懂寂寞 獨自走下長板坡 月光太溫柔 曹操不囉唆 一心要拿荊州8
說真的,考試院就算了,還有在管公務員考試的部分 但監察院,我真覺得廢一廢也好 我從以前到現在根本不知道這單位到底有啥作為 監察院長也不是人民選出來的,提名權在總統身上,這不就等於裁判都自己人?誰自己人會監察自己人啦?那這單位就失去他的意義了 --11
三權五權都是假議題,把民選立法權切成立法、監察權, 然後避免任用私人,把考試權從行政權獨立出來 只是不知道哪個天才,把監察權改成和考試權一樣制度。 讓監察院長也忠於總統,是要怎樣監督......。 其實,台灣最大問題其實是總統和立委同時選舉。X
僵局無解就是民主的保護機制 獨裁的缺點就是撞山沒人阻止 這四年本來就是給不同聲音達成共識用的 不是強硬創法來翻覆用的 總統國會都會同一黨表示社會已經達成共識9
監察權回歸立法權, 最大的疑慮就是這次青鳥的疑慮,國會擴權。 左手立法賦予行政權義務ex.花東條例。 右手監察行政權執行。 青鳥反對國會擴權,又要廢監察權,4
三權就是權利相互制衡的民主均衡制 五權則是總統獨大的半民主制 五權容易再度發生行政權總統權獨大的半獨裁 其實從民主的進程來說 由五權走向三權 可以使民主更加穩固18
監察院的確沒啥強制力 花很多錢但是效果不大 的確應該要廢除 但考試院確實幹了很多事 國家考試都是由考試院主辦 有大大可以說明 為何考試院也要廢除 願聞其詳~ ※ 引述《nbalook ()》之銘言:1
先不要說那些上酒店,辦公室打炮的 光是台南爐渣 查了兩年還沒結案 監察院說效率公平,獨立於行政黨派之外,五權分立什麼鬼的5
夢想是美好的 實際上卻是個災難 監察院 當初是想要 無黨無派的人去擔任監委,來為國為民監察天下 是誰開始 不遵守憲法一開始的初衷? 每一個都派自己人的? 以前國民黨還有臉 都是名面上選無黨無派的自己人4
講老半天 不就說明五權憲法本身是垃圾那樣的存在 孫文本身想當皇帝 所以把東西廠跟科舉換成現代化名詞 但又想裝民主所以行政放了內閣制
85
[問卦] 覺青:八卦板繼續打綠能就對了!感謝賜剛剛跟覺青討論這兩天八卦最熱門的議題 台電虧損以及綠能收購 在他看完八卦的文章之後 直接完美打臉鄉民 1. 綠能是世界趨勢 其他國家 美日歐也都有在買綠電呀19
[問卦] 特偵組被廢掉, 為什麼?特偵組被廢掉, 為什麼? 專門幹大事去查高官弊案、貪污 可以進去的聽說都是經驗豐富、高手等級的檢察官 監察院沒有實際偵查權,只能靠北 嘴砲送其他單位或糾舉去弄掉公務員 但是目前很多違法都不是公務員,監察院很難伸手介入22
Re: [問卦] 雲豹能源要告人了 大家不要抹黑殷實商人那就是蔡英文政府瀆職嘍?說台電為什麼買這麼貴,是不是沒有相關單位的監督?監察院是不是也瀆職啊?照理來講應該要血流成河監獄關不下了吧?有沒有立委出來說明一下當初審預算的時候怎麼審的?審到台電用這麽高的價格買綠電? ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言: : 剛剛雲豹能源發聲明了 : 要對不實言論保留法律追訴權 : 我來幫他們澄清一下22
[問卦] 監察院是否應該由人民直選我國憲法五權分立 監察院負責彈劾、糾舉、監察、審計 監察院的設立為孫中山創舉獨步全球 個人覺得設計的立意是良善的 將監督權從立法權分出18
Re: [新聞] 傅崐萁喊成立「在野黨特偵組」 柯文哲法 : 律應該有一性、公平性,沒有說大官要另外一群人來辦,「我個人反對司法沒有一致性, 司 : 法應當公平,被每個人信任,民眾黨反對特偵組」。 :9
[問卦] 243億綠電(能源轉型),監察院查到哪?前瞻計畫 8800億 綠能建設特別預算為243.2億元,預期效益為達成能源轉型,解決臺灣能源問題,將台灣打 造成為亞洲綠能產業的重要據點 一下2025無核?3
[討論] 民眾黨為什麼堅持繼續給雲豹送錢?眾所周知 綠電就是貪腐,綠電就是官商勾結 尤其「雲豹能源」更是台電全面虧損的首要原因 黃國昌:要求經濟部、台電說明綠能貪腐 否則凍漲電價1
Re: [新聞] 監察院公布核四報告 馬英九:他們非常綠102-03-20的時候 監察院也做過一份調查報告 在監察院的歷史新聞稿中 還可以查得到 監察院:針對核四安全暨核廢料處理已提出26項調查報告 善盡安全把關職責
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6221
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?