PTT評價

Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴作者
israelii
(chris)
時間推噓21 推:22 噓:1 →:24

我是覺得監察院不用廢,倒是應該要做大幅度的改革,
監察院作用功能就像是每個縣市政府都會有的政風處,
又或者像是一般公司行號會設立的稽核、稽查、品保。

必須自行內部稽查內部員工是否有瀆職,貪瀆的職務,
比方說有些政府常常會有些惡劣的行為雖然不到違法,

但明顯不合人民的期待,比方說,台電虧損了上千億,
卻還是一直用高價跟雲豹收購綠電?問就是查無不法?

就算沒有違法,也虧空公款、虧空國庫,就算推綠能
台電也可以自發綠電啊,快篩小吃店也是這樣怪怪的,

反正都是很會去鑽漏洞啦,諸如此類,根本不勝枚舉。
監察委員應該改為民選,或直接由司法部門獨立出來,

民眾黨覺得特偵組不用額外成立,柯P說的也有道理,
但實務上現在那個小檢查官,敢去真的嚴查高官弊案?

建議專職查辦官員的檢查官,就直接改制為監察部門,
查到違法亂紀的證據,就直接起訴,再回歸司法審判。

※ 引述《a80530 (風斬)》之銘言:
: 說真的,考試院就算了,還有在管公務員考試的部分
: 但監察院,我真覺得廢一廢也好
: 我從以前到現在根本不知道這單位到底有啥作為
: 監察院長也不是人民選出來的,提名權在總統身上,這不就等於裁判都自己人?誰自己


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.126.89 (臺灣)
PTT 網址

REALJOINGO 05/30 06:41理想豐滿 以前就是民選

REALJOINGO 05/30 06:42台灣太多選舉 不如給立委監察權

gooddayx 05/30 06:43民國初年版本的監察院就是民選機構

lien0972 05/30 06:45專查官員的檢察官隸屬哪個部門人員怎麼

lien0972 05/30 06:45產出 監察權回歸立法院就最簡單 因為在

lien0972 05/30 06:45野黨才有監督力道 成立一百個你說的機

serene469 05/30 06:45三權正確

lien0972 05/30 06:45關他也只能自律 別忘了NCC

serene469 05/30 06:45但藍不肯

serene469 05/30 06:46白也不想

serene469 05/30 06:46因為考試院權責移轉給行政院

serene469 05/30 06:46行政院權力變大

skyman1999 05/30 06:49孫中山要起來打人了

Maple3CC 05/30 07:21三權才能真的互相制衡

jason222333 05/30 07:25監察院要發揮應有功能 而不是廢除

DEVIN929 05/30 07:27五權不就酪梨控想表現的與眾不同

DEVIN929 05/30 07:28不然併到立法但是一樣分上下院啊

nightwing 05/30 07:30行政院立法局 蔡英文八年都睡給你看

rock30106 05/30 07:42改成民選或政黨票去分席次

coffee112 05/30 07:42一個最簡單的例子 十二億的新竹棒球場

coffee112 05/30 07:422022年8月 檢調跟監察院 主動跳出來說

coffee112 05/30 07:42要偵辦 至今兩年快過去了沒任何下文

coffee112 05/30 07:46https://i.imgur.com/JACD0s4.jpeg

coffee112 05/30 07:51https://i.imgur.com/E11uApg.jpeg

coffee112 05/30 07:52https://i.imgur.com/W5RaDHn.jpeg

coffee112 05/30 07:52https://i.imgur.com/sp9HSUS.jpeg

coffee112 05/30 07:52https://i.imgur.com/0KJYS84.jpeg

coffee112 05/30 07:54這球場當初排水就驗了三四次沒過 廠商

coffee112 05/30 07:54承認自己沒全照設計蓋 還想跟市府繼續

coffee112 05/30 07:55凹預算來改善球場 蓋章的官員說他早就

coffee112 05/30 07:55離開了 他離開時還沒蓋到那邊 不能算

coffee112 05/30 07:55到他頭上 檢調跟監察院也都睡死了嗎?

victoryman 05/30 08:07這八年都睡到已經是變監察科 連局都

victoryman 05/30 08:07沒有

colenken 05/30 08:08想像很美好 但是監察院長是總統任命 監

colenken 05/30 08:08察真的會認真去查同陣營的行政嗎

coffee112 05/30 08:12就算查了 最後監察院丟一個三小糾正的

coffee112 05/30 08:12到底有什麼意義 又沒有實際懲處作用

boty927 05/30 08:26你講的大家都知道但與現實違背沒有監察作

boty927 05/30 08:26用所以才想廢

kids1991 05/30 08:27直接民意選出,有效懲罰功能,監察才有

kids1991 05/30 08:27

xhung 05/30 08:40各機關都有政風處了 不需要高貴的監委

b9211173 05/30 08:46當任用肥菊 就是連演戲都不演了

ssccg 05/30 16:12要不要有檢調以外的監察機關一回事,但這個

ssccg 05/30 16:12機關絕對不應該是個「院」,給司法或國會下

ssccg 05/30 16:12都合理