Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴
說真的,考試院就算了,還有在管公務員考試的部分
但監察院,我真覺得廢一廢也好
我從以前到現在根本不知道這單位到底有啥作為
監察院長也不是人民選出來的,提名權在總統身上,這不就等於裁判都自己人?誰自己人會監察自己人啦?那這單位就失去他的意義了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.189.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
5院院長有4院是總統提名+三軍統帥,不
→
說我還以為是哪個獨裁國家呢!
→
臺灣還是跟別人單純內閣制就好,搞一堆
→
有的沒的四不像,制度又很容易被有心人
→
操弄
→
美國總統提名也這麼多嗎?這啥制度
→
以前孫文寫出來讓自己可以變像當皇帝的
→
制度 : )
推
一樓總統提名完要國會同意,笑死,到底動不
→
動
→
從獨裁國家出來的應該都不懂
→
為什麼現在還不廢?也是很奇怪耶
推
所以我只有說提名,又沒有說任命。
推
老實監察院長總統提名本身就是一件可笑的事
→
誰會提名一個跟自己不馬吉的來監督自己?
→
原本中華民國的五權憲法監察委員並不是
→
總統提名的,而是各省議會間接選舉出來
→
的
推
考試院業務不少 想廢的比較少
→
考試院就以前中國皇帝時代的吏部啊
→
這群人被帶著去修憲,dpp應該樂觀其成
→
司法院順便廢一廢 都是黨的機器
→
同婚 廢死 黨要的 大法官一次滿足
→
不就民進黨在操弄制度 惡搞法制
→
看那一個鳥籠公投法 就知道民進黨黨性
→
考試院其實併入行政院人事總處底下也
→
可以,業務內容有些重疊
→
就是因為五權失衡了,所以才有廢除考監
→
的重要性
推
怪孫文的沒常識就別出來讓人笑了
→
幾次修憲後政府體制早已非原來面貌
→
這就是參照封建時代御史大夫是皇帝任命的那
→
套
推
主要是監委由行政權推派,就失去監察功能
推
當初孫文搞這套就是想對袁世凱奪權而已
2
看到陽謀就想到這首歌 不是英雄 不讀三國 若是英雄 怎麼能不懂寂寞 獨自走下長板坡 月光太溫柔 曹操不囉唆 一心要拿荊州11
三權五權都是假議題,把民選立法權切成立法、監察權, 然後避免任用私人,把考試權從行政權獨立出來 只是不知道哪個天才,把監察權改成和考試權一樣制度。 讓監察院長也忠於總統,是要怎樣監督......。 其實,台灣最大問題其實是總統和立委同時選舉。X
僵局無解就是民主的保護機制 獨裁的缺點就是撞山沒人阻止 這四年本來就是給不同聲音達成共識用的 不是強硬創法來翻覆用的 總統國會都會同一黨表示社會已經達成共識![Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴 Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴](https://i.imgur.com/ZXSN66Wb.jpeg)
21
我是覺得監察院不用廢,倒是應該要做大幅度的改革, 監察院作用功能就像是每個縣市政府都會有的政風處, 又或者像是一般公司行號會設立的稽核、稽查、品保。 必須自行內部稽查內部員工是否有瀆職,貪瀆的職務, 比方說有些政府常常會有些惡劣的行為雖然不到違法,9
監察權回歸立法權, 最大的疑慮就是這次青鳥的疑慮,國會擴權。 左手立法賦予行政權義務ex.花東條例。 右手監察行政權執行。 青鳥反對國會擴權,又要廢監察權,![Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴 Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴](https://i.imgur.com/KfE7Jspb.jpeg)
4
三權就是權利相互制衡的民主均衡制 五權則是總統獨大的半民主制 五權容易再度發生行政權總統權獨大的半獨裁 其實從民主的進程來說 由五權走向三權 可以使民主更加穩固18
監察院的確沒啥強制力 花很多錢但是效果不大 的確應該要廢除 但考試院確實幹了很多事 國家考試都是由考試院主辦 有大大可以說明 為何考試院也要廢除 願聞其詳~ ※ 引述《nbalook ()》之銘言:1
先不要說那些上酒店,辦公室打炮的 光是台南爐渣 查了兩年還沒結案 監察院說效率公平,獨立於行政黨派之外,五權分立什麼鬼的![Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴 Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴](https://i.imgur.com/dNtpzBVb.png)
5
夢想是美好的 實際上卻是個災難 監察院 當初是想要 無黨無派的人去擔任監委,來為國為民監察天下 是誰開始 不遵守憲法一開始的初衷? 每一個都派自己人的? 以前國民黨還有臉 都是名面上選無黨無派的自己人![Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴 Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴](https://i.imgur.com/6Pl1sFHb.jpeg)
4
講老半天 不就說明五權憲法本身是垃圾那樣的存在 孫文本身想當皇帝 所以把東西廠跟科舉換成現代化名詞 但又想裝民主所以行政放了內閣制
25
Re: [問卦] 監察院跳出來了!賴清德怒嗆廢監院 監察院閉嘴 你們大老闆賴神出來說話了 還不會看風向 賴清德的理想 由這次國會來改革完成![Re: [問卦] 監察院跳出來了! Re: [問卦] 監察院跳出來了!](https://img.youtube.com/vi/gK12Im-aeWM/mqdefault.jpg)
22
[問卦] 監察院是否應該由人民直選我國憲法五權分立 監察院負責彈劾、糾舉、監察、審計 監察院的設立為孫中山創舉獨步全球 個人覺得設計的立意是良善的 將監督權從立法權分出![[問卦] 監察院是否應該由人民直選 [問卦] 監察院是否應該由人民直選](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2024/01/17123014/%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E6%94%BF%E7%AD%96%E4%B8%8D%E8%AE%8A-AIT%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%8F%B0%E7%8D%A8%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%B0%8D%E8%A9%B1.jpg)
9
Re: [新聞] 批監察院「非常可悲」 黃國昌轟:監委從人性來看,監察院註定是酬庸的肥貓單位 但目前憲法就規定在那裡也廢不掉 與其修憲廢除,不如想辦法讓他有用處 建議可以建立一個由在野勢力取得監察權的慣例 看要讓第二高票總統後選人擔任監察院長,由其組織監察院![Re: [新聞] 批監察院「非常可悲」 黃國昌轟:監委 Re: [新聞] 批監察院「非常可悲」 黃國昌轟:監委](https://i.imgur.com/szatzrCb.jpg)
8
[討論] 其實「監察院」不應該廢除其實「監察院」不應該廢除 那些說要廢除的,完全是間佞 以下說明: 1. 監察院的起源: 依照國父孫文五權憲法的解釋![[討論] 其實「監察院」不應該廢除 [討論] 其實「監察院」不應該廢除](https://i.imgur.com/9Kl7uQfb.jpg)
5
Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿?五權憲法和三權分立最大的區別就在於, 把監察權和考試權分別從立法權和行政權拔出來。 最大原因就在於避免立法權獨大和行政權用人唯親吧!! 考試院廢除的好處,就是以後執政者除了政務官外, 連事務官都可以方便選用自己「想用」的人。5
Re: [新聞] 監院查余正煌舊案 羅智強:明檢舉高涌誠笑死 聽說民進党曾經的堅持是廢考試院 廢監察院 聽說監察院長是台灣的女兒 民主的鬥士 陳菊 如今監察院淪為党的打手3
Re: [問卦] 監察院幹什麼用的?監察院要發揮作用只能國家元首是虛位才有用 不然在總統制下 監察院長是總統或是執政黨的人 你們應該也不覺得監察委員真的會處理自家人吧www 是臺灣的統治機構太過噁心了![Re: [問卦] 監察院幹什麼用的? Re: [問卦] 監察院幹什麼用的?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
Re: [問卦] 為啥五權分立沒有在其他國家被採用?我覺得五權憲法適用於國家元首是虛位的情況下 就是因為咱們總統是實權的 讓行政院 監察院 考試院根本都是總統 根本沒意義 不然把監察與考試分出來不讓單一機關過大明明就很好![Re: [問卦] 為啥五權分立沒有在其他國家被採用? Re: [問卦] 為啥五權分立沒有在其他國家被採用?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)