PTT評價

Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴作者
orzmaster
(哈榭爾)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:17

※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言:
: 夢想是美好的 實際上卻是個災難
: 監察院
: 當初是想要 無黨無派的人去擔任監委,來為國為民監察天下
: 是誰開始 不遵守憲法一開始的初衷? 每一個都派自己人的?
: 以前國民黨還有臉 都是名面上選無黨無派的自己人
: 結果民進黨陳水扁 卻是明目張膽的安插自己人進去
: 導致的結果就事,誰是執政黨 監察院就是誰的!!!
: 跟東廠、黨衛軍、警總無二
: 考試院
: 以前要當公務員 一定要考試後 經由考試院聘用
: 是誰大量起用黑機關,聘用一大堆約聘雇的?
: 指定一大堆自己人去國營公司、基金會擔任董事、經理?
: 這些人的聘用 全部都繞過了 考試院,
: 毫無經歷或專業就指派為台電董事長、台農、台畜等等公司
: 導致用人唯親,誰是執政黨 誰就能獨佔大餅!!!
: 外行領導內行,可笑又可恥
: 廢監察院職權回歸立法院
: 立法院有藍有綠又有白,互相牽制制衡,才不會變成一個人的監察院
: 廢考試院讓職權回歸行政
: 立法監督行政,行使同意權,不適任的指派肥貓,必定會招到在野黨的否決
: 腦袋不清楚,沒有思考過 初衷與現實,又不改進
: 就繼續支持 五權分立吧
: 最後
: 只有死掉的哥布林,才是好哥布林!
講老半天

不就說明五權憲法本身是垃圾那樣的存在

孫文本身想當皇帝

所以把東西廠跟科舉換成現代化名詞

但又想裝民主所以行政放了內閣制

但是老闆是蘇聯

身為「蘇聯在中華民國代理人」

老闆的意思為重

於是把皇帝系統放在國民大會之下

所以東拼西湊

把當下「所有元素」放上去應付一下

結果就變成變成奇怪的五五憲草

而國民大會的權力實在太大了

所以蔣介石在台灣

用戒嚴體制把國民大會壓下去

但解嚴之後

怎麼看國民大會權力還是太大了

於是修憲

但又修了不乾脆的超級總統制系統

說陳水扁那個年代還情有可原

之後騜跟尤達無法讓人接受

只是想要為所欲為的政黨

拒絕被監督制衡而已



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.61.67 (臺灣)
PTT 網址

weakerman 05/30 09:23孫文的五權憲法本來就不是要用在小島的

railman 05/30 09:23憲草就是草?

weakerman 05/30 09:24是要用在一個大國的,更別說台灣憲法五

weakerman 05/30 09:24權架構早就被藍綠改的亂七八糟了,原本

wild2012 05/30 09:25五權憲法真的是 垃圾

weakerman 05/30 09:25的架構只是很龐大不大適合台灣,但不見

weakerman 05/30 09:25得很糟糕

MMyDD 05/30 09:27搞個在野特偵組替代監察院就沒事???

team1245 05/30 09:27台灣太小了 本來就不應該在權力分散

orzmaster 05/30 09:29國民大會現在中共習包子用得很開心啊

ice0101001 05/30 09:33原本監察委員都是地方選出來的

michaelwu 05/30 09:35那是因為監察院改成總統指派= =

orzmaster 05/30 09:41假設監察回到民選,那誰能監督制衡監察

orzmaster 05/30 09:41?完全不如三權分立來得簡潔有力啊,五

orzmaster 05/30 09:41權憲法擺明孫文拼出來應付蘇聯老闆的,

orzmaster 05/30 09:41幹嘛認真看待,權力結構完全沒有平衡性

orzmaster 05/30 09:41

ice0101001 05/30 10:05快笑死,民選就是人民監督,讓他下一

ice0101001 05/30 10:05次選不上

orzmaster 05/30 12:21所以「只能祈禱」對方任內不要為所欲為

orzmaster 05/30 12:21是嗎,樓上?