Re: [新聞] 民團：全世界沒人將租金補貼當社宅

可以參考英文維基 public housing

公共住宅(public housing)跟社會住宅(social housing)差異就是公共住宅房子政府的，社會住宅則是以租賃為主的方式

美國就是從公共住宅轉向社會住宅形式

過去公共住宅很容易變成歧視

要打擊犯罪 直接監管社區

為了打破這種歧視 就改成租金補貼模式

這也不是美國這樣而已

台灣也是如此 台灣曼德拉曾言「不希望社宅都住窮人」

補貼租金本來就是社會住宅的一種形式

看不出有什麼問題

查一下這個民團

其實也是深耕要租金補貼的

可以去看他們前幾天公布的六大主張
其中包括：
優先分析並公布社宅包租代管、租金補貼物件資訊

捐款頁面也直接寫：優化住宅補貼體系
積極開展社宅多元興辦模式

把包租跟代管分流，強化弱勢居住協助跟直接租金補貼

這個民團看起來網頁做的蠻精緻的

而且持續有內容產出

有興趣的可以去贊助他們

※ 引述《cl3bp6 (來自97號世界)》之銘言：
: 民團：全世界沒人將租金補貼當社宅
: https://house.udn.com/house/story/123589/8244361
: 聯合報／記者張睿廷／台北報導
: 賴清德競選總統期間高喊「百萬社宅」，上任後又將五十萬戶租金補貼增至七十五萬戶，
: 金補貼顯然成為民進黨政府社宅政策重點項目。不過，OURs都市改革組織秘書長彭揚凱直
: ，全世界沒人將租金補貼當作社宅，美國也有租補，但政府不會把它稱作「社宅」。
: 民進黨政府二○一六年推動「八年廿萬戶社會住宅興辦計畫」，直接興建十二萬戶社宅、
: 萬戶包租代管，後來又增加租金補貼方案，將其納入社宅政策。
: 彭揚凱表示，政府將租金補貼納入社宅範疇，自然有望達標「百萬社宅」，不過照理來說
: 社宅與租金補貼應該分開來看，做出政策定位，兩者雖然都是幫助民眾，但是全世界沒人
: 租金補貼當作社宅。
: 彭揚凱直言，前總統蔡英文當初喊出興建十二萬戶社宅，賴清德總統加碼十三萬戶，共廿
: 萬戶，以目前的進度來看，許多土地根本沒有盤點出來，十年內都不可能達標；政府雖會
: 興建中、規畫中的社宅也納入數字計算，不過對於民眾來說，要真正完工且可以入住才算
: 。
: 彭揚凱質疑，賴政府現在大喊加碼租金補貼，如果租金補貼如此之好，蔡英文為何執政七
: 後才開始做這件事？明顯就是因為時間的關係，所以才改變政策方向。
: 長年關注住宅政策的崔媽媽基金會執行長呂秉怡指出，嚴格來講，我國社宅政策變化就是
: 選舉語言的調整與改變」；賴清德選後在租金補貼加碼廿五萬戶，明顯就是蓋不出社宅，
: 以藉由租金補貼解決問題。
: 呂秉怡也提到租金補貼的狀況，實務上有許多情形待政府提出解方，譬如民眾租屋可能遇
: 房東為了逃漏稅，不願讓房客申請租補，分租套房也有同樣問題；另外，屋況品質、逃生
: 間都是目前房客會在租屋市場上碰到的問題。
: 呂秉怡認為，政府想要推動租金補貼，就要解決租屋黑市問題，否則會讓政府住宅政策事
: 功半；住宅政策相當複雜，絕對不是只有將五十萬戶的數字提升至七十五萬戶如此簡單，
: 定要同時提出相關配套，否則就是大撒幣而已。

--