Re: [問卦] 柯粉支持服貿嗎?
服貿是什麼?服貿內容是什麼?
都不知道是要反對 要贊成什麼
一直問這問題不覺得蠢嗎
實質內容才是重點吧
怕服貿才更該通過兩岸監督條例才對
讓之後所有兩岸非政治的經濟等協議
都必須在兩岸監督條例下
逐案逐條 公開透明的接受檢驗,逐條審議看是否有違反台灣利益的條文包在其中才是最重要的
法治國家該相信的是制度,今天沒有監督制度
誰知道以後執政者會不會再次偷偷摸摸把什麼見不得人的條約包在哪個協議下,要出賣台灣利益又不是只有服貿才行
兩岸監督條例要避免的就是雞巴執政者,偷雞摸狗用黑箱包裹方式偷渡危害台灣利益的條款,執政者一直不肯過就是他媽的心裡有鬼,想留一個可以簡單便宜行事的後門給自己
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言
: 今天阿北終於講的比較清楚了
: 那柯粉呢?
: 柯粉支持服貿? 還是反對服貿?
: 柯粉支持死刑? 還是反對死刑?
: 柯粉支持核四? 還是反對核四?
: 柯粉支持兩岸一家親? 還是癱瘓中國高鐵?
: 柯粉支持中華民國? 還是台獨?
: 柯粉到底主張什麼?
--
柯有說兩岸監督條例要先過
受不了綠營睜眼說瞎話的無恥行為,一直要在服貿上鬼打牆,從頭到尾重點明明就是監督條 例,結果從上往下每個綠營的都在扯服貿
沒監督條例 不公開透明 政府隨便簽 柯提這
個斷了民進黨的財路 整個民進黨都跳腳了
垃圾党整天跳針支持服貿,低調兩岸監督
條例
民進黨現在避談監督條例啊
時代也在帶風向打服貿
請問有什麼是兩岸人民條例不能包含的?
一定要弄一個兩岸監督條例出來?
兩岸人民關係條例規範的是涉及政治議題的協議,你以後賣個水果也關係政治嗎
服貿的內容不見得有牽涉到移民跟外勞
的問題 但重點是不用兩岸監督條例逐條
審查的話 我們怎麼會知道服貿內容是甚
民進黨反對兩岸監督條例的理由是不想讓
大家知道服貿內容嗎?而且難道貨貿就不
用審查?民進黨反對真的超~級不正常
反對理由很簡單,反中加反柯
打這個有聲量,什麼為了台灣未來啥鬼都
是假的
什麼都跟政治有關
民進黨有辦法把台東釋迦賣回中國大陸嗎?
垃圾黨就把支持者當智障,只敢講服貿
對於兩岸協議監督條例就不敢多講
還在扯謊說兩岸協議監督條例已通過
其實服貿的內容,有兩岸監督條例你
也不能幹嘛的,投資門檻過低,移民
條件過於寬鬆都不是今天才發現的,
建議好好回答這些問題,好讓人民相
信你有想過這些事
12
首Po今天阿北終於講的比較清楚了 那柯粉呢? 柯粉支持服貿? 還是反對服貿? 柯粉支持死刑? 還是反對死刑? 柯粉支持核四? 還是反對核四?12
支持服貿啦~ 要問幾遍, 有本事去翻經濟學, 看有沒有那篇論文是反對自由貿易的啦 我不只支持服貿貨貿,也支持和美國日本歐元區東協簽訂自由貿易協定啦 就問民進黨執政這7年跟誰簽了FTA? 回到10年前, 當年太陽花我在8巷啦,37
我也不知道我算什麼粉 反正我想投柯>想投賴侯 不過我完全反對談服貿 這批智障政客到底在想什麼 如果是2013 談一談還有一點道理6
臺灣有毒品管制條例,台灣人支持毒品? 臺灣沒有性產業管理條例,台灣人不支持嫖妓? 台灣有槍砲彈藥管理條例,台灣人支持槍枝私有化? 台灣沒有兩岸貨貿、服貿,你不支持買中國貨,你買的任何東西只要中國製一律丟掉?包含 你的雨傘 包包 衣服 網購的任何東西?你遇到外勞掉頭就走不吃飯、不讓服務?1
現在新聞也都在報去美元化啊 你信嗎? 不要拿半吊子的新聞報導去看經濟變化, 大部分都是外行人在胡扯 : (除非你住在鵝皇大帝國)4
其實齁 現在時空背景早就大不相同惹 今天就算台灣政府想跟中國談 中國可能還不太願意勒 或是服貿中國自己會限縮條件開一個窄門2
我也不知道我算不算柯粉 反正我想投柯>賴侯 雖然賴其實比綠其它人好不少 同時我也覺得該跟中國脫鉤 所以不喜歡很多柯對中國的天真 但是我覺得一個總統候選人本來就該思考怎麼處理ECFA 而ECFA裡面就有服貿 而且你有一個羅輯錯誤是服貿會加深中國掛鉤6
關於服貿、貨貿 我覺得可以思考幾個問題 第一個是如果不跟中國談,那麼日本、美國適合嗎? 如果覺得適合,腦中想到的是不是因為我們可以吃對方豆腐? 以及我們的優勢 如此,對方同意跟我們談是不是對方是白癡?2
看了 大概就是表現不如預期 但仍然是台灣10幾倍的量體 富士康等台企製造業外移導致一些製造業城市蕭條 但整體而言是虛弱但持中的狀態 : 談你媽的服貿2
中國政府怕中國資金外流沒錯,但他們怕的是「民間資金」外流 所謂的「中國政府大灑幣」,就是中國政府自已會把大把大把的錢外流到國外 為啥中國政府要大灑幣??就是要花錢達成中國的戰略,而台灣是中國戰略的重中之重 所以跟中國簽了服貿會發生什麼事?? 中國會透過「假民企真國企」來台灣投資,買通一堆台灣的企業
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿爆
Re: [新聞] 「當年信民進黨…我蠢」遭酸長大挺柯P那句『我當年相信民進黨,現在證明我蠢』 是我的推文啦。 幹,我都懷疑是不是有曼德拉效應了? 我明明記得當年太陽花的訴求就是反黑箱, 退回服貿,要求公開透明、逐條審查,爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧?學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」,不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段,就開始受到國會跟全民的監督31
[爆卦] 邱顯智:陳明通打臉柯建銘陸委會說;政治議題兩岸人民關係條例管,經濟協議兩岸協議監督條例管 陳明通說:糖衣毒藥ECFA沒有一中框架,不是政治協議 所以服貿協議一定要兩岸協議監督條例才管的到囉6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?4
Re: [討論] 真的有人支持服貿?你沒發覺柯粉現在都是同一個套路,開始扯 1.柯反的是黑箱,不是反對服貿 2.柯支持兩岸協議監督條例 對服貿本身利弊的討論幾乎都不提 是4
Re: [討論] 現在的風向是挺服貿 反黑箱嗎?要在兩岸協議監督條例下簽訂 先訂定法規 再去談判 是很難懂? 說什麼中國會直接內奸犯台 還沒養雞就擔心雞瘟阿== 另外推文提到<<兩岸人民關係條例>> 引用邱顯智FB:3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿1
[討論]為了避免藍白賣台 更該通過兩岸監督條例現在綠營打柯文哲要重啟服貿 認為柯p居心叵測 想簽服貿就是中共同路人 那這樣不是更應該趁現在民進黨立委過半時通過兩岸監督條例嗎 這樣以後不管是藍色還是白色執政想賣台
98
[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒爆
[問卦] 笑死 邰智源這麼嗆喔88
[問卦] 你最希望那款遊戲可以Remake?56
[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!70
[問卦] 這晚餐210元你可以嗎?☺63
[問卦] 林昱珉:小國(台灣)也能成為世界冠軍61
[問卦] 台灣複姓還真的都是姓疊加 有很帥的嗎42
[問卦] 民視一直報導棒球冠軍44
[問卦] 找一部保鑣跟女主談戀愛的電影?38
[問卦] 中華隊也能有酷酷的外號了嗎?40
[問卦] 找一部當兵一直重來的片78
[問卦] 日本s級投手這麼多 昨天怎不早換?75
[問卦] 幹你娘為什麼雲端發票又沒中???爆
[問卦] 雲端中獎號碼36
[問卦] 李連杰從影多年的醜聞只有利智嗎?27
[問卦] 這次接機LIVE怎麼亂七八糟?91
[問卦] 幹 122張發票都沒中90
[爆卦] 中華男籃 64 : 81 紐西蘭68
[問卦] CT可以改成Chinese Taiwan嗎?24
[問卦] 台男173還算半殘嗎?25
[問卦] 財政部今天會有人中發票嗎?17
[問卦] 棒球板是政黑二板嗎?16
[問卦] 澤倫斯基越來越像蔣介石了?19
Re: [新聞] 任命拍馬屁的洪申翰接部長 媒體人解讀賴26
[問卦] 為何很多人不推薦買D-Link的路由器?58
[問卦] 有台女在北車開放做愛19
[問卦] 台灣有王建民真的很幸福吧13
[問卦] 現在一個人在家,要幹嘛= =...?19
[問卦] 日本網友:他們已有赴死的準備10
[問卦] 我相信ptt結果變成是白癡小丑