Re: [問卦] 邱吉爾名言也能套用在烏克蘭嗎?
屁話而已。
在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱;可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!
1938年張伯倫主導下,英法會同意德國併吞捷克蘇台德區,主因是1929年世界資本主義工業國家經濟大蕭條,英、美、法經濟受創嚴重恢復緩慢,沒錢迅速整頓軍備打仗,只想把對德全面開戰時間,能拖多久拖多久,才採取對德綏靖政策。
之後,1939年德蘇攻入波蘭聯手瓜分波蘭,英法只敢對德宣戰,但不敢對蘇宣戰,擺明的就是對德戰爭,對蘇屈辱雙重標準。
幹!和傻鳥一樣的,抗中保台但不當兵的幹話王。邱吉爾真那麼硬氣,上台後有膽就和德蘇兩國全面開戰哪。就個老油條政客,說屁話大話騙些傻瓜韭菜而已。
※ 引述 《kuijun228 (Daoko小粉絲)》 之銘言:
: 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!
: 可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!
: 這是二戰時候邱吉爾說的名言
: 現在八卦一堆人說烏克蘭該投降
: 台灣以後被支那打也該投降
: 邱吉爾這句名言
: 能套用在現在這個情況嗎?
: 有沒有八卦?
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.135.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
連勝文: 還好我不當兵嘴不到我
→
國民黨是和中親美保台,又不是傻鳥嘴砲抗
→
中保台幹話王。
推
蘇聯是波蘭政權垮台後才出兵 有點不一樣
推
還打假戰,過家家似的
41
首Po在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱! 可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭! 這是二戰時候邱吉爾說的名言 現在八卦一堆人說烏克蘭該投降 台灣以後被支那打也該投降1
二戰英國從軍人口共5百89萬6千人 佔全國男性人民24.4% 平均每5名男性就有1人是軍人 1939-1945英國裝甲車生產數量 (不含半履帶車)1
在戰爭和屈辱面前,選擇了戰爭, 那之後不管結果屈不屈辱, 都不關你的事了, 這就事平民面對戰爭的殘酷。 --3
邱吉爾這句話的時空背景很有趣, 我記得沒錯的話是在法國異常快速的被德國攻陷後, 整個英國陷入低潮,想著要不要自己也投降算了。 這時候主戰的邱吉爾跳出來說了那句名言, 隨後對法國海軍(德國是陸戰打爆法國的,法國海軍基本還是完整戰力)說你們可以跑去加拿大投降,這樣就不會對我們英國造成威脅了。
87
[問卦] 烏:選擇戰爭後仍得面對屈辱邱吉爾名言 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱 可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭而戰鬥 烏克蘭不選擇屈辱,而選擇戰爭 可是軍力不足70
[問卦] 在戰爭前選擇了屈辱 之後仍得面對戰爭!邱吉爾說過 在戰爭與屈辱面前 你選擇了屈辱 可是屈辱過後 你仍得面對戰爭 但烏克蘭明明選擇了戰爭 怎麼現在看看俄羅斯給的停戰條件35
[閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧如題 這是邱吉爾的名言 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭! 上圖44
[問卦] 英國首相邱吉爾說過一句話,你們知道嗎?對! 英國首相 邱吉爾大哥(1874年—1965年) 他說過一句話 你們要好好的想:2
[討論] 烏克蘭選擇戰爭,為什麼還要屈辱?邱吉爾: “在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱,可是,屈辱過後,你仍得面臨戰爭” 烏克蘭有記取教訓,所以選擇戰爭 但看起來川普上台之後 就沒有金援了6
Re: [問題] 英國跟德國和談 會不會比較好?就觀感來說 希特勒確實不討厭英國 在他許多著作裡 都透露出英國是德國可合作的對象 而非敵人 問題在於 1940年當時 納粹跟希特勒早已信用破產 從 萊茵河非武裝區軍事化 => 德奧合併 => 併吞捷克蘇台德區 => 入侵波蘭 短短幾年內 希特勒自己就打臉太多自己承諾的事6
Re: [問卦] 烏克蘭選擇了戰爭 還是得面對屈辱這句話在台灣 根本就是被想積極引發戰爭的好戰份子濫用了 此話是 主張開戰的英國首相邱吉爾 批評前首相張伯倫的"綏靖"政策時所說