[問卦] 川普挺死刑台灣怎麼辦？

95 

太扯了= = 聲請書所列爭點

 6 

釋憲結果雖然死刑還是合憲， 但也差不多實質廢死了， 但明明釋憲前的民調， 支持死刑的有80%，代表很多青鳥也不樂見廢死， 而挺廢死的只有9%，

 3 

請問一下 現在大法官都是蔡英文提名的 立場都是偏綠 廢死 反核 獨派 挺同婚派的 所以之後 綠色大法官釋憲文 如果說死刑違憲 賴政府利多嗎?

 4 

反觀台灣湯姆熊割喉案 兇手直接嗆殺一兩個不會死 結果最後還真的沒死，天大笑話 難怪台灣司法信任度那麼低 法官都在亂判

 1 

為什麼要對這個東西有什麼期待和幻想 現在大法官早就全部都是綠油油一片 綠營想要的是什麼：實質廢死 那就一定是實質廢死 有什麼好看的 整群大法官變成執政者的橡皮圖章 何其可悲

 X 

給大家社會學的科普啦。 人民要什麼給什麼，或者政客去推行 猜測並宣布人民喜歡的政策。 這個叫「民粹」Populism。 民粹下一步就是希特勒獨裁。

 3 

這次大法官的釋憲 雖然看起來支持死刑合憲 但又幫死刑的執行加了很多限制條款 等於是實質廢死了 對於大法官的釋憲結果 反廢死派可以認同嗎? 要不要來推個廢死和反廢死的公投

 1 

我挺核+廢死啦 每個人的想法本來就不同 但廢死議題我覺得遠比核能還要簡單 一個最簡單的就是權力問題 核能出錯可以關機 各種機制可以防呆 死的是核電廠而不是人

廢死仔邏輯 不相信司法卻由支持死刑， 不矛盾嗎---＞靠北，正是因為該被被判死不能被判死所以才讓大多數台灣人不相信司法啊，沒聽過信任兩難嗎？？ 死刑不能解決犯罪根本，也不能降低犯罪率，還又會帶走犯罪的性命，所以應當廢死。 ---＞靠北，廢死也不能解決犯罪根本，也不能保證降低犯罪率啊，為什人民要花錢養個該被判死的垃圾？？ 事實就是連我們這群民進黨支持者也有7成反對廢死，這群左膠就舔白左跟美國民主黨舔上癮，我就看看支持死刑的川普上台後會給垃圾左膠帶來多少衝擊，歐洲右派已經有逐漸壓過廢死左膠的勢頭了，川普上台絕對會間接加速歐洲向右轉。