Re: [新聞] 李進勇指藍公投「通過也沒效力」　

wu73 03/24 08:31憲法vs憲法修正案

no2muta 03/24 08:32推 但是傻鳥看不懂啦

wu73 03/24 08:32憲法行使同意權（x)

wu73 03/24 08:32憲法修正案行使同意權（o(

wu73 03/24 08:33譬如十八歲公民權 就是憲法修正案的複決

Borges 03/24 08:33公投vs大法官解釋 兩者衝突的話誰大?

wu73 03/24 08:33樓上 憲法大 之前同婚公投就是這樣

Windk610i 03/24 08:41公投的效力沒辦法推翻憲法啊 除非聲

Windk610i 03/24 08:41請變更判決

scott123321 03/24 08:41其實同婚的解釋文很技巧性的避開公

scott123321 03/24 08:41投決議結果，不算真正產生衝突

Windk610i 03/24 08:42憲法判決的效力可以拘束全國各機關還

Windk610i 03/24 08:42有人民

orze04 03/24 08:43這是你自己超譯

wu73 03/24 08:48十樓說的沒錯 我的推文不精確

wu73 03/24 08:48但順序怪怪的 先有解釋後有公投

wu73 03/24 08:49應是公投用語的問題

wu73 03/24 08:50好比第十案 並沒有排斥專法

syearth 03/24 08:52..大法官可以強暴民意喔

hansshe 03/24 08:54要不要直接找李進勇辯論比較快，免得到

hansshe 03/24 08:54最後自己出醜下不來台

cactus44 03/24 09:27推

Windk610i 03/24 10:32憲法判決本身就已經是具有憲法的效力，

Windk610i 03/24 10:32你要變更就只能透過變更判決，或者是

Windk610i 03/24 10:32明確化透過修憲把死刑不可廢除的意旨訂

Windk610i 03/24 10:32到增修條文裡面

Windk610i 03/24 10:33簡單來說，憲法判決本身不是人民可以

Windk610i 03/24 10:33行使複決權的對象

yoshilin 03/24 10:41大法官的權力連民意都沒法改變啊？

yoshilin 03/24 10:42那就表示體制上沒有三權制衡

yoshilin 03/24 10:42台灣的制度居然沒有制衡的力量？

yoshilin 03/24 10:43沒有制衡就是專制政體

yoshilin 03/24 10:44承認吧，台灣其實是特權國家

wu73 03/24 12:15每個事務都要制衡，這樣永無寧日啦