[問卦] 法庭直播為啥被反對
透過直播可以減少很多法盲
不會讓法律掌握在少數人手上
可以看到一些關注事件整個脈絡
各檢律方辯論讓大眾也能有個參考
不會透過文字 口說 只能有個框架
普及法律對大家難道不好
是不是不能嗆人法盲不方便?
我看直播公開透明全民參與很好啊
哪來那麼多陰陽怪氣的聲音?
--
見不得人阿 太髒
隱私阿
陪審就沒有隱私問題?
※ 編輯: casco5566 (118.168.96.206 臺灣), 06/07/2025 20:39:05法庭上可能會提到個資,又無法消音
這透過科技肯定可以解決的
會被發現有多爛
發現台灣司法界都是笑話怎麼辦
會叫一邊出去喬事情
沒人想上班被直播啦
社會重大案件欸
※ 編輯: casco5566 (118.168.96.206 臺灣), 06/07/2025 20:42:42你站在法官律師檢察官角度都不想
那美國都可以 要學只學方便的 ?
法律人很丟臉啊 尤其台灣的學的只有
中華民國法律 其他專業是0
黨要喬司法就不好喬了
法綠人骯髒的一面會曝光
因為可能有流氓 無賴
有哪一個國家採用的……..
綠營如果在野一定支持直播
直播黨媒就不能亂報導 很麻煩的
都在推國民法官 卻不願普及法庭知識
我也不懂這邏輯 國民法官一堆被嗆法盲 讓大眾參與法律不行?
※ 編輯: casco5566 (118.168.96.206 臺灣), 06/07/2025 20:45:03除非是重大刑案或者商業相關的,不然一般
案件有啥必要直播
而且你去看日本法官退下來當律師沒比
中國 美國都有法庭直播
較有價值 就台灣都靠關係橋 噁心
誰上班想被直播何況台灣多數法律人
重大案件又不是每天放你在平台上 難道重大案件不能公平公開 讓大家有第一手消息做 社會判斷嗎
畜生檢察官跟法官的醜態要保密
覺得自己是菁英結果直播出去被發現
是小丑
你說沒必要就沒必要?你哪位?
都是高等法院以上才有直播
可以啊 最終審直播我也覺得可以啊 犯罪還能有遏制作用 為何不行 法律離普通人很近 又會很陌生 這樣不好?
※ 編輯: casco5566 (118.168.96.206 臺灣), 06/07/2025 20:47:54就潘朵拉的遮羞布
法律人關象牙塔裡面阿怕被發現有多麼臭不
可聞吧 法庭裡面檢察官法官態度有多差 怕
等綠狗黨在野後就會推動啦
意還隱私問題
也可以 當事人也同意 直播啊 為什麼全擋?
我就想蓋布袋打人啊
因為民進党以前贊成,現在就要反對
刑不可知,威不可測,則民畏上也
不是民進黨推的
因為整個司法體系醜不可聞
因為他發文是要吵架的
高等法院以上可有直播 其它都直播可能
浪費資源也沒什麼人看
就鎖定重大案件 法官也不敢亂判 這樣不好嗎? 律師們還能變直播邊上課
※ 編輯: casco5566 (118.168.96.206 臺灣), 06/07/2025 20:50:15法官那醜陋的雞巴臉
犯人可以公審 但是律師法官不能
法匠覺得自己是神 不想被監督
怕被打死
有錄影公開也行 不一定要直播
對啊 也行 怕露臉還有AI修成角色
※ 編輯: casco5566 (118.168.96.206 臺灣), 06/07/2025 20:51:24法庭直播似乎是蔡英文政見
一般人直接去法院不就可以看了
可以看到大家第一手消息 而不會有落差 A報B報內容有落差
※ 編輯: casco5566 (118.168.96.206 臺灣), 06/07/2025 20:52:49直播不會被媒體單方面控制資訊很好
顏色錯誤
做賊心虛啦 不敢被大眾檢視
因為民進黨反對啊
會發現恐龍還活著 很不方便
法官律師檢察官都不想是幹嘛,這麼怕
不是不能看but就是不給人看
被review喔
給三樓只要能旁聽就一樣有隱私洩漏的
問題 所以那不是理由
綠營在野就會支持了
東廠鷹犬還想要臉
律師勝訴還能增加就業機會 我一定找直
播看起來厲害那位
見不得人 照不得光
因為時空背景之術 民進黨反對
怕被笑
直播這樣有些媒體不能獨家 很不方便
綠共獨裁
看來要說服 類似環團的隱私團體了
因為證據攤在陽光下,民進黨政府用司法
對政敵進行政治迫害就直接被2300萬人看
見了啊
法綠人做骯髒是怕被永久記錄流傳啊
看這陣子京華城綠媒就知能是非顛倒
民進黨治國只有黨的利益,沒有國家利益
放心啦 等DPP下去他們就會支持了
都跟你說了 全世界只有中共在法庭直播
這樣党媒就不能亂寫帶風向了
例如綠色司法當庭破壞數位證據,怕被罵
,先栽贓辯護律師不早說
你會發現下賤無恥的綠師與垃圾法官是
比法盲更恐怖的是…看看畜牲北狗吧
怕被發現法治是個笑話 根本人治到不行
可以偵查大公開 但不能直播 懂?
dpp喊了二十年的司法改革沒遮羞布能看
嗎
直播無法紀錄吧 紀錄又要硬體資源 再被
看看台北律師公會贊成又反對 就知道為啥
刪預算之下很難持續擴充
青鳥不是愛說沒做虧心事幹麻反對?
強尼戴普 維吉尼亞州的法院全程直播
大罷免成功~綠共只會更限縮
因為不能斗內~
骯髒不可見人之事太多
党說不行
法庭直播才能讓無量法官和綠師的醜惡
嘴臉現行
美國英國有直播 加拿大錄影轉播
在那邊反對法庭直播的,怎麼不去想想美
國都可以直播,配套措施比照美國就好了
,我就不信我們做不到。
下賤北狗參與的不利除了畜牲黨以外的
直播怎麼威脅?怎麼無法無天?怎麼恐嚇?
案件真該都查查了
怎麼升官?
這樣党會很不方便啊
這樣党沒辦法黑箱 很不方便
資訊不對稱好賺又護黨 台北律師公會夠噁心
其實直播的前提下 被告人申請情況下法
庭不能拒絕 就沒啥問題了
母豬執政後的台灣都是廢物酬庸人治…
貪污腐敗,母豬上台後才開始上任的法
官基本都先打個問號…嘻嘻
怕人民知道真相
會發現一堆垃圾
都說被害者同意才會播 一堆洗地法律人
有夠青鳥
立法院直播後某黨就知道有些東西見不得
光
會被發現文組是智障
綠共不能構陷栽贓,很不方便
完全沒反對理由,連中共都沒反對了
法狗會被看破
律師公會以前贊成>黨贊成,現在反對>黨反對
那些啥隱私收視率啥的都是狗屁理由
怕被看破手腳吧 高高在上的法律人耶
都什麼時代了 還一堆反動的守舊派
各地方鄉鎮的代表會直播也要開放,
不然都是一些沒素質的民代在亂罵人
重點那群2017年還支持
知識掌握在越少人身上才值錢
#1eH0R2jD 在野推動,執政反對^_^
這樣怎麼繼續做假證據
當權不想被翻開 司法布
他們覺得自己像表演者啊 嘻嘻
比中國還落後
越少人知道檢察官的噁心才能靠媒體洗
髒東西見不得光
你可以自由心證 我不能看到你的直播 幹你
法官和檢察官素質的遮羞布會被掀開
沒有反對 是只有黨能提案 蟾蜍是這樣的
被笑死
看到那些升官的多沒水準就知道政府有多扯
檢法都很怕自己被看穿 邏輯差的一堆
違反法官 檢察官的人權
司法布
有人說因為大眾都是法盲 所以開直播他們
也看不懂 跟只會跟著媒體亂叫 你覺得這個
看法合理嗎
司法黑布
會發現民進黨是一群垃圾
黨的黑手正在司法的內褲裡面
這樣黨不方便
另外還有一個理由是說 真的直播就會淪為
表演的地方 反而讓法官無法認真審判
我就問,重大社會矚目案件經當事人要
求法庭直播到底損害了誰的利益、侵害
這兩個理由比那個說什麼隱私 合理一點
了誰的公平正義嗎?
綠共要弄死人很不方便
比起霉體跟造謠週刊在那邊瞎雞巴亂寫
故事損害被告人格,直接直播是怎麼了
嗎?損害到八卦獨家造謠業者的利益還
是執政黨造謠帶風向的利益了嗎?
淦
會有人說你可以申請旁聽所以不用開放直播XD
綠色法庭養了ㄧ群見不得光的奴才
如果可以進去旁聽的案件就應該要可以開
直播 因為允許旁聽就代表可以給大眾知道
那只是有沒有上網的區別而已
怕法官偷放走犯人被知道
誰都不喜歡被監督啦,法庭直播律師也會被
全民監督跟檢視啊,不是很多法律人都跳出
來反對嗎?也不光是法官檢察官啊
我也不想我的論文被大家發現寫太爛阿
給20個人看就有隱私,給20000人看就沒隱私
律師 檢察官 法官 每個都在怕 ㄏㄏ
黨只希望民眾吃他們丟出來的
民進黨想搞獨裁司法阿
以後審判就不用法官了 直接押在街上
誰無罪的可以拿石頭丟他
被大家發現台灣司法官爛的跟坨屎怎
麼辦?以後法官檢察官去路口買個便
當被笑怎麼辦?
綠能你不能
民進黨在野時所有的政見跟承諾都只是
用來騙票的
法官跟檢察官怕被笑
反對的就跟反對死刑一樣,別人的孩
子死不完
被監督的人就會想反對,法官、檢察官
、律師等
綠法犬怕被笑 完全不合理 毫無邏輯
因為不是民進黨提的啊
要拿法律評斷人是否有罪的人怕監督
因為沒料啊
苟且偷生太久啦
鬼島司法最後的遮羞布
以人權為名 來遮蓋司法的醜陋
怕被發現裡面真的有恐龍
不好說
就是要讓你被關 別人也只能轉述審判
會發現法律人的真實素質
你他媽的疫情期間教師都可以線上上課
只有法官檢察官律師意見一大堆
因為提出的人不是綠的 之前這些反對
建議開放彈幕+斗內提問
的人都是支持的 這些協會之前寫了一
堆文章支持 現在卻再反對
法盲不念書,看直播有用嗎
公開就很難不公正了
推這句:推國民法官 卻不願普及法庭知
識
法官檢察官反對還有道理,律師為啥
要反對
支持直播
美國不是一堆法庭畫面上YT
見不得人阿 太髒
美國可以你台灣不行是有多心虛
美國可以 連中共都可以 還是自己以前的
主張 現在顏色不一樣就突然不行了 真的
真的,柯文哲USB內容沒全部直播就是有問
當人白癡
題,還擔心隱私不給陪聽者看
天啊 綠色真的很丟臉
不懂為何不直播USB 內容
美國不就可以?
因為現在民進黨執政
因為黨不喜歡啊 所以現在是綠師公會
被全國盯著法官怎麼照上面判?
心虛 人家美國也有 難道就沒人權跟隱私?
當然反對阿 不然會看到民進黨噁心的嘴臉
髒手段不想被知道
憲法法庭直播,大法官們那副德性大家見識過
了吧,人家也要臉啊
科技目前無法解決 會出錯 中文ai沒那麼強
法官是神不能出洋相
你有機會去旁聽一場就知道為什麼了
要弄死柯文哲啊
法務布
綠共處理政敵會很不方便
對 本來就應該直撥
法律狗串通法院騙錢會很不方便
靠北原來是蔡英文的政見喔
真的是菜頭政見阿 但就是擺好看的騙票
台灣行政、立法都是民選,司法卻是黑箱
?想一想就知道為什麼了呢?
低能法官怕被發現不如老百姓!
超好笑,在那邊說隱私問題,我就問柯文
哲案哪一個被告有隱私了?
唯一一個古代流傳到現在的特權階級?官
這個字,代表的是絕對權力?
原來是蔡英文跳票的其中一個啊
其實這件事真的是有待討論
才發現台灣八年都在原地踏步
討論沒意見,所以八年討論出什麼了
怕丟臉
黨不給你不能要
被發現法官想盡辦法不判殺人犯死刑怎
麼辦
有人不開心
沒有遮羞
為什麼美國直播就沒問題,台灣直播
就有人不開心
瞎掰能讓大家看嗎
看恐龍請去博物館。
党會不開心
刑不可知,威不可測,則民畏上也
《春秋左傳正義》
台灣人就是垃圾,黨說的算。
法律是專業又不是以前開堂審案,臺灣民粹
夠多了吧;改革應該有其他辦法
美國也沒有全部直播R 只有中國在推動這個
吧
台灣的公開審判有自己的玩法
反對的都是怕民進黨的狗被發現,科科
見光死
這樣人民會發現司法根本就是
個資個屌 可以旁聽的就直播 不能旁聽的
就不能直播 不就好了?
律師、證人、其他被告不想曝光行不行?
能旁聽的是擔心啥曝光 說啥笑話
明明社會矚目的才直播 一堆扯東扯西的
看過陰溝老鼠曝光會怎樣嗎?
這次修法也只有限重大矚目案件,國防、未成
綠圾就是雙標噁爛無下限的顏色
只有壞人會怕曝光而已跟共犯
年和性侵等等都不在法庭直播範圍。
幹你娘中分龜頭總書記:朕不給的你不
直播的話 法官的程度就被大家看出來了
能要,就是這麼簡單
美國沒有全部直播,民眾黨的提案也沒全開放
怕個資外洩,可以用延遲直播或遇個資那段就
隱私個屁 只是不想被監督ㄚ
暫停,等過了再接著直播不就好了
因爲丟臉呀
有開放旁聽的庭,就沒有所謂隱私的問題啦
見不得人阿 骯髒的司法
DPP的司法是能用喬的 直播能看嗎...
隱私不是問題吧 要被告&法官同意耶...
這樣党媒怎麼亂報帶風向
可以法庭旁聽,就一定可以法庭直播,會反對
就是怕法官檢察官在法庭上的醜樣被人民看見
旁聽只有幾十人,了不起一百人能參與而已,
法律人一定反對的啊 但當司法變成打手
攤開來就是必要的
說個笑話 北犬北院擔心洩漏個資
法庭直播,不需要到現場有網路就能看過程
這時候不學習美國了
反對的都是不關牠們的事,喊燒的
直播就不能造柯文哲的謠 律師公會竟然跟
健保支出 財報也可以透明化
司法機關一鼻子出氣 噁心哪
其他人上班都有監視器,為什麼他們領國
家錢就不用被監督?
很多東西都可透明化 降低無謂成本
船長那幾場不就說明原因了,第丟臉阿
因為現在不是國民黨執政
因為顏色不對阿
其實這件事真的是有待討論
法庭直播是會讓民眾注意到案件審理的公平
性沒錯 可以透過輿論向法官施壓
因為他們不想被咎責
蟑螂老鼠也不喜歡在陽光底下啊
法庭上的法官又不能追直播,會怎樣被施壓啊
台北律師公會反對才奇怪
會發現原來都內定的 顆顆
法官就按證據中立公平審判,有誰會去批評呢
就心虛阿 笑死 看一堆人在凹
不能見人阿,歷史共業
党不好做事
傻鳥那麼愛柯文哲 結果不看
會被發現根本不用讀法條,都是心證
傻鳥的腦袋裡柯文哲的鏡頭比賴清德多
藍白不適用民主國家的司法
所以有個方式 可以用錄播的 記錄審判
的過程
3樓這問題明明可以解決
支持法庭直播
因為藍白挺 結案
就跟他國都有藐視國會罪一樣,到台灣就變
不合理
怕被發現亂搞
怕
共產黨不會同意的.. 你以為美國喔
垃圾法官蟑螂要接電話傳紙條被看到怎麼
辦
完全執政八年後弄太髒了
我記得以前有案件 邀請閉門比武 鐵門拉下
來直接開山刀斷腳筋 沒人看見好辦事
破壞司法形象
水很深 懂的都懂
會被發現原來司法公正是個笑話,很不
方便
法院是黨的私刑場所 懂?
綠師 會被看破手腳
被開法庭直播 法官檢調會被看破手腳失去社
會地位
因為現在不是民進黨的政績☺
不如你看2017蔡英文司改國是會議
動搖黨本
白的一直修17年蔡的司改國是會議
大家就越知道民進党8年跳票
強尼戴普:
台灣的法院都叫你們趕快認一認 慘
那邊不是找事實的現場 看誰比較會演
因為不是民進黨提的
這樣才能黑箱 不然骯髒事會被發現 很不
方便
個資法真的很北爛
党不想讓你知道真相
民主的黑箱不能攤在陽光下 見光死
美國中國都可以 台灣不行 哈哈
見不得人 不能讓國際看笑話
會像現在這樣,發現法官和檢察官連基
本功都爛到不行
其實這件事真的是有待討論
會公開透明,不太方便党上下其手
問就是怕被打臉
因為你不配知道真相??
蔡英文2017提的
都給你們看光光 我法律人怎麼混?
直播恐龍法官能看嗎
走狗的醜態不能公開播放
所以確實先試辦輕微案件比較好
為什麼私人恩怨要公開給大家看??
司法黑箱啦
不能亂來了? lol
因為法律骯髒到見不得人 司法迫害不能公開
就不能肅清政敵啊為什麼廢話
怕醜態盡漏啊 可憐
看最近的法官跟檢調不就知道了
民主綠共黨:快點抹黑柯文哲,呼叫三粒自遊
法官、檢查官以前過太爽了
這要怎麼亂搞?
可憐哪 鄉民本來就是上公堂看戲的 結果現
在居然說私人恩怨不給看 連古代人都不如
TEAM戒嚴不喜歡
是可以 但要類型化 不是每個都合適
會很不方便上下其手
如果直播的話,檢察官跟法官就不能囂張
跋扈了,很不方便
2028綠畜滾去在野就會支持了
直播檢院就很難當庭破壞證據 恫嚇被告
因為直播就什麼鬼都顯形啊,民進黨敢
或是誘導證人之類的慣用伎倆
直播嗎?
因為會讓很多白痴會發表意見 事情都
被不用做了
發達國家早就這樣做了,請問有何不妥?
網軍為了賺錢,連良心都不要了嗎?
支持哪次不支持
司法武器的力量會被削弱 運用的自
由度會減少 所以現在當然要反對
不是反對直播,是反對提出意見的人
綠共想隻手遮天啊
透明才是民主最重要的
賴清搞出來的局面 乖乖吞吧綠共
對綠共很不方便啊
阿就真的看顏色啊,你以為党真的會跟你司
法正義喔
可能肅清政敵不太方便?
法律聖人司法官們作威作福慣了 怎麼
能接受國民檢視?呵呵
權力那麼大 要剝奪被告的人生自由 難
道不應該公開透明嗎 而且根本就沒人
能監督
黨不給 你不能要
直播才不會被媒體帶風向吧
共產就喜歡黑箱啊
法官怕被施壓才好笑,法官有退場機制
嗎
作賊心虛的就怕公開透明 愈透愈怕DPP94例子
只有見不得畫面才不想被直播
因為只有半套吧,要美國那種全面直播
講個資的要不要笑死人 台灣人有個資
要受害者把自己受害的過程全程直播給
人民看?你是被X侵的話,你可以?
好吧,你可以不代表其它人可以
司改國事會議決議就要推直播 當初不反?
這種只有中國愛的東西 八卦藍白也這麼
愛 超可憐
不要亂判不就好了
一堆小丑檢察官怕原形畢露啊
自由心證,太黑了
我覺得要保障被害人隱私
司法改革第一要件是監察院有作用,現在
監察院不做事,只能靠直播讓人民掀開糞
坑蓋,司法獨立然後我行我素再來談司法
改革,不覺得很可笑嗎,說直播會妨礙法
官審案公正,高層整天施壓操控判案比直
播更嚴重怎麼不說,光是羈押庭挑法官,
就知道一堆法官為了仕途違心判案,自己
都不公正了當然怕直播被公審
就是做一堆骯髒事不當詢問怕被公開啊
個資法
重點不是柯p同不同意,一直主張嫌疑犯人
權的結果就是現在馬賽克打好打滿還外加安
全帽外套遮好遮滿,新聞側標什麼為判決確
定前應視為無罪啥小的
蔡英文政見 當八年完全沒實現 可憐
法官跟檢察官會被看破手腳
因為司法已死,不能曝光
不好亂搞,總不能每次都剛好斷線吧?
可以聽庭不能直播 講個道理來聽
重大矚目四個字很難懂?
先抹成中共的樣子
少數的垃圾法官跟檢察官會被看破手腳
民進党只想搞黑箱
因為幹的事見不得人
講隱私的傻鳥看看國外好嗎? 歐美的隱
私注重屌打鬼島
會被看破手腳
綠犬就一堆理由
這樣黑箱很麻煩耶
會被發現一堆智障啊
三立亂掰會被打臉
假新聞一條龍會斷鏈
綠圾見不得人事一堆
沒辦法隻手遮天 嘻嘻
因為黨不喜歡 嘻嘻
檢法要亂搞會很麻煩
撇開陰毛論啊黑箱啊什麼的來說 主要因素
應該還是司法體系不想脫離舒適區
黨不開心喔
爛事太多啊
政府骯髒面怕被看到
因為你各位他媽法盲
你不會想把自己的醜態告訴大家
沒遮羞布可以遮掩
當初推立法院直播,也是說立委會有
等換賴被羈押就會同意了
少很多操作空間
台灣人是這樣的,抓著一兩個可以修正
的點一直跳針,然後你提什麼解法他都
不要或根本不理,說你配套都沒想好,
實際上就是要全盤否定
容易發現哪些法官自己人 不方便
沒有你沒有想知道
?
會被發現檢察官跟法官的屁眼有多黑
古有國防布 今有法務布
直播法務布會很丟臉
被告都沒意見了 一群無關的人很緊張
民眾黨應該推動所有人打炮直播,這樣一
定可以酸宗痛,國昌老師棒棒的
看來很多人喜歡黑箱阿黨最讚
直播不好,是不是下一步要收回立院直播?
法綠人需要黑箱作業才能搞政敵 懂?
63
[問卦] 女法官協會:可以旁聽,但反對直播如題 我看女法官協會聲明說:已經有開放無妨礙之人旁聽,而且也讓國民法官參與審閱重大刑案。 直播可能會侵犯隱私,淪為全民公審。 為啥能開放現場看但不能直播呢? 開放現場就不會侵犯隱私嗎?![[問卦] 女法官協會:可以旁聽,但反對直播 [問卦] 女法官協會:可以旁聽,但反對直播](https://i.imgur.com/9TWt1bnb.jpg)
60
[問卦] 何!?法庭直播會造成公正獨立性傷害!真假?我剛剛看新聞 看到這篇 (抱歉有些地方不馬掉我會被檢舉) 上面說![[問卦] 何!?法庭直播會造成公正獨立性傷害!真假? [問卦] 何!?法庭直播會造成公正獨立性傷害!真假?](https://i.imgur.com/W5mzSXgb.png)
8
Re: [討論] 黃國昌:法官檢察官協會反對直播,我不認同話說為什麼會有人覺得民眾黨版本可以直播啊 第八十六條 訴訟之辯論及裁判之宣示,應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序 或善良風俗之虞時,法院得決定不予公開。 第九十條 法庭開庭時,除法律另有規定外,應予錄音。必要時,得予錄影。 最高法院、大法庭於公開行訴訟之辯論及裁判之宣示時所為之錄音、錄影,應以適當方式5
Re: [新聞] 劍青檢改:目前唯一積極推動直播法庭的補充一下 法庭直播是蔡英文總統在2017召開的司法改革會議的十二項結論之一 司法透明:林峯正說,民眾對司法不滿,其實有時候是因為不了解司法,所以要落實司法 資訊的透明和友善,而分組會議也決議,司法院與法務部應制定司法資訊的開放政策,包 括開放法庭直播、公開起訴書。![Re: [新聞] 劍青檢改:目前唯一積極推動直播法庭的 Re: [新聞] 劍青檢改:目前唯一積極推動直播法庭的](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/ee782922-7394-4718-84c3-e65bb69f7bb6.png)
5
[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行同樣是公民參與司法 都可以國民法官參與審判了 法庭直播只是看而已 為什麼不行啊 反正新聞媒體不只開庭內容可以報導 連偵查不公開的內容都可以報導了![[問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行 [問卦] 為什麼國民法官可以法庭直播不行](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg)
4
[舊聞] 法庭直播通過!司改一決議,透明公開大1.網址︰ 2.來源︰ 公民行動 3.完整轉錄標題![[舊聞] 法庭直播通過!司改一決議,透明公開大 [舊聞] 法庭直播通過!司改一決議,透明公開大](https://i.imgur.com/fAiwKmzb.jpeg)
3
[問卦] 有8000人在看法律直播?台灣不是很多法盲嗎 沒想到剛看一個法律頻道直播 高達8000多人 超扯欸 統神平常直播頂多3000 40001
Re: [討論] 民眾黨說這周要推法庭直播我只講幾點啦,TMD來亂的成分居多 1. 當初時力立法院吵要政黨協商直播的時候就講過了,這種措施只會讓直播變成表演 法院也是一樣,大多法院攻防其實超無聊,直播一上線只會讓法院變秀場 2. 變秀場還不打緊,他有沒有概念現在全台灣一天同時有多少法院開庭? 全部直播光是硬體設備的預算(就是那個刪到有感的)就要花多少錢,請問TMD有沒有算過?
Re: [討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?話說現行釋憲制度就有可以進行言詞辯論 而且是採直播形式 覆議案有時間限制 哪來那麼多時間進行兩造辯論 還不如覆議案按照各黨自己的意志記名投票 然後準備資料和網羅支持己方的法律學者來打憲法法庭比較實在 總不能到時候弄成黃國昌舌戰憲法和法律學者們吧
[問卦] 法律油土伯為什麼不拍模擬法庭?乳題,最近魯叔跟隔壁教法律的教授聊, 笑笑最近一些蠻夯的法盲跟法律油土伯, 突然想起之前有去發表演講過的淋澤館, 以前法律系好像就有在搞什麼模擬法庭, 油土伯們不乏律師、前檢察官、前法官,
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百 [問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg)
爆
[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎![[問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎 [問卦] 現在的HR都愛問一些奇怪問題嗎](https://i.urusai.cc/QtYfe.png)
94
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎爆
Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? Re: [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://i.imgur.com/AN84rLmb.jpeg)
75
[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!![[問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的! [問卦] 台女脆文:瑞幸咖啡穩死的!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
68
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎63
[問卦] CloudFlare又掛了?41
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了 [問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png)
爆
[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?![[問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責? [問卦] 11/4離職 11/26出包,公司叫離職的負責?](https://img.youtube.com/vi/uGOWqxN_avw/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?![[問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報? [問卦] 真的有記者去含檢察官的屌換情報?](https://i.imgur.com/osUmcCvb.jpeg)
86
[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!![[問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了! [問卦] 脆女:第一胎沒300萬 別生小孩了!](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
85
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙? [問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙?](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg)
45
[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?![[問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼? [問卦] 8歲就嗆要打死人,長大能做什麼?](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg)
44
[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼 [問卦] 驚!9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg)
39
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理?![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理? [問卦] 燒臘便當這樣多少合理?](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg)
42
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆? [問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆?](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg)
37
[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義![[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義 [問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
27
[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??![[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT?? [問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg)
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎? [問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg)
84
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友 [問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png)
34
[問卦] 為什麼女生興趣都寫旅遊跟美食49
[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉![[問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉 [問卦] 蝙蝠俠幹嘛不把小丑做掉](https://img.youtube.com/vi/cm3Chp2u7HY/mqdefault.jpg)
30
[問卦] Telegram才更該禁吧30
[問卦] 2025年底了今年的代表字是? 好的部分29
[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?![[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲? [問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?](https://i.meee.com.tw/QWoHrWC.jpg)
30
[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?![[問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛? [問卦] 檢驗結果為什麼是助理扛?](https://img.youtube.com/vi/ftuuVwvhvKM/mqdefault.jpg)
27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案,教會了我們什麼?0.028
[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?![[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵? [問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?](https://i.ytimg.com/vi/zU_l0NR7HFE/maxresdefault.jpg)
25
[問卦] 男女去泡溫泉,啪啪機率多高?27
[問卦] 王子甩掉粿粿的機率多高