Re: [討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 柯文哲說，要讓人民了解國會職權修法
: 最快的方式就是電視辯論
: 藍綠兩黨也不要再浪費社會資源
: 就用電視辯論，也希望多用點時間做正事
: 國會改革只是民眾黨跟國民黨合作
: 去實現民進黨的理想，這不是很好嗎？
: 統計一下，你支持或反對電視辯論呢？
: 理性討論感謝☺
話說現行釋憲制度就有可以進行言詞辯論 而且是採直播形式
覆議案有時間限制 哪來那麼多時間進行兩造辯論
還不如覆議案按照各黨自己的意志記名投票
然後準備資料和網羅支持己方的法律學者來打憲法法庭比較實在
總不能到時候弄成黃國昌舌戰憲法和法律學者們吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.68.49 (臺灣)
※ PTT 網址
→
同意呀！想看卡提諾法學派大戰國內公法
→
學者！好想看哪些人出戰唷
→
老實說 我比較想看900舌戰群....
→
樓上，不要傷害別人眼睛，光想像就想死
→
了
爆
[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局國會改革覆議案公開辯論破局 剛才，接到我下午受訪時所提到有意主持國會改革覆議案辯論會的資深媒體人來電，因為 民進黨立院黨團沒有人願意參加，因此電視辯論會確定破局。 這樣的結果，我並不意外。 從林右昌說「又不是在選舉，辦什麼電視辯論？」，到柯建銘邏輯錯亂到連「私設刑堂」![[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局](https://i.imgur.com/yk7QRYkb.jpg "[爆卦] 黃國昌:國會改革覆議案公開辯論確定破局")
爆
[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？今天花蓮王又再練肖話了啦.. ... 傅崐萁認為，卓榮泰您是台灣行政院長，已經不再是總統賴清德辦公室主任，不能再用幕 僚心態，提出無厘頭覆議案，請三思您送到立法院的覆議案，立法院15天內要處理，如果 覆議案沒有成功，卓榮泰要下臺嗎？請你講清楚說明白，這不是兒戲，動輒把最成熟的民![[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678545-PH.jpg "[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？")
44
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈這事情不是應該要發生在三讀以前嗎？ 現在都三讀了 那就照程序走 現在才想要辯論是辯身體健康的？ 我就只問一個問題23
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌藍白共我是不太懂為什麼行政院提覆議會氣成這個樣子 你們是不是根本不懂什麼是覆議?? 簡單說 你立法院立了法之後 或是修了法之後 三讀通過送出立院 要由總統公布實施 而執行法律的政府機構 也就是行政院 如果覺得這條法律有問題 或是窒礙難行 或是沒有經過妥善與充分的討論![Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌](https://i.imgur.com/jdpU6q6b.jpeg "Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌")
7
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權吳春城說要辯論的理由就已經邏輯不通了 他說藍綠白自己講只是在同溫層講，辯論才能突破同溫層 不是啊！你們藍白不是說這次修法沒問題民調多數人也是支持 那在同溫層的只有綠的藍白不是早就突破同溫層了，不然你們怎麼會說民調多數人是支持 的，還是那民調你們也認為有問題？6
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退如果照黃國昌的邏輯，覆議案不成功，行政院長得負政治責任下台的話。那麼，如果憲法法 庭宣告法律違憲，你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責？總不會只有行政權有政 治責任，立法委員每個的沒有政治責任吧？制定違憲法律還不夠嚴重？不用負責？ 對於覆議案不成功，在憲法裡面沒有行政院長應辭職的規定，即便在憲法本文，也是由行政 院長從接受決議與辭職間二選一，但憲法增修條文則改為只有接受決議的選項。2
Re: [新聞] 快訊／柯文哲提覆議案遭封殺！48人贊成、採無記名投票? 市議會可以這樣搞喔? 這樣怎麼對選民負責? 通不通過一回事 我認為這種覆議案![Re: [新聞] 快訊／柯文哲提覆議案遭封殺！48人贊成、](https://i.imgur.com/4Jnh7FWb.png "Re: [新聞] 快訊／柯文哲提覆議案遭封殺！48人贊成、")
3
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了根據立法院職權行使法 第 34 條 覆議案審查後，應於行政院送達十五日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者 ，超過全體立法委員二分之一，即維持原決議；如未達全體立法委員二分之一，即不維持 原決議；逾期未作成決議者，原決議失效。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
3
dpp為什麼不要白的財劃法？