Re: [問卦] 軍卡自己都在鄉公所被土石流淹 怎麼沒撤
不是一堆新聞都證實了,
923大馬能安全撤離,
是因為大馬村就在一開始的保全戶名單,
甚至不是第一次撤離了。
出事的都是在前幾天,
才因為台大報告而臨時增加的範圍。
三民自沒報!!
※ 引述 《seeseesea (看看海)》 之銘言:
: → twpost: 923大馬村能安全撤離,就是自治完善的範例 1.171.191.41 10/16 06:59: → twpost: https://youtu.be/PEEorT9Oc6U 1.171.191.41 10/16 07:12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.2.161 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.XYhesRwxkQb0
→
選擇性記者 不知是那個學校的
推
黨就是只說部份事實,沒說的叫網軍造謠
→
啊!
→
光看這週末撤離就知道多困難
推
三明治也沒告訴你他們在舔民進黨老
→
二啊
→
笑死,還有記者跟拍
→
明明是詐騙媒體,還自稱新聞媒體
→
這次台鐵要管制志工遊客車站廣播 上次還
→
放著遊客在當地玩跟自行撤離 就知道之前
→
絕對不只是縣府問題
→
恩恩 花蓮王全推給鄉公所了
沒錯我們的地方自治層級 國家-->縣市政府-->鄉鎮市 都是花蓮推給光復鄉,中央沒有推給花蓮。
推
鄉鎮公所執行 但縣市中央都有督導責任不
→
傅的說法沒有擔當 就跟中央全甩縣府一樣
上面推責任,最可憐就執行的基層,資源最少,要做事一堆。
→
昨天新聞 有個村民(大華)反應 村長都8
→
※ 編輯: violetking (111.80.2.161 臺灣), 10/16/2025 08:04:31
0歲了 這次光造冊都有困難吧
噓
聽你在吹 佛祖街全部都是第一批名單
→
到真的第一批的名單,但第一批報導都是6
→
百多人,應該跟上一個颱風(楊柳)不會差
→
距太大,太平村是36人. 但根據目前報導,
→
佛祖街光受災的「戶數」就有70-80戶,所以
→
我不認為全體佛祖街居民都是第一批,而且
→
光大馬就五百多人,第一批共600多人,如果
→
包含全體佛祖街居民,數字會對不起來.
推
打錯字 是大平村楊柳時撤36人 不是太平
76
Re: [討論] 原來不是32個小時可以撤離濤哥是哪位?李濤嗎?他可以證實甚麼? : 不是32個小時可以撤離 : 花蓮縣實際有45個小時可以進行撤離 我不知道45個小時數字哪裡來 花蓮撤離就兩個時間點![Re: [討論] 原來不是32個小時可以撤離 Re: [討論] 原來不是32個小時可以撤離](https://img.youtube.com/vi/8gyJPahA2Xs/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 許美華臉書:大馬村全村即時撤離活命許美華臉書PO文 對照光復鄉的慘劇,這是花蓮另一個部落,命運完全不同的對照組,大馬村! 重要關鍵是,同屬光復鄉的大馬村,收到中央打來警告堰塞湖的電話後,雖然不知道情況 會有多嚴重,但他們嚴肅看待,三天前開部落會討論,兩天前就開始撤離,最後保全了整![[問卦] 許美華臉書:大馬村全村即時撤離活命 [問卦] 許美華臉書:大馬村全村即時撤離活命](https://img.youtube.com/vi/pC0inEciXtM/mqdefault.jpg)
22
[討論] 花蓮光復大馬村 21日提前兩天撤離講真的啦 不是辦不到 執行的人在不在乎而已 這個大馬村村長說 七月份中央就有召集開會 講堰塞湖要撤離的問題 一個村長知道 縣政府 鄉公所 一定知道![[討論] 花蓮光復大馬村 21日提前兩天撤離 [討論] 花蓮光復大馬村 21日提前兩天撤離](https://i.imgur.com/uajJAlFb.jpeg)
20
[討論] 大馬村村長9/23通知撤離實錄全村的英雄,大馬村長王梓安,撤離當天畫面民視獨家曝光!網大讚!比徐榛蔚還有用! 有一段話好可愛,村長對村民說:趕快撤啦!水一來才跑,會跑不掉啦你們,你們家又沒有 2樓!等一下我還會回來看你們有沒有走喔! 結果這次大馬村村長就是挨家挨戶提醒,![[討論] 大馬村村長9/23通知撤離實錄 [討論] 大馬村村長9/23通知撤離實錄](https://i.imgur.com/5wQl8Qwb.jpeg)
3
Re: [新聞] 獨/大馬村全撤 「母放手讓他活」劉男所以村長在婊中央的意思嗎? 中央有打電話給我,所以我們村子都撤離了 現在有的村子撤離失敗多人罹難 應該是中央沒通知到村長,導致撤離失敗?? 因為看起來都是中央才讓大馬村成功撤離的啊2
Re: [新聞] 獨/大馬村全撤 「母放手讓他活」劉男這件事真的很奇怪 1.大馬村長直接接到中央的電話 中央是哪個單位?接到的時間為何? 22日返回清查堰塞湖溢流再次接到中央來電,也太獨厚大馬村了吧 是只有告知大馬村,還是其他村不作為?2
Re: [討論] 大馬村村長9/23通知撤離實錄這村長講的很清楚了 8月有預防性撤離過 相當於練習 9月21還有開會 最後也是接到通知 9/22每間叫走
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知導 : 堰塞湖潰堤造成滅村。 : 事後災民申請國賠的對象也是高雄市政府,而國賠敗訴的原因是地方政府確實有要求撤 離 小林村事件比較複雜X
Re: [新聞] 花蓮受災命運不同 光復鄉的對照組大馬村真的不知道在鬼扯三小 大馬村本來就在9/20發布要撤離的690人範圍內 大馬村9/21撤離根本不叫預防性撤離好嗎?![Re: [新聞] 花蓮受災命運不同 光復鄉的對照組大馬村 Re: [新聞] 花蓮受災命運不同 光復鄉的對照組大馬村](https://i.imgur.com/qcXsFu5b.jpg)
![[問卦] 軍卡自己都在鄉公所被土石流淹 怎麼沒撤 [問卦] 軍卡自己都在鄉公所被土石流淹 怎麼沒撤](https://img.youtube.com/vi/PEEorT9Oc6U/mqdefault.jpg)