[問卦] 鬼島肺癌發電再次領先全球？
[新聞] PM2.5空污危害 醫嘆「台灣難波萬」 肺
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.YFS1IbdZ0Ufk
之前塔綠班文組覺青
看到國外廢核
就開始整組照抄
但後來那些反核電國家
紛紛重啟核電
返觀我們鬼島
在4個不同意 罹癌更有力
以及用愛發電的情況下
火力發電/燃氣發電瘋狂運轉
大家一起得肺癌
請問塔綠班跟低能覺青
極力推動的肺癌發電
是否再次領先全球？
可憐吶
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.193 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
肺癌而已 又還沒死
推
不要嘗試跟母豬講道理
→
肺癌還好吧 死又怎樣？你有台灣價值
噓
乾淨的媒，你還嫌
推
人家以後可能去美國找親戚啊
推
民進黨的善意
推
乾淨的煤 韭菜的肺 溫馨的電 綠能的錢
推
少點人就不用那麼多電了
→
風向是往中南部吹，給死忠的吸，中北部可以
→
安心吹冷氣
推
塔綠班：趕快A錢 然後移民
爆
[問卦] 反核四重啟又要保護藻礁的是智障嗎誒各位你們說說看 多高的智商才會一邊反核四重啟 另一邊又想保護藻礁拒絕天然氣接收站？ 還是那些人是想執政後 把塔綠班關進倉鼠輪發電嗎？![[問卦] 反核四重啟又要保護藻礁的是智障嗎](https://i.imgur.com/SxYAy1bb.jpg "[問卦] 反核四重啟又要保護藻礁的是智障嗎")
25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？其實目前最乾淨，碳排最低，發電最穩的發電方式就是核能發電！ 每次講到核能發電，反核就會扯核廢，核廢料處理根本是假議題， 核電廠也在台灣運作四十多年了，如果不能處理，這四十年是在？ 反觀火力發電釋出的碳排放，就是造成現在極端氣候的主因之一！![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？](https://i.imgur.com/i7Nff4Fb.jpg "Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？")
26
[問卦] 核二第一機組今年12/27退役核二第一機組今年12/27退役，佔總發電2.7% 看來核電也不是很重要 核二第二電組、核三 也應該提早退役才是 目前核電佔總發電15%![[問卦] 核二第一機組今年12/27退役](https://i.imgur.com/GudBXLgb.png "[問卦] 核二第一機組今年12/27退役")
11
Re: [新聞] 氣候變遷加劇 中研院示警：台灣2060年恐完全沒有冬季火力發電釋出的碳排放是造成現在極端氣候的主因之一！ 目前最乾淨，碳排最低，發電最穩的就是核能發電！ 每次講到核能發電，反核就會扯核廢，核廢料處理根本是假議題， 核能電廠也在台灣運作四十年的時間了9
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??也沒啥奇怪 因為核能的使用本來就是很專業的問題 今天塔綠班動用所有國家資源在帶風向 那些沒知識或有利可圖的人就會反對核能 台灣有很多私人電廠都是火力發電，台灣用大量火力發電，他們才能把電高價賣給X電，6
[問卦] 有沒有假反核真火力發電86%的八卦?火力發電: 燃煤22.2% 燃氣36% 汽電共生2.9% 民營燃煤8.7% 民營燃氣15.6% 燃油0.5% 輕油0.1% = 86% 哇靠 以前都靠北說「我是人，我反核」核電很恐怖，核電很危險![[問卦] 有沒有假反核真火力發電86%的八卦?](https://i.imgur.com/3xiTXUJb.png "[問卦] 有沒有假反核真火力發電86%的八卦?")
X
Re: [問卦] 投四個同意，核四真的會啟用嗎？四個都同意，民進黨氣系 四個都同意，垃圾滾下去 台灣缺不缺電？缺 肺癌會不會死？會 那麼什麼樣的發電方式被證明與肺癌無關，又能發出足夠穩定的電呢？3
[問卦] 有沒有中南部人保護藻礁的八卦政府都明白講了藻礁一通過 中南部的燃媒發電勢必要加載 空污只會更嚴重，更多人莫名奇妙得肺癌 說空污跟火力發電沒關係的去問為什麼之前台中要降載吧 而且藻礁根本影響到的面積極小，才 0.4 公頃，不到萬分之一
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎原本打算公投後再發，但是看到幾個黑藻礁的新聞，我決定提早發文，然後再呼籲一下， 請同意三接遷移，再用核能補足電力缺口。 前言： 我的暱稱應該不用多解釋，我在環保議題上跟部份環團對著幹，絕對不是一兩天的事，從 燃煤空污到反核議題，環團的偽科學總是令人作噁。![Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎](https://i.imgur.com/zP0ST7Sb.jpg "Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎")
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎肥宅我倒是覺得你這篇也很多偷換概念跟對數據的錯誤解讀啦 雖然我也覺得那些環團很噁心 也不在乎什麼環保 更不在乎三接蓋不蓋 不過要罵別人偽科學之前 還是先搞清楚自己有沒有弄錯比較好 : 但是這個社會就是這麼無奈，反智的人叫不醒，黨說讚成，叫你吃屎也說香；黨說反對， : 叫你去死也義無反顧。![Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎](https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/persistent/pubmed-meta-image.png "Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎")