[問卦] 這樣會有刑事責任嗎？

25 

這起事件裡面 有兩個角色要釐清責任 一個是建商 一個是中捷 首先我們看建商

16 

因為今天核四工程有新人證出現， 指出有人要求修改耐受日期長度， 且購料驗收不確實， 工程設計也不符規範。 在核電廠這種嚴格的公共工程，

13 

請問一下各位有在上班的 出包之後可以跟長官說個深自檢討就過關的嗎 超扯耶 這個有很明顯的因果關係吧 為什麼出來說個深自檢討就結案

13 

發生車禍後 我方無肇責因素，刑事責任上也無過失傷害，有保1000萬第三責任險 對方財損300萬(骨折醫療、復健、工作薪資損失、精神、車損) 但因我方無肇責，保險公司無法出險理賠對方 若對方故意在1年又364天後，提告民事損害賠償

 8 

律師黃帝穎就表示：「依據學位授予法規定，學位只能撤銷，無法自己放棄。」更說就算 ***自稱放棄學位，也不影響應負的民事及刑事責任。 律師黃帝穎對此表示，著作權法第91條第1項規定：「擅自以重製之方法侵害他人之著作

 4 

請問一下 法院目前判了 只有呂忠吉有民事 刑事責任 呂忠吉還想拖 房東八仙樂園下水 呂忠吉被關五年 還覺得是八仙的問題? 是不是打臉 整天說可教化的團體

 2 

學術論文抄襲，如果同教授底下只有一位學生抄襲，或許是學生問題。 但如果是兩個以上呢？ 指導教授放任學生搞抄襲，讓學生拿到學歷。這學歷是貨真價實的，不會影響到社會大眾 對於學歷的信賴嗎？ 台大碩士畢業又怎樣？搞不好是抄襲抄來的？

 1 

有差嗎？ 真的撞死人民事賠償 不過就再一台保時捷的錢 搞不好還有找 對這種有把跑車當玩具的人

 1 

關鍵人物是大維吧 但是大維不用當余文 就不需要出來說清楚啊 重點是這個余文有沒有刑事責任或是後續損失 如果沒有