Re: [問卦] 中捷太衰了吧

man790810 05/13 11:40今年明顯不像新竹噁男一樣瘋狂拍

ffaatt 05/13 11:40主要是媒體待遇差太多

IamRayN 05/13 11:42是喔真的假的 那不就運氣好剛好底下沒人

book8685 05/13 11:42即便列車沒有發車 建商的責任

peterwww 05/13 11:42去妳的五毛

dakkk 05/13 11:42的確 至少還有快40秒的時間 還不能停

book8685 05/13 11:42台中是否會躲得掉嗎

peterwww 05/13 11:42台灣今日問題就是民進黨與側翼黨羽

kent 05/13 11:42先看執政縣市黨籍 再決定風向怎麼帶

dakkk 05/13 11:42這設計太有問題

ShangLai 05/13 11:43中捷可以檢討，但使用同樣系統的北捷也

ShangLai 05/13 11:43說這種情況下也是會撞上去，只能靠現場

yameiday 05/13 11:43腦殘：檢討中捷就是支持建商無罪

peterwww 05/13 11:43解決中華民國毒瘤 刻不容緩

ShangLai 05/13 11:43人員卡門阻止

vi000246 05/13 11:4313秒你反應給我看

book8685 05/13 11:43看發生在蔣 邁甚至在佳龍 誰會急著蓋

magamanzero 05/13 11:43那是自動駕駛 結束...

kent 05/13 11:43如果北捷看到前方事故 有人警告了還照樣發車

book8685 05/13 11:43防火牆

peterwww 05/13 11:4346人 氣爆 太魯閣 全面檢討 監察院沒開

kent 05/13 11:43我是不太信

dakkk 05/13 11:44昨天3Q說有人的輪椅卡住門 車一樣行駛

book8685 05/13 11:44那是13秒 那是40幾秒好不好

magamanzero 05/13 11:44不過跟你講技術也沒用事了

dakkk 05/13 11:44中捷的系統應該有問題

jotxup 05/13 11:44我覺得妳的五毛跟綠色側翼品行都一樣

ssaw5166 05/13 11:44某些政治腦的才不理你

peterwww 05/13 11:44清掃不忠誠的反中華民國政黨 國家才有

peterwww 05/13 11:44救

dakkk 05/13 11:45北捷的反應應該更好光是保全配置數量就不同

weissfuchs 05/13 11:45這種風向很塔綠班呀

magamanzero 05/13 11:45對照北捷的說法 應該是一樣的

magamanzero 05/13 11:45北捷也說他們沒辦法

peterwww 05/13 11:45表彰愛國人士 打壓叛國勢力 才不會自私

magamanzero 05/13 11:46這部分看所有高架中運量要不要檢討

peterwww 05/13 11:46自利 一旦自私自利風氣蔓延 國家必崩盤

dakkk 05/13 11:46北捷對異物反應也會更好北捷很多地方沒遮蔽

Ralfchen0429 05/13 11:46按噓~是懂得是非對錯嗎？

peterwww 05/13 11:46據說是撞到遮雨棚而非軌道

kent 05/13 11:47北捷是說異物偵測一樣 沒說被警告了一樣發車

Ralfchen0429 05/13 11:47處理事情本來就要要這樣啊

peterwww 05/13 11:47如果是軌道就會停下 遮雨棚就只能人手

peterwww 05/13 11:47動緊急

magamanzero 05/13 11:47他們也說他們沒辦法防好嗎...

dakkk 05/13 11:48但北捷行控中心很靈敏

peterwww 05/13 11:48若民眾或隨車員趕緊壓門也許有機會

magamanzero 05/13 11:48只能緊急停車 怎麼停 肉身卡車門阿

ShangLai 05/13 11:4831樓，所以北捷才建議卡門阻止

peterwww 05/13 11:48抱歉我不是要檢討隨車員 我是思考最周

magamanzero 05/13 11:48不然後面 北捷為什麼會被笑 www

peterwww 05/13 11:49全的情況 我相信他們都盡力 只是太突然

magamanzero 05/13 11:49就說沒人想知道技術咩...

flyinmagic 05/13 11:49建商責任就是根本沒站上風頭一個禮拜

flyinmagic 05/13 11:49後繼續爽蓋爽砸 反而中捷高層下臺

magamanzero 05/13 11:49撞上去就你的錯 技術? (能吃嗎

dakkk 05/13 11:49不要說系統 在北捷旁施工發照就很嚴格

peterwww 05/13 11:50系統設計再周延 不如施工限定規範落實

dakkk 05/13 11:50誰准施工的 給我出來坦呀

magamanzero 05/13 11:50所以打工安問題我沒意見阿 這麼好打

magamanzero 05/13 11:50這個就政治上 也可以打到盧市長

peterwww 05/13 11:51文湖線也一堆跟民宅鄰近的動線

dakkk 05/13 11:51中捷從工安就有問題 後面一定更爛

magamanzero 05/13 11:51結果一堆打中捷的 我也是笑了

magamanzero 05/13 11:51沒錯 建商要檢討的就是這類

peterwww 05/13 11:51利用此一政策窗趕緊進行檢討

dakkk 05/13 11:51這施工 這麼近 中捷沒意見也是笑了

magamanzero 05/13 11:52捷運在高樓中穿梭 掉落物問題

ShangLai 05/13 11:52中捷旁發照一樣嚴格，但台北土地早開發

ShangLai 05/13 11:52差不多了，所以台北捷運旁興建中建案很

ShangLai 05/13 11:52稀有，不容易遇到吊臂掉落意外

magamanzero 05/13 11:52需要檢討 連水塔都可能吹走了

fakelie 05/13 11:52DPP網軍有夠爛 把人當白痴在騙

fakelie 05/13 11:52難怪DPP網軍去年洗成這樣還選輸

magamanzero 05/13 11:53不過這不是大家想檢討的 沒人想知道

ShangLai 05/13 11:53中捷當初是北捷蓋的，所以中捷發生的工

ShangLai 05/13 11:53安是北捷興建時發生的

fakelie 05/13 11:53DPP網軍每個都自以為最聰明 把人當白痴騙

magamanzero 05/13 11:53你看建商那篇多少人 這篇多少人www

peterwww 05/13 11:54一旦有掉落物 行控中心要立刻暫停列車

rswa 05/13 11:54神奇建商有啥新違規出現嗎? 不然要討論啥鬼?

fakelie 05/13 11:54DPP網軍怎不想想 94這種程度只能當網軍

book8685 05/13 11:54經營的時間啦

rswa 05/13 11:54中捷一直出新消息還不討論才有鬼吧..

book8685 05/13 11:54施工工安不同人

magamanzero 05/13 11:55你要討論怎麼預防好嗎zzz

book8685 05/13 11:55但如果是文湖線 有隨車員狀況

rswa 05/13 11:55能討論的東西第一天不就討論完了

magamanzero 05/13 11:55不過我知道這些對某些人不重要

rswa 05/13 11:55還是你有啥新料可以討論?

book8685 05/13 11:55乘客不需要去像我去台中版一樣

magamanzero 05/13 11:55並沒有 能討論的 建商部分一堆

puffycat 05/13 11:56應該說建商太衰了！東西掉在北捷跟高捷

rswa 05/13 11:56捷運是大眾搭的愈安全愈好 你是不懂?

puffycat 05/13 11:56，車子都不會開！中捷剛好就沒注意！

book8685 05/13 11:56還要爭執緊急按鈕(把手)時機

magamanzero 05/13 11:56建商討論串那篇我就有去回了

magamanzero 05/13 11:56沒人想討論阿 笑死

rswa 05/13 11:56拜託有新料再來ok?

book8685 05/13 11:56只是中捷乘客按了 還是會移動到下一站

davidonptt 05/13 11:57https://i.imgur.com/VpBGg8d.jpg

magamanzero 05/13 11:57像是dakkk版友說的 捷運附近施工

book8685 05/13 11:57你只能仰賴隨車員開啟面板

rswa 05/13 11:57像收錢核準施工之類有的沒有的強爆料?

magamanzero 05/13 11:57只想要新料 不檢討制度難怪..www

dakkk 05/13 11:57北捷出過這種事再拉來救援好嗎 丟人

book8685 05/13 11:57不然高雄捷運工程局就有圖 中捷沒有?

magamanzero 05/13 11:58北捷要出事比較難沒錯

rswa 05/13 11:58請問制度有啥新的東西要討論?..

book8685 05/13 11:58北捷遇到特殊狀況 面板是直接打開手動

book8685 05/13 11:58操作

dvdr2001 05/13 11:59異物入侵系統要檢討

magamanzero 05/13 11:59舊的東西就明顯不行 不用檢討?

book8685 05/13 11:59新料就是盧秀燕防火牆阿 推給興富發

book8685 05/13 11:59盧秀燕沒事

magamanzero 05/13 12:00你高架捷運沿線的工地是否有掌握

fakelie 05/13 12:00預防準備時間:中捷13秒 建商從開始蓋1年

magamanzero 05/13 12:00對於可能的掉落物是否有能力對應

book8685 05/13 12:00還在吵13秒 不只13秒吧

fakelie 05/13 12:00正常都知道該檢討建商,DPP網軍連這都不懂

fakelie 05/13 12:01不管幾秒 預防準備時間 建商起碼1年起跳

magamanzero 05/13 12:01需要不要對鄰近軌道的建案加規定

dvdr2001 05/13 12:01影片看是40幾秒

dakkk 05/13 12:0113秒就不用討論 不只13秒才需要

magamanzero 05/13 12:01能討論的多的是 本質是工安問題

fakelie 05/13 12:01DPP網軍94這種程度只能當網軍

magamanzero 05/13 12:02結果討論捷運的還比較多www

rswa 05/13 12:02那天鐵皮屋的鐵皮吹下來那還是工安問題嗎?

dakkk 05/13 12:02開特斯拉自駕 遠方500公尺看到人不能停

fakelie 05/13 12:02連這種邏輯都不懂還想說服人難怪去年輸爛

rswa 05/13 12:02中捷可以避免的就是要避ok?

dakkk 05/13 12:02撞到人怪自駕 根本說不過去

magamanzero 05/13 12:02就跟你說避不了 你是在...

dakkk 05/13 12:03眼睜睜看到異物幾十秒不能停 就是問題

fakelie 05/13 12:03這種說法 DPP網軍怎麼洗只會讓人更討厭

rswa 05/13 12:03那裡避不了 讓隨車人員看到可以馬上停就好了

book8685 05/13 12:03我還是覺得不手動沒辦法 但所有都手動

magamanzero 05/13 12:03你是怪隨車還是保全沒去卡車門嗎?

fakelie 05/13 12:03DPP網軍真4爛透 這種程度難怪只能當網軍

rswa 05/13 12:03這是sop問題ok?

book8685 05/13 12:04就會變成詐湖時派隨車員的人力浪費

magamanzero 05/13 12:04基層還真雖...

rswa 05/13 12:04修正到讓隨車人員可以去處理這種緊急事故ok?

rswa 05/13 12:04是雖啊 那中捷不需修sop下次再撞上去?

magamanzero 05/13 12:04是阿 所以當時沒問題啊 ok?

fakelie 05/13 12:049說ㄌ 聰明人邏輯:建商預防時間1年

book8685 05/13 12:04訓練規畫不確實 推給基層 鬼島日常

magamanzero 05/13 12:05可以修阿 不就是說這個 然後呢

fakelie 05/13 12:05DPP網軍這種程度爛到爆炸 還自以為聰明

magamanzero 05/13 12:05北捷卡車門的SOP被笑拉 www

dvdr2001 05/13 12:05fakelie 整串看下來就你在造謠帶風向

dvdr2001 05/13 12:05，說網軍你最像。

fakelie 05/13 12:05DPP網軍可憐死ㄌ 邏輯不通還想騙聰明人

magamanzero 05/13 12:05今天要部你就把中運量系統大改

rswa 05/13 12:05被笑是他的做法太爛啊 不然咧

book8685 05/13 12:05高層推給基層阿 高層是設計 人員訓練

dakkk 05/13 12:05https://i.imgur.com/noHpFve.jpeg

book8685 05/13 12:06的人啊

magamanzero 05/13 12:06那你有沒有考慮過為什麼這麼爛還說

heavensun 05/13 12:06因為都是軌道偵測 沒壓到軌道 不會警告

jidytri815 05/13 12:06根本不一樣的捷運站圖片還在貼 中捷

jidytri815 05/13 12:07一堆箱子都長那樣

book8685 05/13 12:07不用大改 先比照詐湖時 隨車員手動阿

magamanzero 05/13 12:07阿就真的沒辦法了阿 你以為人家願意

fakelie 05/13 12:07dvdr2001->HatePolitics推文數8190

heavensun 05/13 12:07這時候 只有目視 緊急停車

heavensun 05/13 12:07中捷 緊急停車 太花時間 還要鑰匙

fakelie 05/13 12:07網軍最愛ㄉHatePolitics推文數有夠多

magamanzero 05/13 12:07技術極限就在那 最即時就是人去卡

rswa 05/13 12:07最好是不可以 他sop上車先插好key很難?

book8685 05/13 12:07三k的政治立場多麼偏藍 也氣成這樣

rswa 05/13 12:08緊急事故還要找key開 是啥鬼

fakelie 05/13 12:08笑死人 DPP網軍真4程度真ㄉ無敵差

book8685 05/13 12:08不是 根本不用插key 需要手動的時候

magamanzero 05/13 12:08可以馬上停 幹嘛要這麼蠢....

rswa 05/13 12:08是有啥技術極限? 笑死..

book8685 05/13 12:08面板是隨時常開的

magamanzero 05/13 12:08你懂技術可以去跟北捷建議阿

heavensun 05/13 12:08緊急煞車紐 94要秒按壓 才能應付突發

rswa 05/13 12:08拜託說話不要那麼呆好嗎..

magamanzero 05/13 12:08讓他們不要提出這麼蠢的SOP

book8685 05/13 12:09你報到行控 行控是無法即時喊停的

fakelie 05/13 12:09不用跟他們講太多辣 9讓他們洗跟去年一樣

perry27 05/13 12:09台中人是不會聽真話的 他們只要看到車輪

rswa 05/13 12:09看來你是沒想討論怎解決緊急事故 那就這樣

perry27 05/13 12:09就跪下去了

heavensun 05/13 12:09北捷也沒懸空 自動警告系統 全台一起改

magamanzero 05/13 12:10反正你可以堅持可以隨停 但現實..ww

book8685 05/13 12:10擋門是快速的啦 中捷只要發動

rswa 05/13 12:10所以北捷不用檢討改進 飛安怎檢討東西的?

book8685 05/13 12:10按鈕就只會開到下一站

rswa 05/13 12:10檢討飛安都跟你一樣 飛機摔不完了

book8685 05/13 12:10一定要開面板

dvdr2001 05/13 12:11fakelie 13秒造謠仔，造謠帶風向這麼明

dvdr2001 05/13 12:11顯是多缺業績啊？

dakkk 05/13 12:12基本上 要留一個現場看到可以關的

magamanzero 05/13 12:12你怎麼會把飛機和捷運對比一起www

book8685 05/13 12:12除非三k轉性城塔綠班 不然他大可以

book8685 05/13 12:13幫忙說話

rswa 05/13 12:13大眾運輸就是為了安全 那裡不一樣..

rswa 05/13 12:13用點腦思考一下 不要政治腦衝血..

fakelie 05/13 12:13dvdr2001 HatePolitics 推文數 8190 XDDD

book8685 05/13 12:13系統當然可以改 不然為何高架捷運

book8685 05/13 12:13颱風天都可以手動開車

magamanzero 05/13 12:13不是政治腦充血 而是專業完全不同

magamanzero 05/13 12:14不是都安全 就可以類比的...

book8685 05/13 12:14現在是在討論 系統被隨車員接管的時間

magamanzero 05/13 12:14你拿火車來比可能都還接近一點

book8685 05/13 12:14運安會就在調查 你可以等初步調查

magamanzero 05/13 12:14飛機相似度太低了

rswa 05/13 12:15檢討安全 的方式不能類比?? 笑死人嗎..

book8685 05/13 12:15事實報告發言阿 大家是在討論如何精進

rswa 05/13 12:15你檢討安全不全面 是怎去設計改進..

rswa 05/13 12:16真的政治腦充血.. = =

magamanzero 05/13 12:16系統可以改那是因為你有駕駛

magamanzero 05/13 12:17就跟你說技術不一樣 你檢討飛機

jasonshieh 05/13 12:17也有可能經過才被砸啊

magamanzero 05/13 12:17拿去檢討軌道運蘇 =.=?

dakkk 05/13 12:17隨車員跟駕駛可以類比

magamanzero 05/13 12:18我也是只要你舉相近例子 變成政治腦.

magamanzero 05/13 12:18到底誰充血 我都不知道了www

magamanzero 05/13 12:18對 問題是 隨車員權限提升嗎

magamanzero 05/13 12:19那些又是其他問題

ob962 05/13 12:29八卦仔只能膝反射塔綠班 其他討論都不重要

spiriturl 05/13 12:29一邊在野，一邊有繳費，你說呢0.0

pilot1982 05/13 12:39綠五毛你好，先洗風向就對了

WindSucker 05/13 12:42建商下莊

bizer 05/13 12:46講的好像工安問題不用檢討？普悠瑪事件都幾

bizer 05/13 12:46年了

libur 05/13 12:47因為是藍營縣市所以不必檢討。懂？

Zonsor 05/13 12:51中捷肯定有責任，但我還是覺得建商多了點

Zonsor 05/13 12:51，今天只是運氣好讓他們提前砸到

angel0328 05/13 12:52篇幅差這麼多 帶風向阿

bery 05/13 12:54這種中肯客觀的說法 一定被柯粉板藍白粉狂

bery 05/13 12:54噓

jones2011 05/13 12:55要搞清楚唷，是分成建商跟吊車業者

jones2011 05/13 12:56建商委託營造，營造則請吊車業者施工

bery 05/13 12:56本篇不帶政治狂熱腦無條件攻擊綠共政府 4%

bery 05/13 12:56不會接受的

jones2011 05/13 12:58專業的事交給專業的人，所以就看流程

jones2011 05/13 12:58上是否有出錯，以及是否有買保險

a1029384756a 05/13 12:58超級不解為什麼要把檢討中捷抹成建

a1029384756a 05/13 12:59商帶風向 幹做錯事不給檢討哦 我反

a1029384756a 05/13 12:59而覺得是中捷有人帶風向比較合理

jones2011 05/13 13:00就像乘客搭車付錢由中捷提供服務一樣

taylorabc 05/13 13:00本來就兩邊都有問題。因為建商檢討不夠

taylorabc 05/13 13:01就叫別人不要檢討中捷，這行為也是很奇

taylorabc 05/13 13:01葩

jones2011 05/13 13:02這邊服務提供方操作者是吊車業者跟中

jones2011 05/13 13:02捷站方，再次級則是營造跟中捷中控

jones2011 05/13 13:05接下來的第三層就是建商、中捷局、中

jones2011 05/13 13:05市都發局、建設局、勞工局

pemit 05/13 13:10這相對客觀,之前13秒風向帶的太順被打臉,

pemit 05/13 13:10現在藍白紅下不了台.只好死磕了

jones2011 05/13 13:13為啥蓋在那，那就是建商、都發局、建

jones2011 05/13 13:13設局要一起拿出來討論的，規劃、申請

jones2011 05/13 13:13、核許，少一個就根本不會蓋在那

a077919 05/13 13:19明明中捷SOP有問題 有人拼命在洗只有建商

a077919 05/13 13:19有錯

callsign1017 05/13 13:20所以行人在斑馬線被撞,也要怪自己沒

callsign1017 05/13 13:20看車就對了?!

a077919 05/13 13:20建商有錯 大家都看得到啦 中捷不能講是不

a077919 05/13 13:20是

rivaldoo 05/13 13:33所言甚是！

zzing 05/13 13:36五毛網軍開始另人反感了 風向又要轉向囉

zzing 05/13 13:37塔綠班會令人討厭做的就是五毛網軍的行為

leeyeah 05/13 13:40那個低能的緊急停車SOP不用檢討嗎

shuuptt 05/13 13:48輿論在中捷身上，建商就更容易低調退了，

shuuptt 05/13 13:48還兩邊檢討勒…眼盲嗎

miforward 05/13 13:54同意論述，但是打成五毛就壞了論述

miforward 05/13 13:56中捷SOP沒預想到這種需要緊急停機的狀

miforward 05/13 13:57況，那就是虛心道歉檢討修正該賠就賠

pov 05/13 14:36蓋房子難免掉東西

r96546014 05/13 14:51智障也知道停車就沒事，你沒比較厲害啦

r96546014 05/13 14:51。現場重演一次，你有辦法停車嗎？系統

r96546014 05/13 14:51問題還是人為？

Leon0810 05/13 14:59推這篇。

dobeqoo 05/13 15:17建商: 興富發 國民黨 洪孟楷

warluck 05/13 15:55幫補 八卦邏輯大軍會來噓

cool10528 05/13 16:0413秒不能反應？除非是恐龍吧

small91051 05/13 16:17沒掉下來會撞的到喔…

mainsa 05/13 16:19不是停不停車欸 他原本就停著 是發車撞上

mainsa 05/13 16:19去欸 然後一開始還騙說偵測不到異物 實際

mainsa 05/13 16:19上有偵測到 行控中心有收到訊息 然後還他

mainsa 05/13 16:19媽發車撞上去

brolli 05/13 17:22都是建商的錯啦！中捷完全無過失，鄉民怒

j65k6jo3 05/13 17:39可能是為了替法律人證明什麼

FFFFFFFF 05/13 17:59覺得中捷沒問題的是不是沒看影片

FFFFFFFF 05/13 18:00吊臂掉落→列車才剛到站耶

sonyz3 05/13 18:02應變是一回事，想甩鍋是另一回事

Hotaruinori 05/13 20:33沒砸到人只是運氣好