PTT評價

Re: [問卦] 中捷太衰了吧

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中捷太衰了吧作者
smallxxoo
(奈米專家)
時間推噓25 推:42 噓:17 →:232

這起事件裡面

有兩個角色要釐清責任

一個是建商

一個是中捷

首先我們看建商

他們施工不慎造成掉落

砸中中捷造成損壞

這部分責任非常明確

所以他們面臨停工,罰款,責任調查

事後民事跟刑事責任的追究

所以不要再說沒人覺得建商沒問題

但此時還沒有造成百姓受傷死亡

因此我來看造成死亡的原因是什麼

中捷看到軌道有掉落物

為什麼還要發車去撞它

導致民眾死亡

這部分是非常重要的一點

如果中捷看到掉落物立刻停止發車

那當下只會有財損而沒有傷亡

可是中捷硬是發車才造成傷亡

為什麼明明前面有東西

你還要從停車狀態變成發車去撞它

這時候正常人就會想知道

到底發生什麼事

結果五毛,網軍卻對於人民知道真相的權利

硬要洗成是故意找碴中捷

是要幫建商脫罪

這是非常惡劣的行為

我們確認了建商的錯

也沒人說他可以平安下車

反而中捷一再推卸責任

董事長甚至說出拍拍手

設計不是他拍板定案

這不會令人憤怒嗎

這事情沒有查出真相

難保改天不會再發生

結果換你我死傷

然後查真相的行為

被惡劣五毛網軍打成護航建商

這些五毛是牆內被割韭菜習慣了

覺得百姓死一兩個不重要就對了





※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言:
: 現在根本是全力檢討中捷啊
: 完全無視最該負責的建商
: 難道是$$太香了
: 不能得罪金主嗎
: 那些操作吊車的好像神隱了
: 建商也把錯推給吊車公司
: 完全不干他們的事
: 看來這次的鍋就是中捷背囉
: 有沒有$$很香的八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.151.151 (臺灣)
PTT 網址

man790810 05/13 11:40今年明顯不像新竹噁男一樣瘋狂拍

ffaatt 05/13 11:40主要是媒體待遇差太多

IamRayN 05/13 11:42是喔真的假的 那不就運氣好剛好底下沒人

book8685 05/13 11:42即便列車沒有發車 建商的責任

peterwww 05/13 11:42去妳的五毛

dakkk 05/13 11:42的確 至少還有快40秒的時間 還不能停

※ 編輯: smallxxoo (36.231.151.151 臺灣), 05/13/2023 11:43:53

book8685 05/13 11:42台中是否會躲得掉嗎

peterwww 05/13 11:42台灣今日問題就是民進黨與側翼黨羽

kent 05/13 11:42先看執政縣市黨籍 再決定風向怎麼帶

dakkk 05/13 11:42這設計太有問題

ShangLai 05/13 11:43中捷可以檢討,但使用同樣系統的北捷也

ShangLai 05/13 11:43說這種情況下也是會撞上去,只能靠現場

yameiday 05/13 11:43腦殘:檢討中捷就是支持建商無罪

peterwww 05/13 11:43解決中華民國毒瘤 刻不容緩

ShangLai 05/13 11:43人員卡門阻止

vi000246 05/13 11:4313秒你反應給我看

book8685 05/13 11:43看發生在蔣 邁甚至在佳龍 誰會急著蓋

magamanzero 05/13 11:43那是自動駕駛 結束...

kent 05/13 11:43如果北捷看到前方事故 有人警告了還照樣發車

book8685 05/13 11:43防火牆

peterwww 05/13 11:4346人 氣爆 太魯閣 全面檢討 監察院沒開

kent 05/13 11:43我是不太信

dakkk 05/13 11:44昨天3Q說有人的輪椅卡住門 車一樣行駛

book8685 05/13 11:44那是13秒 那是40幾秒好不好

magamanzero 05/13 11:44不過跟你講技術也沒用事了

dakkk 05/13 11:44中捷的系統應該有問題

jotxup 05/13 11:44我覺得妳的五毛跟綠色側翼品行都一樣

ssaw5166 05/13 11:44某些政治腦的才不理你

peterwww 05/13 11:44清掃不忠誠的反中華民國政黨 國家才有

peterwww 05/13 11:44

dakkk 05/13 11:45北捷的反應應該更好光是保全配置數量就不同

weissfuchs 05/13 11:45這種風向很塔綠班呀

magamanzero 05/13 11:45對照北捷的說法 應該是一樣的

magamanzero 05/13 11:45北捷也說他們沒辦法

peterwww 05/13 11:45表彰愛國人士 打壓叛國勢力 才不會自私

magamanzero 05/13 11:46這部分看所有高架中運量要不要檢討

peterwww 05/13 11:46自利 一旦自私自利風氣蔓延 國家必崩盤

dakkk 05/13 11:46北捷對異物反應也會更好北捷很多地方沒遮蔽

Ralfchen0429 05/13 11:46按噓~是懂得是非對錯嗎?

peterwww 05/13 11:46據說是撞到遮雨棚而非軌道

kent 05/13 11:47北捷是說異物偵測一樣 沒說被警告了一樣發車

Ralfchen0429 05/13 11:47處理事情本來就要要這樣啊

peterwww 05/13 11:47如果是軌道就會停下 遮雨棚就只能人手

peterwww 05/13 11:47動緊急

magamanzero 05/13 11:47他們也說他們沒辦法防好嗎...

dakkk 05/13 11:48但北捷行控中心很靈敏

peterwww 05/13 11:48若民眾或隨車員趕緊壓門也許有機會

magamanzero 05/13 11:48只能緊急停車 怎麼停 肉身卡車門阿

ShangLai 05/13 11:4831樓,所以北捷才建議卡門阻止

peterwww 05/13 11:48抱歉我不是要檢討隨車員 我是思考最周

magamanzero 05/13 11:48不然後面 北捷為什麼會被笑 www

peterwww 05/13 11:49全的情況 我相信他們都盡力 只是太突然

magamanzero 05/13 11:49就說沒人想知道技術咩...

flyinmagic 05/13 11:49建商責任就是根本沒站上風頭一個禮拜

flyinmagic 05/13 11:49後繼續爽蓋爽砸 反而中捷高層下臺

magamanzero 05/13 11:49撞上去就你的錯 技術? (能吃嗎

dakkk 05/13 11:49不要說系統 在北捷旁施工發照就很嚴格

peterwww 05/13 11:50系統設計再周延 不如施工限定規範落實

dakkk 05/13 11:50誰准施工的 給我出來坦呀

magamanzero 05/13 11:50所以打工安問題我沒意見阿 這麼好打

magamanzero 05/13 11:50這個就政治上 也可以打到盧市長

peterwww 05/13 11:51文湖線也一堆跟民宅鄰近的動線

dakkk 05/13 11:51中捷從工安就有問題 後面一定更爛

magamanzero 05/13 11:51結果一堆打中捷的 我也是笑了

magamanzero 05/13 11:51沒錯 建商要檢討的就是這類

peterwww 05/13 11:51利用此一政策窗趕緊進行檢討

dakkk 05/13 11:51這施工 這麼近 中捷沒意見也是笑了

magamanzero 05/13 11:52捷運在高樓中穿梭 掉落物問題

ShangLai 05/13 11:52中捷旁發照一樣嚴格,但台北土地早開發

ShangLai 05/13 11:52差不多了,所以台北捷運旁興建中建案很

ShangLai 05/13 11:52稀有,不容易遇到吊臂掉落意外

magamanzero 05/13 11:52需要檢討 連水塔都可能吹走了

fakelie 05/13 11:52DPP網軍有夠爛 把人當白痴在騙

fakelie 05/13 11:52難怪DPP網軍去年洗成這樣還選輸

magamanzero 05/13 11:53不過這不是大家想檢討的 沒人想知道

ShangLai 05/13 11:53中捷當初是北捷蓋的,所以中捷發生的工

ShangLai 05/13 11:53安是北捷興建時發生的

fakelie 05/13 11:53DPP網軍每個都自以為最聰明 把人當白痴騙

magamanzero 05/13 11:53你看建商那篇多少人 這篇多少人www

peterwww 05/13 11:54一旦有掉落物 行控中心要立刻暫停列車

rswa 05/13 11:54神奇建商有啥新違規出現嗎? 不然要討論啥鬼?

fakelie 05/13 11:54DPP網軍怎不想想 94這種程度只能當網軍

book8685 05/13 11:54經營的時間啦

rswa 05/13 11:54中捷一直出新消息還不討論才有鬼吧..

book8685 05/13 11:54施工工安不同人

magamanzero 05/13 11:55你要討論怎麼預防好嗎zzz

book8685 05/13 11:55但如果是文湖線 有隨車員狀況

rswa 05/13 11:55能討論的東西第一天不就討論完了

magamanzero 05/13 11:55不過我知道這些對某些人不重要

rswa 05/13 11:55還是你有啥新料可以討論?

book8685 05/13 11:55乘客不需要去像我去台中版一樣

magamanzero 05/13 11:55並沒有 能討論的 建商部分一堆

puffycat 05/13 11:56應該說建商太衰了!東西掉在北捷跟高捷

rswa 05/13 11:56捷運是大眾搭的愈安全愈好 你是不懂?

puffycat 05/13 11:56,車子都不會開!中捷剛好就沒注意!

book8685 05/13 11:56還要爭執緊急按鈕(把手)時機

magamanzero 05/13 11:56建商討論串那篇我就有去回了

magamanzero 05/13 11:56沒人想討論阿 笑死

rswa 05/13 11:56拜託有新料再來ok?

book8685 05/13 11:56只是中捷乘客按了 還是會移動到下一站

davidonptt 05/13 11:57https://i.imgur.com/VpBGg8d.jpg

magamanzero 05/13 11:57像是dakkk版友說的 捷運附近施工

book8685 05/13 11:57你只能仰賴隨車員開啟面板

rswa 05/13 11:57像收錢核準施工之類有的沒有的強爆料?

magamanzero 05/13 11:57只想要新料 不檢討制度難怪..www

dakkk 05/13 11:57北捷出過這種事再拉來救援好嗎 丟人

book8685 05/13 11:57不然高雄捷運工程局就有圖 中捷沒有?

magamanzero 05/13 11:58北捷要出事比較難沒錯

rswa 05/13 11:58請問制度有啥新的東西要討論?..

book8685 05/13 11:58北捷遇到特殊狀況 面板是直接打開手動

book8685 05/13 11:58操作

dvdr2001 05/13 11:59異物入侵系統要檢討

magamanzero 05/13 11:59舊的東西就明顯不行 不用檢討?

book8685 05/13 11:59新料就是盧秀燕防火牆阿 推給興富發

book8685 05/13 11:59盧秀燕沒事

magamanzero 05/13 12:00你高架捷運沿線的工地是否有掌握

fakelie 05/13 12:00預防準備時間:中捷13秒 建商從開始蓋1年

magamanzero 05/13 12:00對於可能的掉落物是否有能力對應

book8685 05/13 12:00還在吵13秒 不只13秒吧

fakelie 05/13 12:00正常都知道該檢討建商,DPP網軍連這都不懂

fakelie 05/13 12:01不管幾秒 預防準備時間 建商起碼1年起跳

magamanzero 05/13 12:01需要不要對鄰近軌道的建案加規定

dvdr2001 05/13 12:01影片看是40幾秒

dakkk 05/13 12:0113秒就不用討論 不只13秒才需要

magamanzero 05/13 12:01能討論的多的是 本質是工安問題

fakelie 05/13 12:01DPP網軍94這種程度只能當網軍

magamanzero 05/13 12:02結果討論捷運的還比較多www

rswa 05/13 12:02那天鐵皮屋的鐵皮吹下來那還是工安問題嗎?

dakkk 05/13 12:02開特斯拉自駕 遠方500公尺看到人不能停

fakelie 05/13 12:02連這種邏輯都不懂還想說服人難怪去年輸爛

rswa 05/13 12:02中捷可以避免的就是要避ok?

dakkk 05/13 12:02撞到人怪自駕 根本說不過去

magamanzero 05/13 12:02就跟你說避不了 你是在...

dakkk 05/13 12:03眼睜睜看到異物幾十秒不能停 就是問題

fakelie 05/13 12:03這種說法 DPP網軍怎麼洗只會讓人更討厭

rswa 05/13 12:03那裡避不了 讓隨車人員看到可以馬上停就好了

book8685 05/13 12:03我還是覺得不手動沒辦法 但所有都手動

magamanzero 05/13 12:03你是怪隨車還是保全沒去卡車門嗎?

fakelie 05/13 12:03DPP網軍真4爛透 這種程度難怪只能當網軍

rswa 05/13 12:03這是sop問題ok?

book8685 05/13 12:04就會變成詐湖時派隨車員的人力浪費

magamanzero 05/13 12:04基層還真雖...

rswa 05/13 12:04修正到讓隨車人員可以去處理這種緊急事故ok?

rswa 05/13 12:04是雖啊 那中捷不需修sop下次再撞上去?

magamanzero 05/13 12:04是阿 所以當時沒問題啊 ok?

fakelie 05/13 12:049說ㄌ 聰明人邏輯:建商預防時間1年

book8685 05/13 12:04訓練規畫不確實 推給基層 鬼島日常

magamanzero 05/13 12:05可以修阿 不就是說這個 然後呢

fakelie 05/13 12:05DPP網軍這種程度爛到爆炸 還自以為聰明

magamanzero 05/13 12:05北捷卡車門的SOP被笑拉 www

dvdr2001 05/13 12:05fakelie 整串看下來就你在造謠帶風向

dvdr2001 05/13 12:05,說網軍你最像。

fakelie 05/13 12:05DPP網軍可憐死ㄌ 邏輯不通還想騙聰明人

magamanzero 05/13 12:05今天要部你就把中運量系統大改

rswa 05/13 12:05被笑是他的做法太爛啊 不然咧

book8685 05/13 12:05高層推給基層阿 高層是設計 人員訓練

book8685 05/13 12:06的人啊

magamanzero 05/13 12:06那你有沒有考慮過為什麼這麼爛還說

heavensun 05/13 12:06因為都是軌道偵測 沒壓到軌道 不會警告

jidytri815 05/13 12:06根本不一樣的捷運站圖片還在貼 中捷

jidytri815 05/13 12:07一堆箱子都長那樣

book8685 05/13 12:07不用大改 先比照詐湖時 隨車員手動阿

magamanzero 05/13 12:07阿就真的沒辦法了阿 你以為人家願意

fakelie 05/13 12:07dvdr2001->HatePolitics推文數8190

heavensun 05/13 12:07這時候 只有目視 緊急停車

heavensun 05/13 12:07中捷 緊急停車 太花時間 還要鑰匙

fakelie 05/13 12:07網軍最愛ㄉHatePolitics推文數有夠多

magamanzero 05/13 12:07技術極限就在那 最即時就是人去卡

rswa 05/13 12:07最好是不可以 他sop上車先插好key很難?

book8685 05/13 12:07三k的政治立場多麼偏藍 也氣成這樣

rswa 05/13 12:08緊急事故還要找key開 是啥鬼

fakelie 05/13 12:08笑死人 DPP網軍真4程度真ㄉ無敵差

book8685 05/13 12:08不是 根本不用插key 需要手動的時候

magamanzero 05/13 12:08可以馬上停 幹嘛要這麼蠢....

rswa 05/13 12:08是有啥技術極限? 笑死..

book8685 05/13 12:08面板是隨時常開的

magamanzero 05/13 12:08你懂技術可以去跟北捷建議阿

heavensun 05/13 12:08緊急煞車紐 94要秒按壓 才能應付突發

rswa 05/13 12:08拜託說話不要那麼呆好嗎..

magamanzero 05/13 12:08讓他們不要提出這麼蠢的SOP

book8685 05/13 12:09你報到行控 行控是無法即時喊停的

fakelie 05/13 12:09不用跟他們講太多辣 9讓他們洗跟去年一樣

perry27 05/13 12:09台中人是不會聽真話的 他們只要看到車輪

rswa 05/13 12:09看來你是沒想討論怎解決緊急事故 那就這樣

perry27 05/13 12:09就跪下去了

heavensun 05/13 12:09北捷也沒懸空 自動警告系統 全台一起改

magamanzero 05/13 12:10反正你可以堅持可以隨停 但現實..ww

book8685 05/13 12:10擋門是快速的啦 中捷只要發動

rswa 05/13 12:10所以北捷不用檢討改進 飛安怎檢討東西的?

book8685 05/13 12:10按鈕就只會開到下一站

rswa 05/13 12:10檢討飛安都跟你一樣 飛機摔不完了

book8685 05/13 12:10一定要開面板

dvdr2001 05/13 12:11fakelie 13秒造謠仔,造謠帶風向這麼明

dvdr2001 05/13 12:11顯是多缺業績啊?

dakkk 05/13 12:12基本上 要留一個現場看到可以關的

magamanzero 05/13 12:12你怎麼會把飛機和捷運對比一起www

book8685 05/13 12:12除非三k轉性城塔綠班 不然他大可以

book8685 05/13 12:13幫忙說話

rswa 05/13 12:13大眾運輸就是為了安全 那裡不一樣..

rswa 05/13 12:13用點腦思考一下 不要政治腦衝血..

fakelie 05/13 12:13dvdr2001 HatePolitics 推文數 8190 XDDD

book8685 05/13 12:13系統當然可以改 不然為何高架捷運

book8685 05/13 12:13颱風天都可以手動開車

magamanzero 05/13 12:13不是政治腦充血 而是專業完全不同

magamanzero 05/13 12:14不是都安全 就可以類比的...

book8685 05/13 12:14現在是在討論 系統被隨車員接管的時間

magamanzero 05/13 12:14你拿火車來比可能都還接近一點

book8685 05/13 12:14運安會就在調查 你可以等初步調查

magamanzero 05/13 12:14飛機相似度太低了

rswa 05/13 12:15檢討安全 的方式不能類比?? 笑死人嗎..

book8685 05/13 12:15事實報告發言阿 大家是在討論如何精進

rswa 05/13 12:15你檢討安全不全面 是怎去設計改進..

rswa 05/13 12:16真的政治腦充血.. = =

magamanzero 05/13 12:16系統可以改那是因為你有駕駛

magamanzero 05/13 12:17就跟你說技術不一樣 你檢討飛機

jasonshieh 05/13 12:17也有可能經過才被砸啊

magamanzero 05/13 12:17拿去檢討軌道運蘇 =.=?

dakkk 05/13 12:17隨車員跟駕駛可以類比

magamanzero 05/13 12:18我也是只要你舉相近例子 變成政治腦.

magamanzero 05/13 12:18到底誰充血 我都不知道了www

magamanzero 05/13 12:18對 問題是 隨車員權限提升嗎

magamanzero 05/13 12:19那些又是其他問題

ob962 05/13 12:29八卦仔只能膝反射塔綠班 其他討論都不重要

spiriturl 05/13 12:29一邊在野,一邊有繳費,你說呢0.0

pilot1982 05/13 12:39綠五毛你好,先洗風向就對了

WindSucker 05/13 12:42建商下莊

bizer 05/13 12:46講的好像工安問題不用檢討?普悠瑪事件都幾

bizer 05/13 12:46年了

libur 05/13 12:47因為是藍營縣市所以不必檢討。懂?

Zonsor 05/13 12:51中捷肯定有責任,但我還是覺得建商多了點

Zonsor 05/13 12:51,今天只是運氣好讓他們提前砸到

angel0328 05/13 12:52篇幅差這麼多 帶風向阿

bery 05/13 12:54這種中肯客觀的說法 一定被柯粉板藍白粉狂

bery 05/13 12:54

jones2011 05/13 12:55要搞清楚唷,是分成建商跟吊車業者

jones2011 05/13 12:56建商委託營造,營造則請吊車業者施工

bery 05/13 12:56本篇不帶政治狂熱腦無條件攻擊綠共政府 4%

bery 05/13 12:56不會接受的

jones2011 05/13 12:58專業的事交給專業的人,所以就看流程

jones2011 05/13 12:58上是否有出錯,以及是否有買保險

a1029384756a 05/13 12:58超級不解為什麼要把檢討中捷抹成建

a1029384756a 05/13 12:59商帶風向 幹做錯事不給檢討哦 我反

a1029384756a 05/13 12:59而覺得是中捷有人帶風向比較合理

jones2011 05/13 13:00就像乘客搭車付錢由中捷提供服務一樣

taylorabc 05/13 13:00本來就兩邊都有問題。因為建商檢討不夠

taylorabc 05/13 13:01就叫別人不要檢討中捷,這行為也是很奇

taylorabc 05/13 13:01

jones2011 05/13 13:02這邊服務提供方操作者是吊車業者跟中

jones2011 05/13 13:02捷站方,再次級則是營造跟中捷中控

jones2011 05/13 13:05接下來的第三層就是建商、中捷局、中

jones2011 05/13 13:05市都發局、建設局、勞工局

pemit 05/13 13:10這相對客觀,之前13秒風向帶的太順被打臉,

pemit 05/13 13:10現在藍白紅下不了台.只好死磕了

jones2011 05/13 13:13為啥蓋在那,那就是建商、都發局、建

jones2011 05/13 13:13設局要一起拿出來討論的,規劃、申請

jones2011 05/13 13:13、核許,少一個就根本不會蓋在那

a077919 05/13 13:19明明中捷SOP有問題 有人拼命在洗只有建商

a077919 05/13 13:19有錯

callsign1017 05/13 13:20所以行人在斑馬線被撞,也要怪自己沒

callsign1017 05/13 13:20看車就對了?!

a077919 05/13 13:20建商有錯 大家都看得到啦 中捷不能講是不

a077919 05/13 13:20

rivaldoo 05/13 13:33所言甚是!

zzing 05/13 13:36五毛網軍開始另人反感了 風向又要轉向囉

zzing 05/13 13:37塔綠班會令人討厭做的就是五毛網軍的行為

leeyeah 05/13 13:40那個低能的緊急停車SOP不用檢討嗎

shuuptt 05/13 13:48輿論在中捷身上,建商就更容易低調退了,

shuuptt 05/13 13:48還兩邊檢討勒…眼盲嗎

miforward 05/13 13:54同意論述,但是打成五毛就壞了論述

miforward 05/13 13:56中捷SOP沒預想到這種需要緊急停機的狀

miforward 05/13 13:57況,那就是虛心道歉檢討修正該賠就賠

pov 05/13 14:36蓋房子難免掉東西

r96546014 05/13 14:51智障也知道停車就沒事,你沒比較厲害啦

r96546014 05/13 14:51。現場重演一次,你有辦法停車嗎?系統

r96546014 05/13 14:51問題還是人為?

Leon0810 05/13 14:59推這篇。

dobeqoo 05/13 15:17建商: 興富發 國民黨 洪孟楷

warluck 05/13 15:55幫補 八卦邏輯大軍會來噓

cool10528 05/13 16:0413秒不能反應?除非是恐龍吧

small91051 05/13 16:17沒掉下來會撞的到喔…

mainsa 05/13 16:19不是停不停車欸 他原本就停著 是發車撞上

mainsa 05/13 16:19去欸 然後一開始還騙說偵測不到異物 實際

mainsa 05/13 16:19上有偵測到 行控中心有收到訊息 然後還他

mainsa 05/13 16:19媽發車撞上去

brolli 05/13 17:22都是建商的錯啦!中捷完全無過失,鄉民怒

j65k6jo3 05/13 17:39可能是為了替法律人證明什麼

FFFFFFFF 05/13 17:59覺得中捷沒問題的是不是沒看影片

FFFFFFFF 05/13 18:00吊臂掉落→列車才剛到站耶

sonyz3 05/13 18:02應變是一回事,想甩鍋是另一回事

Hotaruinori 05/13 20:33沒砸到人只是運氣好