Re: [問卦] 學習防身要學哪一種比較有效的八掛？

※ 引述《k99t (聖誕小雞)》之銘言：
: 台灣治安越來越差
: 黑道越來越多 黑道治國
: 路上隨時都會有爭議
: 以前老師都說動手的人就輸了
: 但長大以後發現老師根本幹話王
: 我長大後領悟一句話
: 死人不會講話
: 唯有活人才有說話的權利
: 所以我說呀
: 要學什麼東西比較好防身呢
: 拳擊、跆拳道、泰拳、柔道、空手道
: 或是非主流的方式
: 身上藏一把水果刀
: 有爭議刺對地方 對方直接躺地
: 如果警察臨檢查到
: 你就說 喔平常上班有吃水果習慣 隨身攜帶
: 合情合理 查無不法 謝謝指教

也曾思考過這個問題，後來覺得1.練習武術、格鬥術以及2.健身鍛鍊體格這兩個項目比較起來，似乎後者有一些優勢

1. 武術、格鬥術
練成之後實際打起來的能力強，但缺點是需要足夠的時間鍛鍊才有機會練成，且通常是「實際打起來」才能發揮效益，但就如前面其他網友提到，一旦實際打起來，沒有贏家，因為就算你贏了，要嘛上法院要嘛去醫院，更別提如果對方有帶武器而你輸了，那可能醫院也未必救得了

2. 健身練出強壯體格
好處是靠外貌有機會「不戰而屈人之兵」，一般普通的不良份子或是意圖找麻煩的人士，大多還是會看對象好不好欺負來決定要不要真的動手，而體格的壯碩與否就是這類人用來判斷的依據之一；當然若是有利益衝突則另當別論，這種狀況下你練得再壯都還是可能被找麻煩。另一個缺點是，練壯跟實際動起手來實力強是兩件事，例如：立技重視的打擊肌群可能是背肌、核心、腿部與臀部肌肉為主，但為了美觀的健身可能著重在二頭肌、胸肌等對站立打擊技幫助沒那麼直接的部位

當然，上述兩項並非互斥，可以練武術格鬥技的同時健身練壯，有在重訓的人也可以去學習武術格鬥技，上述的二分法劃分單純是指以何者為重的意思；若想真的實戰中有優勢，那武術格鬥技是首選，缺點是要承擔真的打起來可能帶來的風險；若是想不戰而屈人之兵，則練壯健身或許是好選擇，缺點是若對方沒被嚇到退卻，真的打起來不一定有優勢

一點點個人很粗淺的想法，還請各位更了解這個領域的朋友能多多指點，謝謝

--