Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線
不懂市政純好奇
像柯當市長有一些好的規定
為什麼沒辦法定死?
或者像大巨蛋合約一樣
用各種條款讓後人很難修正
比如規定市長7:30上班
300公里紅線
1500敬老金
所有標案文件公開上網
沒有把這些規定定死 或很難改
不是只是下任上來修改嗎?
純好奇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.234.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
又不是憲法 為什麼很難改?
噓
這些規定沒多好?
→
先不說好不好,從來沒有訂死的的規定
→
都可以改,只是有些很難改,有些很好改
推
你講的合約是和別人訂的;後面的比如都
→
是自己市府的規定…
噓
因為柯自身也做不到,他跟大老闆們私下見面
→
喬事情都沒公開
→
要怎麼定死?習近平都不能定死成皇帝了
→
喬什麼事 大巨蛋喬到被停工4年?
推
監督者就是人民阿,但人民喜歡方便就好
→
只有聖經不能改 原來阿北真的是耶穌
→ QQ
噓
你是不是沒唸書
→
你神?釘死?十字架嗎
推
單純畫滿紅線就算好政策 那誰不會
→
憲法,法律,命令,行政規則
→
1500給老人,完全沒有長照效益,市政府多
→
花錢,8年超過8億
→
國家制定憲法,再根據精神制定法律,再由
→
機構根據法律發布執行命令,由基層以規則
→
來執行
推
送市議會立法就好了,地方自治條例
→
然後市議會不鳥你
推
要改哪裡有難改的東西…
噓
好規定?你生活在台北?
推
不是啊,樓上你不是台南高雄人嗎?
→
是在嗆什麼,我怎麼看不懂?
5
蠻悲哀的 這樣只會造成一堆違停 甚至更嚴重 應該只有白或 紅線 可以停跟不可以停25
好了啦 可以先把忠孝東路紅線全部塗掉嗎 路那麼大條還不給停路邊 出去吃個飯唱個歌還要找三小停車位真的有夠煩 難怪東區會沒落 還有啦 巷弄消防通道的綠色假人行道可以塗銷掉嗎![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線 Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://i.imgur.com/zHZKd1db.png)
8
蔣萬安 真的是頭殼壞去 為什麼要設紅線 就是要讓巷道事故率降低 讓路比較小的有空間X
整個社會角度來看 制度造成整個社會浪費之時間 大於 意外造成個體傷殘死亡損失之時間 (就國小老師PUA時之概念 每個人浪費一分鐘 就是共浪費班人數*分鐘) 不要去講人命無價 這完全嘴砲 所以可預見 之後是要還路於車10
因地制宜持續評估標線調整的可行性,後續若有地方民意或運輸業工商團體 建議設紅、黃線範圍,會先確認該路段的交通狀況及地方共識才設置。 不是都講很清楚了? 就是按照地方需求跟交通狀況 要達成共識才會重新畫設?![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線 Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://i.imgur.com/RV0Cnv6b.png)
38
蔣市長不愧是英明才俊 非常有遠見 現在已經在備戰2026 畫紅線 蓋社宅這種掉票行為 不要在學柯政了11
我只能說萬安真的很會做事 都有打到人民的需求 1.恢復重陽敬老金 (光這點施政滿意度就上來了 2.Youbike恢復前30分鐘免費![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線 Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://i.imgur.com/2Rwccatb.jpg)
10
有一說一 社宅真的沒有必要 現在蓋好的都應該拿出去賣掉 買不起房的自己會想辦法找地方住 看看塭仔圳的規劃![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線 Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://www.travel.taipei/content/images/attractions/282293/1024x768_attractions-image-d0m7gf73nkmtingbs-du-a.jpg)
爆
歷年行人路口事故 歷年大型車造成行人涉入 歷年高齡者行人![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線 Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://i.imgur.com/YzxG1sab.jpg)
26
以台灣人口結構來說會選出這種草包不意外 很多老人對於交通觀念完全沒有任何概念 我想停就停 想走就走 所以你會看到一堆老人佔用內線慢慢開 他們還覺得超不過去是你的問題
6
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線*** 這篇 PH =7 可安心閱讀 *** 媒體報導阿北畫了三百公里紅線才發現原來到處是紅線不只是模糊的印象,如果要增進所有用路人的安全,絕對不是單純劃紅線而已。 誠心希望市長/市府可以認真考慮規劃公立停車場三十分鐘內停車免費和選擇安全適當的地方劃設貨車格/線一樣限時三十分鐘。 把臨時辦事的、買飲料食物的引導到停車場去,把固定會發生的貨車上下貨擺到相對安全的位置。這樣所有用路人也能更安全。 自己的家園自己救,認同的大大們請撥一點時間寫市長信箱或1999讓市長幕僚/局處聽見。5
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線幹! 怎麼會改黃線呢? 改黃線只能臨停,很不方便耶。 應該把機車道通通改成汽車停車格吧。 黃線應該改為白線才合理啊。4
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線笑死 蔣孫子總想挑不擾民的方式做 每個人都想迎合 這就是他蔣孫子原本的面貌 頂就是 做到台北市長 沒了 總統不會有他的機會啦 畢竟前面還有一個盧媽媽1
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線我看到台北市民的選擇就很好笑 什麼叫做綠能你不能 阿扁當市長評價多好多好多好 台北市依然沒讓他連任 結果當時的綠腦就是各種罵台北人1
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線有差嗎 反正停紅線警察不抓 上網檢舉了也沒事 我上個月檢舉一個停綠色人行道的都沒事了 紅線黃線人行道差別本來就不大