Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部
※ 引述《Reewalker》之銘言
: 作者: crocus (哪來的) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無
: 時間: Fri Feb 23 22:15:48 2024
: 1.媒體來源:UDN
: 2.記者署名:經濟日報/ 記者余弦妙/即時報導
: 3.完整新聞標題:高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法
: 4.完整新聞內文:
: 內政部今(23)日指出,外界指出「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩」,兩
: 者間更像是獨立事件,不宜混為一談。
: 內政部今日公布我國青壯年婚前無自有住宅者的結婚率以及生育率相關調查統計,根據: 2023年統計結果顯示,我國30至49歲青壯年婚前無自有住宅者的 結婚率為67.23%,較婚: 前擁有自有住宅者 (47.71%)高19.52 個百分點;生育前無自有住宅者的生育率58.36%,: 亦較生育前擁有自有住宅者(40.31%)高 18.05 個百分點。是否「結婚」最主要影響因子: 為年齡,有無自有住宅則並非影響結婚的重要因子。
小妹我八卦版來的租屋柯粉
我看到你們這群房蟲唬爛就不爽
有沒有想過為什麼結婚年齡越來越高?
啊不就你們這群房蟲 好吃懶做 炒高房價
房價那麼高
買房年齡延後
自然晚婚啊!
以前年代老一輩辛苦三年就可以買房
現在呢?!
40年才能繳完貸款!
要不要看看台灣房價所得比多少?
全世界最高!
我看以後65歲再結婚好了啦
而且用婚前有無自有住宅來看很蠢欸
怎麼不去看是不是高房價造成更多人
晚婚 甚至不婚
用結婚來看根本不準啊
結論:
就是房蟲害年輕人 晚婚 不婚 不生 少生
高房價不倒 台灣不會好
: 內政部表示,隨經濟發展,我國婦女勞動參與率不斷提升,育齡婦女總生育率則呈現下降
: ,少子化趨勢愈加明顯;我國生母生育第一胎平均年齡自2012年起已超過30歲,因此探討
: 30到49歲影響婚育的因素至為重要。
: 據統計顯示,2023年30到49歲的青壯年713萬423人,較107年的738萬2822人減少25萬餘人
: ;青壯年平均初婚年齡隨學歷越高而越延後,大學學歷者的平均初婚年齡為30.23歲,碩: 士以上學歷31.29歲。
: 觀察各教育程度結婚率及生育率,內政部表示,大學學歷者結婚率57.77%最低,碩士以上
: 學歷者64.88%次低,而大學學歷者生育率46.79%最低,碩士以上學歷者52.07%次低。
: 綜觀上述數據,內政部表示,外界所說的「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩
: 」,應是一個聽似有理但無確實根據的說法;實現居住正義固然重要,但是否擁有住宅與
: 不婚、不育,從數據角度來看,兩者間更像是獨立事件,不宜混為一談。
: 5.完整新聞連結:https://udn.com/news/story/7238/7787570
: 心得
: 是是是!結婚後夫妻一起買房的也是婚前無自有住宅啊
: 20年來經濟最好 買不起房年青人自己要檢討
----
Sent from BePTT on my iPhone16,2
--
小草集結 教訓房蟲
身邊一堆30以前買房的,不過都是園區外商仔就是了…..
以前老一輩的努力三年就買房不知道哪個洨草唬爛的
我爸媽怎麼高職期間就半工半讀,到生我弟才存夠頭
期款買房
反串大集合
年輕人不是嗆說要躺平 怎麼又跳起來了?
乾,怎麼又一隻
反串大聯盟
喔,俺了解了(等下多買兩間)
小草又崩潰了
辛苦三年是買哪裡,職業是什麼?有沒有長輩幫忙等等,這
些都不清楚是要說個刁?
有人要你還清貸款嗎?住十年就可以換房了
有沒有搞清楚以前的人過什麼生活幾十年才能買什麼房子
台灣房價高是因為稅太低,全面大增稅你要嗎?
為什麼我媽媽退休前才把房貸繳完 他媽以前利息還超高
一群人想買的要命是要怎麼跌
生小孩其實是養育成本太高而非買房成本
半夜不能睡 真的很辛苦
反串又來呵,我身邊都是30附近結婚後or生子前買房
的啦,還是台北市非園區仔,自己廢不要牽拖
笑死 預算就那麼多 買了房子就沒錢生啊 腦子不清楚?
買房沒錢生?柯粉人設高學歷高薪,難道高薪是假的?
之前學術討論不少,就別憑感覺,另台灣房子買+持有成本其
實不算太高,外國持有成本每年1-2%加上去的才嚇人
而且持有成本是沉沒成本,高房價沒沉沒是自己的資產
曾經我也以為高持有成本降房價好,但想清楚才知道高持有
成本反而虧,台灣高房價低租金就說明了居住成本其實不高
台灣的居住成本低 包含租金也低是很爽的優勢
...別跟著上一篇的小妹一起反串好嗎
三年就能買房 所以你爸媽買了幾棟?
ㄟ不是瑞士北歐房價比台灣高,房貸都百年起跳結果
生育率還贏台灣,你確定你們的邏輯成立?
真的假的 台灣真幸福
學FlyinDance56?
以前利率超級高好嗎
你爸媽買了幾棟
房蟲就是狗 汪汪
結婚跟生小孩沒有關係~~~~~那是虛假相關,八卦來
的看來是不懂
你願意結婚是因為對方願意承擔所有家庭的責任,包含負
擔小孩的所有事情,你不結婚是因為對方不夠好,對方不
夠好當然不用生小孩啦~
難道你打算生完小孩後,失業在家顧小孩嗎?還是你每天
的生活是早7趕送小孩去保母家(每個月2萬),晚5接完小
孩在家等餐UberEats(每個月3萬),然後隨時待命接保母
的電話需要看醫生等等的~這樣你的工作不會被降級?降
薪?這種環境下,你先生會接手所有的家務嗎?如果沒有
這種先生、家庭收入沒有10萬以上,誰要生小孩?如果家
庭收入沒有20萬以上誰能擁有房子?
高房價造成不婚不生是經濟社會發展的最終結果,只有培
養出社會對小孩的高度尊重,相同職位男女薪資差距縮小
,願意同時給父母一樣的陪產育嬰假,才有可能增加生育
率~不然別做夢了~
你用你的腦袋拼湊出養個小孩花你2000萬,你買間房子可
以貸款1500,只要付頭期款500萬,未來還會增值。小孩萬
一以後像你只會去房版嗆有房階級高房價誤你一生,根據
理性經濟人的正常判斷,都不會生小孩都會買房子的~
而且就算低房價也不會生小孩~政府打房是為了稅收才不
是為了你鼓勵你生小孩
2
日本男性比女性更加不婚 台灣也一樣 扣除性別比還是男相對不想結婚的大於女9
是要講幾次啦,不是高房價造成 生育率最低的國家地區 日本,韓國,新加坡,台灣,香港 澳門,中國,馬來西亞華人 以上看出來了嗎,就是小黃人3
不知道大大 要怎麼解釋 歐美日韓中新? 這些國家經濟超好 智商也高 那為什麼生育率比台灣高呢? 台灣最後一名一定是綜合原因拉 最關鍵那個政府還沒調查出來 所以根本解決不了2
我實在不知道 有什麼好不知道台灣生育率低的問題 原則上就是兩個因素相結合 1. 社會貧富差距失衡,中產階級能支配生活的能力很薄弱 2. 生育前後生活質量落差太大 就這樣而已不是嗎= =X
其實少子化的原因 真的要說的比較學術比較厲害就是 「中等收入陷阱」 台灣幾乎可以算是超級標準的中等收入陷阱典範 台灣平均薪資在2000年之前都在爬升32
薄弱嗎? 還是單純自己的能力(賺的) 支持不了他想要過的生活? 資訊爆炸的環境,太容易看到比你有能力的人過更好的生活, 不論是美食美女旅遊皆是。 羨慕,嚮往跟對方一樣,但低頭看看自己的口袋卻無法支持。6
提升生育率跟降低房價綁在一起 其實是個假議題,大概就是某族群想把房價壓低想的一個好藉口 要提升生育率很簡單,就是直接補助 以及讓那些想生生不出來的夫妻或是同性配偶,去合法化代理孕母 讓他們盡量生小孩9
從小教育方式以及社會其實保護太好了 有些在校成績很頂尖的就覺得自己是人上人 出社會也應該是前1% 直到工作後看看自己的薪水 再看看台北房價 靠邀喔 怎麼差那麼多XD30
笑屎,少子化有啥好討論的 不就正常社會變遷,能逆轉的話 日本早就逆轉了 事實證明少子化就是社會進步必然發生的現象而已 另外沒生小孩的,有什麼資格討論少子化
94
[請益] 現在生育率還跟高房價掛勾嗎?房價 與 生育率的關係圖是? 年輕人不生小孩說是政府沒辦法抑制房價 租屋好好的 生小孩要買房 買不起所以不生 結婚要買房 買不起 所以不結 買了房生活品質都沒了 所以不買6
[問題] 不婚不生不買房不就好了看現在一堆年輕人整天發文抱怨 抱怨薪水低,物價高,房價高 可是只要不婚不生不買房,就根本沒問題了 不婚不生的話只要養活自己就好 物價上漲一個月一個人多1、2000塊也差不了多少X
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無其實吼 不是高房價造成年輕人不婚不生 首先 會買不起房的,本來就是窮人 窮人是不分年紀的2
Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:台灣30歲以上未婚人口320萬人以上, 未婚率破50%,生育率怎麼高啦~ 蛤? 房價低你就交得到女朋友取得到老婆喔? 你知不知道那些宮廟8+9一堆二十幾歲- :「因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩」, : 兩者間更像是獨立事件,不宜混為一談。 高房價造成年輕人不婚不生是沒有根據的沒錯 年輕人只要錢賺夠多,高房價不是問題 所以重點不是高房價,而是錢賺太少
X
Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:專家說房價所得比台灣目前已經居世界第一第二高了 然後生育率是最後一名 這樣看來因果關係就很明顯了,你們看人家中國、美國都還有1.46, 1.70 韓國高房價變成倒數第二第三 因果關係非常明顯- 台灣已經很努力用少子化來緩解高房價了。 若這幾十年沒有少子化,台灣會多出幾百萬人, 這樣房價不就會比現在更高? 我們應該感謝這幾十年來決定不婚不生或晚婚少生的人 大家都一同為降低台灣房價盡了份心力
- 內政部是不是在自打嘴巴啊? 無自有住宅的結婚率比有住宅者高 不就代表有住宅者錢都拿去繳房貸,沒錢結婚了,反而沒住宅者不用繳房貸,所以可以結婚嗎? 無自有住宅的生育率比有住宅者高 不就代表有住宅者錢都拿去繳房貸,沒錢養小孩了,反而沒住宅者不用繳房貸,所以有錢養小孩嗎?
- 就是睜眼說瞎話啊 反正我有40%死忠 死忠的就算家人被党按著強姦 40%還是死忠 你們選輸了就不要叫
70
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬56
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住13
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩