Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法
※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 民視
: 2.記者署名:
: 林捷庭
: 3.完整新聞標題:
: 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法界人士:沒在實務界打滾立法品質慘
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨立委黃國昌近日與國民黨立院黨團合作,屢提出違憲法案讓不少法律人士直搖頭,認
: 為黃國昌言行已偏離其原本法學專業。律師林智群今(21)日更揭露,黃國昌擔任律師時接
: 案僅個位數,實務經驗少,痛批一路都在念書的黃國昌與藍委翁曉玲私下喬出來的法案,根
: 本紙上談兵、不切實際,更舉先前罷免法放寬門檻例子,酸黃國昌立法品質「有口皆悲」。
: 律師林智群今日在臉書表示,「黃國昌委員的立法品質有口皆悲。之前罷免法要件過於嚴格
: ,民進黨要放寬,這個時候黃國昌就給你油門踩到底,說簡單多數決就好了,如果投票那天
: ,有800票支持罷免,700票反對,那就罷免過關,簡單粗暴。」
: 當時,民進黨總召柯建銘認為黃國昌這樣太亂來了,5萬人選出來的立法委員,可以用800票
: 罷免?根本不合理,所以要求設一個不要太高、但也不能沒有的投票門檻,後來通過柯建銘
: 的版本,即同意票數達原選舉區選舉人總數4分之1,沒想到後來第一個被發動罷免的就是黃
: 國昌。
: 林智群表示,若採黃國昌堅持的簡單多數決,他將成為史上首位被罷免的立委。而黃國昌一
這隻就高能綠師 標準的文組邏輯
如果罷免條件改變的話 選舉的結果還會一樣嗎
如果罷免條件是簡單多數決
你的支持者怕你被罷免 反而有可能會更積極出來投票
罷免改得越複雜
支持者覺得反正一定不會過 就沒必要浪費車錢時間回來投票
就好像台灣總統大選只有一輪投票
如果改成兩輪投票 那大家的策略又會不同了
有的人會覺得趕快回家投第一輪 支持的人選上了 就不用再投第二輪
有的人會覺得反正有第二輪再投
規則不一樣 那應對的方式就不一樣
這隻高能綠師 把不同狀況混在一起
真的標準文組邏輯 而且還是文組中最低的那種邏輯
找這隻打官司的真的令人鼻酸
: 路走來都在唸書,根本沒在實務界打滾,律師案件數不到10件,然後這個無實戰經驗的中研
: 院研究員,跟無實戰經驗的清大(副)教授翁曉玲兩個蛋頭學者閉門造車,私下喬出來的法
: 案,根本就是紙上談兵,不切實際,卻影響政府官員及一般社會大眾。
說黃國昌沒有實戰經驗
事實上黃國昌還在中研院的時候
民進黨一堆法案都是找黃國昌寫
其中就包括國會改革
如果黃國昌沒實戰經驗 民進黨找他寫幹嘛
還拿去立法院提案勒
這高能綠師真的丟臉丟到不可思議
不用黃國昌 光我就能打臉打到他叫爸
: 林智群最後引用清末作家劉鶚「老殘遊記」,說道自稱清廉官員比贓官更可恨,因為人人皆
: 知贓官可恨,且贓官通常不敢公然為非作歹,但清官自以為不要錢,實則剛愎自用,「小則
: 殺人,大則誤國」,酸黃國昌當立委是「小孩玩大車」。
好了啦 民進黨一堆沒讀過釋字585的 還有一群不做功課被民進黨認知作戰的
才真的是腦殘遊記
案件一年比一年少的林智群律師 呵
https://i.imgur.com/cAdrkAW.png
--
以後沒有律師資格不能選立委
苗博雅有接案嗎?
有人連律師都沒考到
有啊 接了造謠帶風向的案子
越來越少
靠政府接案就飽了
一堆邊緣科系畢業的
翻譯:歐美法律爛透了,台灣要立自己
的法
那幹嘛不限制只有律師資格才能選立
委
大綠師要來選立委嗎
有奶水吸,去工作幹嘛
偽君子雙面人也有人護航,可憐網軍
蔡英文有接案嗎?
柯建銘沒有律師資格應該辭總召
喵:不要醬,很厲害了
蟥狗昌的居住正義勒
賴皮德跟高雄暖男學醫的結果怎麼樣當大
家都忘記了哦
光是成為院士就差很多了吧
哥布林要不要先問你家那個剛下台的
居住正義呀?當初多少人沖著這點投
她的呀?
他要不要靠北教授沒啥實務經驗,確
可以擔任工程會專家學者?
然後再靠北業界專家可能會有關聯?
法律人當律師很多,但當中研院研究
不敢嘴只有高中畢業的綠委
員的不多
現在法案出來真的爛~~難怪當年過不了~~
有經驗的立法品質有比較好?哈哈哈,結
果遇到恐龍一樣亂。
某綠師一直跟假團購真批發業者鬼混監(ㄇㄛv
)督(ㄏㄟ)在野黨 這次也沒分到什麼位置 很
高產
你的內容看起來都是網路上一講再講的,被洗
腦嗎
林智群我真的同情他,不忍
側翼綠師眾人皆知
這麼拼卻沒得到黨賞9萬職實在不忍噓
民進黨一堆法案都是找黃國昌寫 比如?
能不能貼個相似ㄉ證據出來
黃國昌反擊,在他進立院前,「去問民進黨有多少提的法案是我寫的!」他指出,從他當學 者時,像是「國民參與審判」是他幫民間司改會寫的,結果民進黨團總召柯建銘拿去用;《 集會遊行保障法》則是他幫廢除集遊惡法聯盟寫的,之後民進黨也拿去用,甚至2012年林佳 龍提的國會聽證調查制度條文,「那些法案都是我幫他們草擬的!」
ㄜ!那某律師當國防部長?問號?
黃捷的法律應該很強 不然怎麼選立委的???
同溫層人氣慘輸沒律師資格的苗能怎麼辦?
人一綠
中國昌
照他的邏輯立法委員應該全部都是律師 XD
苗博雅只能接桶神那個層次的案子
人家挺政府賺大錢,還接什麼案
林智群要不要去電電大法官沒接過幾個案沒
實務經驗
刪帳號沒?
人家靠跳槽吸血上位
照汪汪蔥打綠的氣勢 打建商
喊給蠢吱綠腦自慰用的罷了 照他邏輯
那沒當過律師的都沒資格當立委
欸現在為了基隆要改成超過原當選票數喔
你看還有更蠢的信造謠圖= =
有人知道撲馬師執業過幾年嗎
這律師就等著党給位置啊
笑死,有奶水可以吸哪需要像民間的出來
接阿
慘 案子越來越少的綠師
人腦綠 智堪慮啊
恭喜你 文組小草因為你這篇文改支持Dpp
康乃爾法學博士 有什麼好戰的?這是真貨
民進黨一堆法案抄黃國昌的然後在那邊笑
。真他媽智障黨無誤啊
黨是要綠師才能當立委吧
少數哥布林霸凌多數藍白。噁心。
他是用綠營慣用手法,不同的事混在一起
,對他有利條件就放大混用,不利的就忽
略或抹黑
跟這種人講邏輯,是無法討論的
绿師可憐吶
有人沒有律師牌 連案子都不能接 只能去教
會傳教
苗:看我幹嘛?
少來,非訟業務辦得多的更賺,動不動就要
叫人家告的律師有比較好嗎?
好了啦
最後的圖好狠
基進高端側翼呢?
需要的時候是寶,不要了是草
就說是綠師了,就沒在跟你講邏輯的
看林智群那邏輯 我是不敢委任
lol 他那種邏輯確實案件變少也不奇
怪,除了有名以外沒什麼特色
幫補 綠蟑螂會來偷換概念
笑死 本業歸零的綠師
蔡英文接幾件??有人知道?
這種破邏輯真的是透漏智商
看到林律師就知道法律水準了
來了來了 急診室醫師不會開刀
道理講不過開始東扯西扯惹
靠党吃穿就夠了
他立的法所有律師都在用,寫這種文笑死
人
不就是綠師 不意外啊
奇怪,這些律師也就一堆大學生,哪來的
自信
案件越來越少 志群臭了嗎 志群臭了嗎
這種邏輯當律師...
沒邏輯,難怪案件越來越少,呵呵
推蔥哥
低能綠師都可以去死了 良心被狗啃
提到這個最好笑的是,黃在上一任立委,柯就
跟綠扯上關係 自然變成智障
曾經拿法案出來想電黃,黃一上台就笑笑的說
你拿的法案就我寫的,打臉打得很大,柯建銘
碰到講邏輯道理學理基礎強的根本就講不贏,
黃根本就是他的剋星,還動員下面的小嘍囉出
來跟他筆戰,笑死人,講法學常識,執業律師
還
有中研院研究員我還是比較相信中研院的。何
況是工作表現普普的
這咖不是臉很腫那位嗎?
人一綠就智障
敢嘴中研院研究員啊??
用這個標準黃捷那些有實務經驗?
那其他立委呢?
要不要把他們兩個教出來律師的案件全部
加一加再出來說?
因為他當側翼就飽了,不用辛苦工作
有些人就被打臉打上癮了
推
27
對於遭酸當立委時提8法案、0三讀通過,黃國昌反擊,在他進立院前,「去問民進黨有多少 提的法案是我寫的!」他指出,從他當學者時,像是「國民參與審判」是他幫民間司改會寫 的,結果民進黨團總召柯建銘拿去用;《集會遊行保障法》則是他幫廢除集遊惡法聯盟寫的 ,之後民進黨也拿去用,甚至2012年林佳龍提的國會聽證調查制度條文,「那些法案都是我 幫他們草擬的!」40
我覺得這樣的邏輯很棒啊 沒實務經驗就不該殘害台灣法律 看看這幾年的歷任交通部長,瘋狂破壞交通規則,就是因為沒有交通經驗和法務經驗 再看看這幾年立法院的立委,各種路邊撿來的阿貓阿狗,懂法律的沒幾個 教育部也是,那些教改的專家學者也是一堆沒實務經驗的1
三明治這垃圾媒體 很喜歡把林智群弄成法界代表 問題是林智群自己要不要出來說明一下你是法律代表嗎? 你可以代表整個律師界嗎? 用你的邏輯,這些當民意代表如果沒有當過律師,甚至沒有學過法律的人X
看到藍鳥五六如此慷慨激昂 我在此替阿北跪請藍鳥五六出山 加入民眾黨陣營 解救置身於民進黨暴政的眾生 懇請藍鳥五六絕對不要推辭49
真不知 那來臉說這種話 就在上個月 黃國昌一個司法委員會質詢 一打三 司法部秘書長 廳長 司法法官 當場讓 幾個人現職的官員都回不出問題8
靠北 他怎麼這樣嗆沈伯洋QQ 黃國昌至少有接案子,沈伯洋連接都沒接過55555 這些人嗆人之前都不先看自己人的學經歷的嗎? ※ 引述 《asppsa (橘子綠了)》 之銘言:18
笑死 居然敢說有實務經驗才能任職 我就問 黑熊學院院長有戰場實戰經驗嗎? 前經濟部長是經濟專業人士或學者嗎?爆
不曉得這個綠師哪裡有問題 台大法律系畢業後,黃國昌1995年通過公務人員高等考試二級法制人員、專門職業及技術 人員高等考試律師及公務人員特種考試司法官,執行律師業務兩年後,決定赴國外留學。 上述取自維基百科 當年三連冠一次考取別人拼死拼活才能考上的X
黃國昌本來就不是實務界的 他一直以來都是學術界 學術界走火入魔的教授有個特色就是偏執跟不食人間煙火 黃的心態也不是不能理解 就是要留名跟選市長X
我覺得林智 講得很有道理 全面支持沒有執業律師接案超過五十案(數量再議)辭掉立委 不要再殘害立法院了 藍綠白請一視同仁 --
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰65
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺 1 為了年金改革法案,藍綠各自甲動。 這很正常,不同政黨,不同立場。40
Re: [新聞] 黃國昌:若要進入第二輪投票 民眾黨8位我想到一招了 就第一輪民進黨投43張黃珊珊 因為都沒過半就會進入第二輪 第二輪民進黨在全部51投黃珊珊 這樣第二輪民眾黨不投票43
[討論] 陳揮文:館長說要委任黃國昌當律師 哈哈哈附上陳揮文的直播影片時間軸 直播前陳揮文是先說了 館長指控陳明文幫寶和會辦理接見,所以陳明文就是幕後主謀 館長誤會陳明文了,這是很常見的選民服務、全立法院立委都接過這種選民服務。 陳揮文昨天也解釋了 陳明文辦的叫增加接見、那個沒有用啦,特別接見才有用。5
[討論] 黃國昌:民進黨你們是智商有問題嗎?國昌老師談反年改復議案投票 黃國昌: 那天我們八票都沒有投, 從民主進步黨的角度,9
[討論] 原來當初罷免黃國昌的原因是推動同婚法?看黃暐瀚訪問黃國昌談到當初他被罷免 最主要的原因是他積極推動挺同婚法案 我一開始還不敢相信 這不是超有台灣價值的法案嗎? 結果一查20
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已另一個新聞: 黃國昌表示,不論國民黨與民進黨推派的正副院長人選是誰,都不會影響民眾黨團明天上 午的記者會。媒體詢問,是否可能拜會其他兩黨人選,黃國昌說,「不會」。 這麼快就有共識,很明顯就是各自投票? 我覺得可能就是規定8個人都要投票,19
[黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬以前黃國昌在罷免藍委時候 以及當上立委時主張罷免簡單多數決 簡單多數決,只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時,罷免案便通過 2017黃國昌罷免案 立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐,最終票數為48693票同意,21748票不同意,但因同意5
Re: [討論] 有沒有黃把時力搞臭再去民眾黨當立委的掛大家不要忘記,國昌老師當年強推罷免簡單多數決,但被民進黨強行擋下,他當時還嘴 了民進黨一陣子。 結果後來他面臨罷免,如果照他的簡單多數決,他會被罷免成功,也就是他被民進黨救 了一次。 我不是在講民進黨對他有恩或怎樣,而是講這個人很明顯是一個過衝、思慮不週,只認
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢67
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨?51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人34
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看?76
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了25
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%13
[問卦] 賣香煙要核准你真的ok嗎