Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法
對於遭酸當立委時提8法案、0三讀通過,黃國昌反擊,在他進立院前,「去問民進黨有多少提的法案是我寫的!」他指出,從他當學者時,像是「國民參與審判」是他幫民間司改會寫的,結果民進黨團總召柯建銘拿去用;《集會遊行保障法》則是他幫廢除集遊惡法聯盟寫的,之後民進黨也拿去用,甚至2012年林佳龍提的國會聽證調查制度條文,「那些法案都是我幫他們草擬的!」
黃國昌直言,柯建銘說「國會聽證調查制度」會有憲政問題,「聽他在亂扯!」當初蔡英文2016年提出要建立國會聽證調查制度,怎麼沒聽柯建銘出來講有憲政問題?以前林佳龍、鄭麗君不都是拿他幫台灣智庫做的國會聽證調查制度研究版本提出相關條文,這立法院提案系統都查得到啊!他批評,柯建銘還說他沒讀書,「我就想:對對對……我跟林佳龍都沒讀書,你柯建銘讀最多書!」
之前用黃國昌寫的法案用的很開心
現在不同立場就是變成紙上談兵
立法品質有問題
不過不意外啦 這些人就是這樣
※ 引述 《asppsa (橘子綠了)》 之銘言:
: 民眾黨立委黃國昌近日與國民黨立院黨團合作,屢提出違憲法案讓不少法律人士直搖頭,認
: 為黃國昌言行已偏離其原本法學專業。律師林智群今(21)日更揭露,黃國昌擔任律師時接
: 案僅個位數,實務經驗少,痛批一路都在念書的黃國昌與藍委翁曉玲私下喬出來的法案,根
: 本紙上談兵、不切實際,更舉先前罷免法放寬門檻例子,酸黃國昌立法品質「有口皆悲」。
:
:
: 律師林智群今日在臉書表示,「黃國昌委員的立法品質有口皆悲。之前罷免法要件過於嚴格
: ,民進黨要放寬,這個時候黃國昌就給你油門踩到底,說簡單多數決就好了,如果投票那天
: ,有800票支持罷免,700票反對,那就罷免過關,簡單粗暴。」
:
:
: 當時,民進黨總召柯建銘認為黃國昌這樣太亂來了,5萬人選出來的立法委員,可以用800票
: 罷免?根本不合理,所以要求設一個不要太高、但也不能沒有的投票門檻,後來通過柯建銘
: 的版本,即同意票數達原選舉區選舉人總數4分之1,沒想到後來第一個被發動罷免的就是黃
: 國昌。
:
:
: 林智群表示,若採黃國昌堅持的簡單多數決,他將成為史上首位被罷免的立委。而黃國昌一
: 路走來都在唸書,根本沒在實務界打滾,律師案件數不到10件,然後這個無實戰經驗的中研
: 院研究員,跟無實戰經驗的清大(副)教授翁曉玲兩個蛋頭學者閉門造車,私下喬出來的法
: 案,根本就是紙上談兵,不切實際,卻影響政府官員及一般社會大眾。
:
--
黨不需要你的時候 你就是紙上談兵
偽君子也有人挺,可憐
四十趴的最愛
啊居住正義勒、反紅媒勒
40%會假裝沒看見
蔡女皇跟賴功德黨內初選時怎麼打的都忘了嗎.
自己人都打成這樣對外人當然更兇殘這就是dpp
憲法也隨著時空背景不同而不同啦
小綠綠不喜歡
不知道菜母豬打過幾件案子
推
不知道覺青偶像苗苗有打過案子嗎?
2樓很急
這樣也能打~
難怪黃老師那麼熟悉法條
笑死
喵喵連律師考試都沒過 怎麼打半場 = ="
2樓在認爸 不認爸活不下去XD
綠共對人的態度就是尿壺啊
該有人拿這篇製圖去流傳
綠共zzzzz
噁心爛黨芭樂王
民進黨好急
塔綠班少數服從多數很難嗎
民進党一慣的招式 從柯文哲不會開
盲腸 打到黃國昌不懂法
JK羅琳都不懂哈利波特了,OK的
照那個律師的邏輯 那法官各種判案 實
務經驗一定很多 怎麼會有恐龍法官
陳其邁看過多少病人?
40%死忠的世界,柯文哲不會開刀,黃
國昌是法盲
哥布林不喜歡
推推
然後考不上律師的一直要辯論
現在麻煩的是綠共睜眼說瞎話也拿他沒皮條
哥布林不喜歡這篇
長期以來綠共鬼扯一堆哪個真的受到處罰?
黃國昌其實真的很強,被污衊也最嚴重
正所謂人善被人欺,棒打出頭鳥
人強遭人妒,加上黨同伐異
臺灣政壇實際上是排斥真正有能力的人
支持一些沒有料只會唬爛的詐騙政客
40%要不要查一下蔡英文接幾件?
毒瘤爛芭樂都有人捧著好香了,我寧
願選偽君子,好歹是個「人」
國昌是哥布林爸爸
XD原來2012林佳龍那份也他寫的哦
超像紅衛兵在批鬥知識份子...
笑死 垃圾雙標民進黨
45
,認 : 為黃國昌言行已偏離其原本法學專業。律師林智群今(21)日更揭露,黃國昌擔任律師 時接 : 案僅個位數,實務經驗少,痛批一路都在念書的黃國昌與藍委翁曉玲私下喬出來的法案 ,根40
我覺得這樣的邏輯很棒啊 沒實務經驗就不該殘害台灣法律 看看這幾年的歷任交通部長,瘋狂破壞交通規則,就是因為沒有交通經驗和法務經驗 再看看這幾年立法院的立委,各種路邊撿來的阿貓阿狗,懂法律的沒幾個 教育部也是,那些教改的專家學者也是一堆沒實務經驗的1
三明治這垃圾媒體 很喜歡把林智群弄成法界代表 問題是林智群自己要不要出來說明一下你是法律代表嗎? 你可以代表整個律師界嗎? 用你的邏輯,這些當民意代表如果沒有當過律師,甚至沒有學過法律的人X
看到藍鳥五六如此慷慨激昂 我在此替阿北跪請藍鳥五六出山 加入民眾黨陣營 解救置身於民進黨暴政的眾生 懇請藍鳥五六絕對不要推辭49
真不知 那來臉說這種話 就在上個月 黃國昌一個司法委員會質詢 一打三 司法部秘書長 廳長 司法法官 當場讓 幾個人現職的官員都回不出問題8
靠北 他怎麼這樣嗆沈伯洋QQ 黃國昌至少有接案子,沈伯洋連接都沒接過55555 這些人嗆人之前都不先看自己人的學經歷的嗎? ※ 引述 《asppsa (橘子綠了)》 之銘言:18
笑死 居然敢說有實務經驗才能任職 我就問 黑熊學院院長有戰場實戰經驗嗎? 前經濟部長是經濟專業人士或學者嗎?爆
不曉得這個綠師哪裡有問題 台大法律系畢業後,黃國昌1995年通過公務人員高等考試二級法制人員、專門職業及技術 人員高等考試律師及公務人員特種考試司法官,執行律師業務兩年後,決定赴國外留學。 上述取自維基百科 當年三連冠一次考取別人拼死拼活才能考上的X
黃國昌本來就不是實務界的 他一直以來都是學術界 學術界走火入魔的教授有個特色就是偏執跟不食人間煙火 黃的心態也不是不能理解 就是要留名跟選市長X
我覺得林智 講得很有道理 全面支持沒有執業律師接案超過五十案(數量再議)辭掉立委 不要再殘害立法院了 藍綠白請一視同仁 --
30
Re: [新聞] 柯建銘指民眾黨8席無用 黃國昌批利益考慮黃國昌表示,柯建銘質疑民眾黨提出國會聽證制度有憲政問題,但總統蔡英文2016年競選 時,就曾以建立國會聽證調查作為政見,林佳龍擔任立委也曾有相關提案,「怎麼那時沒 聽柯建銘講過有憲政問題?」 所以是真的有憲政問題嗎? 如果有的話16
Re: [爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案別搞笑了! 當初是誰要有國會聽證和國會調查的,不就是2016年的蔡英文在選總統是白皮書寫的內容? 調查真的有問題,還是移送司法處理,難道是立院自己開設法院審理嗎? 就是實質拉抬立院聽證權的法律位階而己,而且民進黨立委也是可以提,又不是專給國7
Re: [新聞] 國會聽證調查制違憲?黃國昌轟獨步全球:陳時中高端保密驚!! 原來藍白立委的法案是抄的!! 來看看當年原作者的理念 大家記得到地下這個影片按讚分享留言 20121213 司法與法制委員會 公聽會7
Re: [新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的這篇看下來,怎麼感覺反而更證明了民進黨的立院是好黨團,柯建銘是好總召, 「國民參與審判」是國蔥幫民間司改會寫的, 「集會遊行保障法」則是國蔥幫廢除集遊惡法聯盟寫的, 提出法案的都是民間的社運團體(不是黃國蔥), 民進黨立院黨團和總召柯建銘總召並沒有高傲的無視,6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權?反觀是國會有調查權, 哀,大麻柯,你是不是忘記釋憲第585號的內容了? 沒關係你忘了我貼給你看: 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來4
[黑特] 黃國昌 國民黨替蔡英文達成政見 綠:違憲?這是2015年蔡英文選總統的政見 開放的國會 建立聽證調查制度 強化監督能量 2024年黃國昌 國民黨要求立法院要有聽證調查制度替蔡英文達成政見4
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王〔記者李文馨/台北報導〕民進黨立院黨團今(29)日提出國會改革修法內容並開記者會抨 擊藍白國會改革法案「毀憲亂政」。對此,民眾黨團總召黃國昌表示,有多項法案均曾為 2016年總統蔡英文競選時提出的政見,「民進黨不知道是忘了,還是害怕想起來?」;且 民進黨自提的國會改革版本,「完全不敢碰最核心的議題,非常可笑」。 黃國昌表示,民進黨談國會改革前,應該先看總統蔡英文2016年提出來的主張,並針對蔡- 國昌以前確實寫過一些東西,而且還被民進黨收割 說明這個康乃爾法學博士真的有點東西 我是挺好奇有綠粉能解釋為什麼國會聽證調查制度會有憲政危機? 如果有,為什麼蔡英文以前會提? 我一直看不懂這點,有人能說明嗎?
1
Re: [討論] 柯建銘承認民進黨以前就是騙選票。國昌老師是在幫蔡總統欸 綠糞還不感謝 黃國昌:提國會聽證調查制度 是幫蔡總統實現政見 對此,黃國昌下午受訪回應,以國會聽證調查制度而言,是總統蔡英文2016年的競選政見- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接6
[問卦] 鍇睿發聲明了23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎