Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法
靠北
他怎麼這樣嗆沈伯洋QQ
黃國昌至少有接案子,沈伯洋連接都沒接過55555
這些人嗆人之前都不先看自己人的學經歷的嗎?
※ 引述 《asppsa (橘子綠了)》 之銘言:
:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:
:
: 1.媒體來源:
: 民視
:
:
: 2.記者署名:
: 林捷庭
:
:
: 3.完整新聞標題:
: 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法界人士:沒在實務界打滾立法品質慘
:
:
: 4.完整新聞內文:
:
:
: 民眾黨立委黃國昌近日與國民黨立院黨團合作,屢提出違憲法案讓不少法律人士直搖頭,認
: 為黃國昌言行已偏離其原本法學專業。律師林智群今(21)日更揭露,黃國昌擔任律師時接
: 案僅個位數,實務經驗少,痛批一路都在念書的黃國昌與藍委翁曉玲私下喬出來的法案,根
: 本紙上談兵、不切實際,更舉先前罷免法放寬門檻例子,酸黃國昌立法品質「有口皆悲」。
:
:
: 律師林智群今日在臉書表示,「黃國昌委員的立法品質有口皆悲。之前罷免法要件過於嚴格
: ,民進黨要放寬,這個時候黃國昌就給你油門踩到底,說簡單多數決就好了,如果投票那天
: ,有800票支持罷免,700票反對,那就罷免過關,簡單粗暴。」
:
:
: 當時,民進黨總召柯建銘認為黃國昌這樣太亂來了,5萬人選出來的立法委員,可以用800票
: 罷免?根本不合理,所以要求設一個不要太高、但也不能沒有的投票門檻,後來通過柯建銘
: 的版本,即同意票數達原選舉區選舉人總數4分之1,沒想到後來第一個被發動罷免的就是黃
: 國昌。
:
:
: 林智群表示,若採黃國昌堅持的簡單多數決,他將成為史上首位被罷免的立委。而黃國昌一
: 路走來都在唸書,根本沒在實務界打滾,律師案件數不到10件,然後這個無實戰經驗的中研
: 院研究員,跟無實戰經驗的清大(副)教授翁曉玲兩個蛋頭學者閉門造車,私下喬出來的法
: 案,根本就是紙上談兵,不切實際,卻影響政府官員及一般社會大眾。
:
:
: 林智群最後引用清末作家劉鶚「老殘遊記」,說道自稱清廉官員比贓官更可恨,因為人人皆
: 知贓官可恨,且贓官通常不敢公然為非作歹,但清官自以為不要錢,實則剛愎自用,「小則
: 殺人,大則誤國」,酸黃國昌當立委是「小孩玩大車」。
:
:
: 根據維基百科,台大法律系畢業後,黃國昌1995年通過高考二級法制人員、律師考試及特考
: 司法官,執行律師業務兩年後赴國外留學。曾在東京大學研究一年,2002年在取得康乃爾大
: 學法學博士學位,擔任過美國紐約州法官Hon. Patrick D. Monserrate實習助理,擁有紐約
: 州律師執照。他亦為傅爾布萊特獎學者。
:
:
: 黃國昌返國於國立高雄大學、私立東海大學、國立台北大學、國立政治大學等校法律系任教
: ,專長為民事訴訟法,2006年加入中研院法律研究所,從助理研究員一路當到研究員,2015
: 年因參選立委而辭職。
:
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024521W0215
:
: 6.備註:
--
還有考不上的超大聲
苗博雅連律師都不是
結果雙面戰神被屌打,可憐
中研院法學研究員 不配當立法委員
別忘了落選的新竹法律專家
西瓜偎大邊
精英中心
哪來的智障 可以講出這種沒有邏輯的話??
好奇賴功德有看過病人嗎?
這種人還有網軍挺,笑死
就說了地圖砲開下去 敵我都會中啊
最優秀就林智堅
欸 黃國昌都在美國法院實習過耶
還是美國把拔的法院配不上台灣人?
言行不一偽君子
對啊 林智堅最適合當教育部長 40%最愛
奢求塔綠班智商太為難人了吧
也是啦 塔綠班情緒激動成這樣 好怕他們發病
虛構一個800對700的案例當論據?WTF
我還以為沈大佬實務界大神 結果學術成就
不高 實績也掛蛋
林:清廉官員(黃國昌)比貪官(民進黨)更可恨
沈這種表現 還敢提抗中保台??
全台灣人的身家性命 交給這種人保護??
根本就是小丑等級
然後柯賤民的版本把3Q成功罷免
黃還有美國爸爸的律師執照
他是不是忌妒沈有不分區可以當
綠共的國防部長還是零軍事背景的素人欸
45
,認 : 為黃國昌言行已偏離其原本法學專業。律師林智群今(21)日更揭露,黃國昌擔任律師 時接 : 案僅個位數,實務經驗少,痛批一路都在念書的黃國昌與藍委翁曉玲私下喬出來的法案 ,根![Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法 Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法](https://i.imgur.com/cAdrkAWb.png)
27
對於遭酸當立委時提8法案、0三讀通過,黃國昌反擊,在他進立院前,「去問民進黨有多少 提的法案是我寫的!」他指出,從他當學者時,像是「國民參與審判」是他幫民間司改會寫 的,結果民進黨團總召柯建銘拿去用;《集會遊行保障法》則是他幫廢除集遊惡法聯盟寫的 ,之後民進黨也拿去用,甚至2012年林佳龍提的國會聽證調查制度條文,「那些法案都是我 幫他們草擬的!」40
我覺得這樣的邏輯很棒啊 沒實務經驗就不該殘害台灣法律 看看這幾年的歷任交通部長,瘋狂破壞交通規則,就是因為沒有交通經驗和法務經驗 再看看這幾年立法院的立委,各種路邊撿來的阿貓阿狗,懂法律的沒幾個 教育部也是,那些教改的專家學者也是一堆沒實務經驗的![Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法 Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法](https://i.ytimg.com/vi/f0MwxokDlpA/sddefault.jpg)
1
三明治這垃圾媒體 很喜歡把林智群弄成法界代表 問題是林智群自己要不要出來說明一下你是法律代表嗎? 你可以代表整個律師界嗎? 用你的邏輯,這些當民意代表如果沒有當過律師,甚至沒有學過法律的人X
看到藍鳥五六如此慷慨激昂 我在此替阿北跪請藍鳥五六出山 加入民眾黨陣營 解救置身於民進黨暴政的眾生 懇請藍鳥五六絕對不要推辭![Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法 Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法](https://i.imgur.com/6YGuJyfb.png)
49
真不知 那來臉說這種話 就在上個月 黃國昌一個司法委員會質詢 一打三 司法部秘書長 廳長 司法法官 當場讓 幾個人現職的官員都回不出問題![Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法 Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法](https://img.youtube.com/vi/siegZdBHpdg/mqdefault.jpg)
18
笑死 居然敢說有實務經驗才能任職 我就問 黑熊學院院長有戰場實戰經驗嗎? 前經濟部長是經濟專業人士或學者嗎?![Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法 Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法](https://i.imgur.com/CnqRd1Ob.jpeg)
爆
不曉得這個綠師哪裡有問題 台大法律系畢業後,黃國昌1995年通過公務人員高等考試二級法制人員、專門職業及技術 人員高等考試律師及公務人員特種考試司法官,執行律師業務兩年後,決定赴國外留學。 上述取自維基百科 當年三連冠一次考取別人拼死拼活才能考上的![Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法 Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法](https://i.imgur.com/0w7ZyIib.jpg)
X
黃國昌本來就不是實務界的 他一直以來都是學術界 學術界走火入魔的教授有個特色就是偏執跟不食人間煙火 黃的心態也不是不能理解 就是要留名跟選市長![Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法 Re: [新聞] 快新聞/黃國昌當律師接案不到10件 法](https://i.imgur.com/Qit1vTib.jpeg)
X
我覺得林智 講得很有道理 全面支持沒有執業律師接案超過五十案(數量再議)辭掉立委 不要再殘害立法院了 藍綠白請一視同仁 --
爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!表決時,沈伯洋站起來朝民眾黨團總召黃國昌怒吼「有沒有羞恥心啊」,並痛批民眾黨團擋 案實在太誇張,民進黨立委王美惠、鍾佳濱、王定宇也上前聲援。黃國昌則坐在位子上不為 所動。 心得:![[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊! [討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/03/4661126_1_1.jpg)
30
[討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?最近國蔥、puma常常起衝突 兩個人學經歷又都很厲害 === 黃國昌是民法專家 康乃爾法學博士26
Re: [爆卦] 三立跟黃國昌道歉了林智群這咖要教人 學歷到底有多好阿? 上網查了一下 臺大法律學士 沒了…. 然後接案數量也很少 我看了一下黃國昌的學經歷 台大法學士 康乃爾大學碩博士 中研院研究員14
[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰?今天的事情,沈伯洋的視角是: 沈柏洋於臉書發文指出,昨天在司法及法制委員會時,審理民進黨提出的一些草案,其中有 一個是范雲提反性騷相關法案,主要是針對立委。黃國昌在質詢時稱,也同意要把這放到法 律,當時范雲就坐在他旁邊,還跟他說「太好了!」 沈柏洋透露,但是當昨天下午真的審理到這個法案的時候,黃國昌直接消失,國民黨立委直![[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰? [討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰?](https://s.newtalk.tw/album/news/918/662b35be34d8f.jpg)
4
[討論] 沈伯洋是不是只剩同溫層在吹啊沈伯洋是不是只剩同溫層在吹啊 看法學學經歷根本看不到黃國昌的車尾燈啊 被哥布林同溫層捧的像宇宙法學之神 憑什麼呢 哥布林連吳思瑤也在捧4
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?知 : 民進黨之前的優秀前輩,費盡千辛萬苦才廢掉二條一 : 居然來一個口口聲聲抗中保台,弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃 : 我記得除了黃國昌之外,不少律師(真正的律師不是綠師),都說過刑法與限制人權的 法X
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只今年的立法院會很精彩 因為沈伯洋與黃國昌兩位都是法律大神 沈伯洋,加州大學爾灣分校博士 黃國昌,康乃爾大學博士 兩位學歷都到頂了X
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?塔綠班既然要造神沈伯洋,就大大方方的造神啊 不過沈伯洋最好能好好解釋中介法 滿口違憲認知作戰,我倒是想問問這個法學博士,是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都知道中介法違憲 民進黨之前的優秀前輩,費盡千辛萬苦才廢掉二條一 居然來一個口口聲聲抗中保台,弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃