Re: 驚!外媒估台灣開戰天然氣只能撐11天 林楚茵急質
這個能源問題2-3年前早就討論過了
能源方面解法就是推核能,全面核電化
阿共可是死愛面子的,不會主動攻擊核電站落人口舌(應該會轉而攻擊陸上電網)
更何況假如耗費巨資打下核災小島,這筆帳不要說老百姓恐怕連習大大都自己覺得腦袋壞掉
但咱ㄟ政府完全裝死
核電化、減少天然氣依賴、換電站電網全面地下化這種基礎戰時預備全面放推
反而做什麼準備?
讓黑熊出書 洗腦台派說台灣不可能封鎖
到處出征提出疑慮的人
「這麼容易封?叫阿共明天就來啊」
「我就問你太平洋要怎麼封鎖?」
「美軍開進來護送LNG 他敢封鎖嗎?」
然後這議題放推到現在 放了幾年依然沒解決
放到美國兵推發現幹你這裡漏洞超大才開始改口核電也行
其實所有問題就是
台灣僅僅靠少數港口來補給是極端脆弱的
沒錯 台灣海峽是超級天險,我們比烏克蘭安全
但水能載舟 亦能覆舟,台海也是大後方補給線的惡夢
今天有人僅僅提出能源問題 你以為解決就完事了?
我告訴你 it’s not the end
醫用設備、糧食、輕武器、重武器等等
哪一個台灣不用外貿自產?全部都是重度依賴進口的
假如真開戰,台北到高雄西海岸港口會全面癱瘓、東海岸蘇澳花蓮(最方便美日聯軍跳島補給)也不好到哪裡去
你港口癱瘓,難不成要叫貨輪在外海放貨我們自己划船去撈?還是加塞模式空投物資?
沒有補給線
不要說後勤糧食 醫療這些了
雄三射完也只能兩手一攤,沒原材料有工廠也造不出來啊
說這麼多
其實咱英明偉大的賴桑政府也知道這些啦
港口補給弱點本來就是無解,除了能源其他都很難(但最容易能源也不轉型)
這就是不能明說,說了叫我們台派青鳥信心全失2026還選個屁
最後就是全部梭哈寄望美國來救啊
啊誰知道川普不先保證救命來個安保條約或北約東擴
居然大剌剌搶劫台積電,還能怎樣?送啊不然誰來救?
靠杯喔台積都承諾搬產能過去啥屁都沒換到
知道川普很在意得和平獎(因為歐巴馬有他也想要)
然後剛好美中最近也快要貿易談判,勢必會拿一些政治籌碼交換下
只好弱弱透過媒體喊一下 只要川普大大讓中共保證不出兵也可以得和平獎喔
雖然怎麼保證沒有方法
就算有保證要怎麼推薦川普給瑞典那些評審也沒有門道
不過這種0成本嘴炮外交還是要試試看
真的很摳憐
原本一手好牌,被DPP玩了10年玩到最後只能用和平獎來騙川普保護台灣= =
※ 引述 《tsengcc》 之銘言:
: 驚!外媒估「台灣開戰天然氣只能撐11天」 林楚茵急質詢國防部
:
: 自由
: 高睿鴻
: 隨著軍事實力日漸強大,中國武力犯台的野心越來越清晰,外媒《華爾街日報》最近更透過
: 報導示警,根據兵棋推演,結果顯示台灣天然氣儲量僅能維持11天;倘若中國以封鎖方式施
: 壓,可能迫使台灣限電。民進黨立委林楚茵則擔憂地表示,這凸顯台灣面對中國封鎖時,油
: 料與戰備物資能撐多久,將會是關鍵問題。她因此呼籲,應通過特別預算化解相關疑慮,並
: 也要求國防部,必須強化油料與物資儲備。
: 林楚茵說明,國防部於這次特別預算共編列1132億,占整體特別預算案20.6%,主要分為「
: 強化指管通訊韌性」、「守護海疆保護人民」及「設備更新厚實戰備能量」3大方向。其中
: ,包括建立彈藥庫24億、飲用水與供油備援能量21億,以及軍品與保修工廠庫儲設施233億
:
: 林楚茵表示,藍白陣營多關注普發1萬,但國防韌性預算的比重同樣重要,應讓外界了解這
: 筆經費的重要性。同時也指出,在野黨不斷質疑,為何這些項目不列入年度預算,而要以特
: 別預算在兩年內執行完畢?要求國防部具體說明用途,以及如何回應國際媒體的疑慮。: 對此,國防部長顧立雄則回應說,特別預算強調韌性,如今國防面臨敵情威脅日趨嚴峻,故
: 規劃向中油採購價值籲12億的油料,後續將分散屯儲;飲用水部分原為1年期效期,現改為5
: 至7年期長效飲用水。至於為何以特別預算編列?顧立雄則說明,若用年度預算籌備,作業
: 維持僅能滿足妥善率與演訓需求,無法提升後勤韌性。
: 林楚茵也於質詢時追問道,國際媒體擔憂,台灣僅有11天的天然氣庫存,是否可在特別預算
: 執行完畢後,補足國土韌性量能、可於遭封鎖時延長支撐時間?顧立雄也對此回應稱,天然
: 石油氣及相關能源供應,國防部均有規劃,但部分細節不便公開。他表示,僅能說明國軍作
: 戰所需能源與彈藥,將透過此次特別預算快速提升,達到能即時應對的戰備量能。
: 林楚茵最後也表示,雖然藍白立委磨刀霍霍,但若要「馬兒好」,最終仍要「讓馬兒有草吃
: 」。過去,在野黨不斷質疑,台灣若遭封鎖該如何應對;既然現在特別預算內容已講得清楚
: ,林楚茵也希望國防部能據理力爭,「別讓藍白立委砍掉台灣的國防安全與命脈」。
:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025A08W0642
--
不然你以為臥底是誰?把名字遮住你看
看他們實際在做什麼。
當初清朝就是這樣封鎖鄭氏政權的
等我大綠黨可以貪核能 就可以推了
等台積電5:5分, 台灣的炸了, 美國就是100%
美大賺ㄟ,那他還要冒險救??
最好共產黨會愛面子。你以不可能的假設
為前提,寫這麼大一篇…
我一直覺得DPP執著選舉這點被老共抓
的死死的操控 不然也不會抓到DPP內
部職員被滲透了
爆
[爆卦] 美前海軍上將&能源部長: 台反核成戰略破口「外交事務」是對美國外交政策最具影響力的刊物之一,由美國「外交關係協會」出版 作者是曾被賴清德總統接見的前美軍戰略司令部司令埃利斯 James Ellis 另一位則是美國能源部前部長朱棣文 STEVEN CHU (1997年得諾貝爾物理學獎)91
[爆卦] 澳洲智庫: 關核能換LNG 台灣能源政策自爆經常與我國高層見面的澳洲戰略政策研究所今日5/13有篇文章 作者是Jane Rickards (之前還跟王定宇立委見過)![[爆卦] 澳洲智庫: 關核能換LNG 台灣能源政策自爆 [爆卦] 澳洲智庫: 關核能換LNG 台灣能源政策自爆](https://i.imgur.com/poAEht6b.png)
81
[問卦] 我就問 開戰後能源怎麼進口?剛剛突然想到 台灣能源幾乎完全依賴進口 上網查了一下 接近97%都仰賴進口 先不說開戰前 中國把台灣所有港口海域都封鎖 開戰後 一定優先轟炸港口、儲能槽、發電設施![[問卦] 我就問 開戰後能源怎麼進口? [問卦] 我就問 開戰後能源怎麼進口?](https://i.imgur.com/yHuWbwYb.png)
47
Re: [新聞] 美前海軍少將:台灣至少該有一座核電廠防中共「能源鎖喉」 學者認同:有核電 才有戰略韌性 針對美國海軍情報局前指揮官史都德曼建議,台灣至少要擁有一座核電廠,以阻礙共軍切 斷台灣能源供應的可能性。清華大學特聘教授葉宗洸昨說,此建議不僅務實,也非常了解 台灣現況,若要等到美軍來支援,能源供應不中斷是台灣能否支撐下去的重要關鍵之一。22
Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧?先講結論,不會開戰,因為完全沒有開戰必要 因為經由各位含淚投DPP 12年,包括這次的40%+25% 很早就篤定中國那邊不需要打過來,台灣就會認輸跪舔了 猜猜為啥? 因為能源 目前台灣已經被DPP搞成火力家園,80%的火力
Re: [問卦] 轉生成習近平,怎麼讓台灣甘願統一直接斷台灣的進口能源跟進口農作物啊。 沒有進口能源,一堆科技大廠直接死一遍,經濟直接死,人民也一直停電一直爽,看停半天 就崩潰,如果斷能源一個月我看台灣人全體自殺或逼政府被統一了。 台灣糧食自產率有夠低,現在吃的農作物一堆進口的,斷你農作物進口,應該不少台灣人會 餓死,糧食分配一定也出問題,只剩有錢人能吃飯,中產、底層人口直接餓死。2
[問卦] ChatGPT是不是被中共認知作戰了Q是人家 A是chat gpt Q:政府說廢除核能發電不會缺電 但政府又說 希望電力公司可以透過價格機制設計讓需求去配合供給 這樣到底是有沒有缺電呢? A:廢除核能發電可能會導致電力供給不足,因此政府可能希望透過價格機制來調整需求,2
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷台灣能源幾乎都依賴進口 可是儲存最大值會影響戰時的補給 天然氣最大存量就是只夠用十幾天而已 而開戰運輸船怕被波及一定減少班次 也就是一旦到戰時,是最快消耗光的能源1
Re: [討論] 天然氣被斷,我們有什麼後備方案?推 y598763: 他不一定要真打啊...然後你用電就完全停 新北 10/14 10:36 → y598763: 擺了== 新北 10/14 10:36 這個不就討論很多次了嗎? 軍演一次出來討論一次喔 完全停擺就開戰了阿