PTT評價

Re: [新聞] 獨家／台文館「阿龍」抄襲事件北檢不

hurtmind 發表於 2025/9/1 上午11:29:36
看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨家／台文館「阿龍」抄襲事件北檢不作者
hurtmind
 (智障!)時間推噓15 推:15 噓:0 →:8

不是法官判決台文館沒責任
是檢察官自己說台文館不知情

檢察官真的很大
有時候沒有直接證據但絕對不相信被告
有時候抄襲事實明確但就是相信被告

檢察官不起訴
就是原告連跟被告辯論都沒機會
檢察官自己單方面聽完被告說詞就結束了
抄襲事實明確
起碼也上法庭聽聽兩造如何辯論比較公平

這什麼莫名奇妙的處分？

所以以後所以廠商只要有圖像抄襲
全部推給員工個人行為就好了？

侵犯智慧財產權
最重要的是因為侵犯後的利益行為
台灣阿龍抄襲後台文館沒有利益？

台灣司法真是他媽的不科學

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.4.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推

gankgf 09/01 11:30起訴台文館等同於給中共遞刀子 我國絕不容

→

gankgf 09/01 11:30許

推

abadjoke 09/01 11:30又不是每一個搞抄襲的都有党在罩

→

ziso 09/01 11:31台文館一開始還護航 現在又變不知情

推

Marty 09/01 11:35獨裁國家 司法不公正 很正常的

推

kutkin 09/01 11:36檢察官比法官還自由

→

Marty 09/01 11:36黨的目標就是摧毀台灣社會各種制度

→

Marty 09/01 11:36這樣跟中國 才可以無縫接軌 對吧??

推

deann 09/01 11:38檢察官的權力真的比法官還大

推

pigeatsleep 09/01 11:39北犬治國，警總再現

推

MicroB 09/01 11:40https://imgur.com/yNhfc3o
推

cyora 09/01 11:40她可以改提民事訴訟，主張員工行為雇主要

→

cyora 09/01 11:40負連帶賠償責任。但業主不知情就難求償了

著作權法101條 業主需負連帶責任 並未提及是否需要事先知情 至少也要上法院，讓業主自己去向法官說明

推

xxxg00w0 09/01 11:49法綠人啊，呵

※ 編輯: hurtmind (219.91.4.165 臺灣), 09/01/2025 11:58:38
推

mjdrcb 09/01 12:00北犬 無恥法誤部用升遷來控制辦類政治案件

推

polarfox 09/01 12:06您難道不知道檢察官最猛的權利就是不起

→

polarfox 09/01 12:06訴或簽結嗎

→

a456618 09/01 12:22有夠破幹

推

abcdragon 09/01 12:35照北檢邏輯，也不能起訴大立光

推

km612tw 09/01 12:58媽媽嘴表示

→

mmchen 09/01 13:11顏色正確無罪

推

cloud7515 09/01 13:47很脆弱

推

mimicqneb 09/01 14:49台灣成為世界司法之光
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關