PTT評價

Re: [新聞] 台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴

看板C_Chat標題Re: [新聞] 台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴作者
labich
(醜狗)
時間推噓61 推:63 噓:2 →:55

這件事對原作者最靠杯的應該是一開始人家是打成抄襲的那方
剛A了一下當初的新聞標題確實是寫‘’臺灣阿龍出現山寨版‘’,好像還有做假證據去帶風向,是後來原作者跳出來提供創作過程的證據才還她一個公道,這樣還可以認定台文館不知道 = =
http://i.imgur.com/WRB7Gz6.jpg
http://i.imgur.com/n0HZ82H.jpg
這就好比你被對方桶了一刀,然後那個桶你的那位污衊你是兇手還沒有事情


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3460.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.60.225 (臺灣)
PTT 網址

lovez04wj0609/01 09:32我不知道,對啊

srx356709/01 09:33XX很脆弱 不要再傷害了

starsheep01309/01 09:33一樣一句我不知道,怎麼溫差那麼多

DarkKnight09/01 09:33一開始可能不知道吧 問蹦世界

AkiHimeTMT09/01 09:33抗中保台 就問你支不支持台灣人

zsp9081a09/01 09:34甚麼沒事,他們甚至還是受害者,還可以反手告刀具害人

DarkKnight09/01 09:34就信了

iam071809/01 09:34你為什麼這麼挺對岸的人 你是不是

starsheep01309/01 09:34原作者喊我不知道已經被肉搜完了,外包喊我不知道

starsheep01309/01 09:34,連李女是不是真的台灣人都不確定

DarkKnight09/01 09:34有人是不是危了

zsp9081a09/01 09:34

zsp9081a09/01 09:35那幾個字應該是不能出現的

PeachcoMet09/01 09:35好了啦 這麼喜歡中國怎麼不去那邊住

wwa92809/01 09:37就一句話,呸!噁心!!!

smart0eddie09/01 09:38推文小心

SkyPlus09/01 09:39說起來污衊這件事也可以提告吧,不知道他有沒有考慮拿這

SkyPlus09/01 09:39件告台文館

s17509/01 09:39李女已經不知道是不是真的存在了

s17509/01 09:40連傳喚都找不到了

zxc8858509/01 09:4014樓很急 原串40樓還推文中國喔?不意外ㄏㄏ

lovez04wj0609/01 09:40不想抓而已吧,真要抓隔天就被抓到了

zxc8858509/01 09:41不用隔天啦 4小時就抓的到

s17509/01 09:41但是沒去找就接案了

undeadmask09/01 09:43真的,最噁心就是這點,先咬人抄襲還配合媒體洗新聞

undeadmask09/01 09:43,被打臉才在說我不知道裝無辜,超可悲

undeadmask09/01 09:43我們也是受害者,然後再告死抄襲的員工,哈哈

zxc8858509/01 09:43偽造證據檢方就該合理懷疑台文館知情了

rizalpiggy09/01 09:43一開始那個嘴臉真的噁心 現在還能裝不知情 ㄏ

HatanoKokoro09/01 09:45因為4-11的緣故討伐4-11是合理的沒有4-11的疑慮

oue09/01 09:47所以目前那抄襲者被告背信罪 是公訴罪

oue09/01 09:47希望能成 不要讓這種壞人逃過司法

lovez04wj0609/01 09:47誰能幫台文館找到消失的IG我就相信台文館不知情

oue09/01 09:4728樓 你是說台文要求她給偽造證據嗎

oue09/01 09:47不然 怎麼台文會知情?

lovez04wj0609/01 09:48那幾串文章關鍵字台文館都還找得到

lovez04wj0609/01 09:48沒跟當時的資訊就跑來大放厥詞真的很可憐欸

crimsonmoon909/01 09:48台文館:早說 為什麼不早說

Sunming09/01 09:49大家是忘了當時台文有多跩嗎 不知情勒 笑死

a2288089709/01 09:49帶頭打人的現在說我不知情

oue09/01 09:49沒確實查證就放話 該賠償 但跟犯罪應該不同吧

oue09/01 09:49所以造成創作者損失 該民事賠償

oue09/01 09:49但不能因此就說犯刑法罪責吧...

oue09/01 09:49可能這個新聞沒說明刑法跟民法

oue09/01 09:49應該說 看起來只有告刑法部分 沒民法

Willdododo09/01 09:50當初副館長上媒體的嘴臉非常地經典呢

Jameshunter09/01 09:51畢竟是台灣文化人

oue09/01 09:52看當初的嘴臉 告民事應該不可能輸吧 XD

undeadmask09/01 09:53對啦對啦,台文館當初大動作咬中國繪師抄襲帶風向,

undeadmask09/01 09:53被打臉後才切割都是員工個人行為抄襲,你告錯人了跟

undeadmask09/01 09:53我無關嘻嘻

iam071809/01 09:53別跟某些人太認真 很明顯就沒跟到當初硬要參加討論

ymsc3010209/01 09:54新聞當然只報刑事不起訴的部分啊 這樣才能說窩們贏了

wl0053318009/01 09:54窩不知道

oue09/01 09:54告錯法條啦 對台文當初的抹黑 告民事才對

Yan23909/01 09:55支那人沒有人權的

oue09/01 09:55當初有多囂張 看賠償會多打臉 XD

oue09/01 09:55不過如果沒告這部分 真的得怪律師亂教吧

hjk1111111109/01 09:55有人急了

webermist09/01 09:56畢竟霉體背後有人挺 造謠跟喝水一樣簡單 還有一群OO會

webermist09/01 09:56

lanjack09/01 09:57窩布吉島喔

zxcv82042109/01 09:58畢竟是_

Jameshunter09/01 09:59 要飯

Diaw080309/01 10:00同路人484 XX已經很脆弱了 不然你要投XX

oyaji556609/01 10:02來來來怎麼樣怎麼樣

ppmaker09/01 10:05爽 這就是台灣的文化 你是想要摧毀他?

a897392509/01 10:08不是喔,不是這樣子喔

philip8150109/01 10:11台灣看起來反告不容易成立除非有00

qaz55664409/01 10:11中國閩南人正常發揮阿

yragggc09/01 10:12台文館讓大家見識到什麼是台灣文化,做得好

TPAsavelove09/01 10:13你媽的,簽約合作連個資都沒有,啊不就嘻嘻接案公司

ex99000009/01 10:14可以停了嗎 我朋友法匠已經崩潰了

MyPetTankDie09/01 10:14不就這樣我們才什麼都不能做

a951l753vin09/01 10:19不是喔 不是這樣子喔

GAOTT09/01 10:20噁心的單位

bill0302709/01 10:25畢竟是…..

hydra671609/01 10:27畢竟2027要超日趕韓 抄襲也只是過程而已

jemmy3ch09/01 10:2814樓可撥啊

iam071809/01 10:28這種過程其實早經歷過了

Deparic09/01 10:29畢竟是

mabilife09/01 10:29最噁心就這段 然後都推給那個不出面的員工就好?

ruiun09/01 10:33以後可以放心抄國外的東西了

michael556709/01 10:36嘻嘻這就是台灣文化喔

gainsborough09/01 10:37民進黨執政的北檢,有啥好意外

child199109/01 10:40這就是台灣文化啊

bicedb09/01 10:40台文當初不是還跑出來帶風向?

Lisanity09/01 10:40又有人中計了

loverxa09/01 10:52圖不是先畫出來的就是原創 不是哦不是這樣哦

jidytri81509/01 10:56結果這種單位還要更多預算

Cucoco58809/01 11:01要飯還要到抄襲

yuiscarlet09/01 11:01當初台文館的嘴臉 現在全甩鍋

EfiwymsiAros09/01 11:04有個搞文學的還第一時間跳出來 臉超腫

feijai09/01 11:06不是先畫的人就是原創者喔 不是喔不是這樣子

hayate114309/01 11:06笑死人

ging199509/01 11:16合法抄襲

jidytri81509/01 11:29某人感覺想走色違余光中路線了 偏偏文才差一大截

Hazelburn09/01 11:31對 這件事情最噁心的點是被人抓包時

Hazelburn09/01 11:31第一時間反應竟然是做賊喊抓賊 還拿一堆東西凹

Hazelburn09/01 11:31最後被鬧大才搞了個不三不四的道歉

Hazelburn09/01 11:31還有一票4-11智障跟著吵

ayubabbit09/01 11:324-11很脆弱 不要再打了

MK4709/01 11:55說個笑話 台灣文創 有沒有更好笑的?台灣司法

oue09/01 11:59沒政治人物名字 沒講政策 沒4-11吧

oue09/01 11:59法律上幫創作者討公道 應該符合板規吧

oue09/01 12:00所以趁這次看原作告錯對象 弄錯法條

oue09/01 12:00提醒未來創作者該告犯罪行為人

oue09/01 12:00跟公司是做民事求償 這才能賺回來啊

mkcg582509/01 12:06我不知情但我查證過了你抄襲

mkcg582509/01 12:07台文館嘴臉

X2LC809/01 12:23感覺很奇怪 不是應該是館方要賠償原作者 然後自己跟抄襲創

X2LC809/01 12:23作者求償嗎 怎麼變成要作者自己跟創作者求償

Arctica09/01 12:24整件事官方的嘴臉看了真的很煩...不要再瞎挺了拜託

X2LC809/01 12:25一句不知情就可以沒有責任 這樣的司法沒問題嗎

zsp808409/01 12:33https://i.imgur.com/fLXUKkk.jpeg

Lhmstu09/01 13:16真的超垃圾

zeyoshi09/01 15:02台灣文化就這樣了 之前不是還有一個抄人家花豹說是雲豹

zeyoshi09/01 15:02

oue09/01 22:15我記得是要畫石虎 但抄襲到俄國畫家的豹

ohrring09/02 08:08畢竟是4-11