[問卦] 台灣交通敗壞的主因是什麼???
我講真的啦 台灣這幾年交通真的敗壞的很嚴重
不要再跟我扯東扯西的
說什麼以前更爛這種話
好了正題來了
各位
台灣交通敗壞的主因是什麼 各位怎麼看的??
--
車太多阿
人民素質太差,駕照太好考
民族性
人
感謝歐珀 讚嘆歐珀
那些領錢又不幹事的立法委員們
國民黨蓋的
塔綠班不愛台,說駕照要換照太麻煩,改成
就都更啊
二輪太多
執法阿
人民太有錢阿 可以到處開車亂撞
都市計畫失敗
1.人民素質差 2.號誌、道路設計不良
執法不嚴 大家素質就開始低
終身制
政府放任 駕照濫發 民眾被教育成開車
車太多
我最大
陳歐珀
罰得太輕
駕照太好考
人 政府 駕訓班 駕駛都不行
人阿
道路設計有問題、法令執行不嚴養刁民
從去年4/30開始檢舉限縮後 交通明顯變亂
民進黨完全執政6年啊,還有綠委…
人
民進黨這是世界級的,短短幾年 少子化 交
道路設計 考照系統 執法教育 通通都不行
台灣人水準太高
通 紛紛遭到世界認證
還有人會說違規不能檢舉
馬路變停車場,駕照太好考,政府擺爛
當初會移居鬼島的本來就是素質比較差
沒讓小英完全執政啊 想改沒得改
的 變成今天這種情況完全不意外
台灣人很和善,一上車就變很派
甚麼以前更爛,根本沒好過好嗎...
違規檢舉會被打
守規則的都被不守規則的撞死了
國民素質低落 落後日本至少50年
而且這年頭89都當網紅,新一代都當偶像
民進黨糟透了 掏空台灣 又搞爛台灣內部
腳痛部毫無作為 能撈就撈 能混就混
素質、公民道德修養
綠共執政7年 世界怎跟上台灣 倒數No1.
還有一群台女母豬也是 在那幹話講什麼檢
舉違規才害得台女不敢生 少子化
鍵盤交通討論會XDDD
就圖利駕訓班
人
實話是民眾的素質 但這講出來太傷人
認真說 道路設計不良一半 駕駛責任一半
政府和人民素質 考照制度 道路規劃
都比東南亞糟糕
窮山惡水出刁民
不用想太多就台灣人自己的問題
沒發現政府都沒反應嗎
沒有要解決交通只想解決機車
駕照濫發阿 放一堆不該上路的出來亂
騎車上路真的變次等公民
台灣人自己的問題
罰則太低,改成違規超過幾點直接依
情節輕重關押幾天不得易科罰金,立
台灣人素質太差而且沒有嚴刑峻法
刻有效,但是全台的拘留所會不夠
人差啊~車自己會跑嗎
建議國高中將道路安全列入課綱重點並考
試
政府視而不見啊
罰責太低
每個腳痛部官員誰不知道交通很爛但是
阿就____太多,你一上路就看到了
(人)
也沒人敢動
滷肉飯理論咩不讓沒處罰禮讓是傻子
駕照太好考,建議考英文,至少刷掉4/5
不分窮富 不分學歷 在路上都一個樣...
很多人一輩子用不上元素週期表三角函數微
積分,但幾乎每個人都要上馬路
就低端人口太多,人品素質又差
建議2026開始+考/補考原文,低端少99%
沒有裁判在執法,想停就停不怕被罰
!
自私。 代價太輕
不然你光看職業的小黃,插的亂開更4一堆
沒有懲罰機制啊 謝謝oppo
人民低水準
從心所欲的逾矩
官員、人民素質太差 幼兒園都有人護航
人民素質阿 違規仔就是大多數
國民黨執政50年 黨國遺毒吧
就是因為違規仔大多數 政客才不敢動
車太多 路太小 雞八人也太多
路太小 車子太多
誰敢改革就被選民票下去了 主因還是民眾
人心敗壞啊
沒什麼原因,台灣人就是爛
改革沒用吧,重罰也沒用吧,人民素質就這樣
台灣ㄉ低水準
其實跟中國還真的同文同種..XD
人民素質偏低
每一個駕駛9成上車就變成路怒症
駕照太好考 道路權責破碎 車本思維設計
規劃差,素質低
規劃跟素質相輔相成 缺一不可
車子太便宜,導致車太多
人
交通部長選輸高升
車本原則、設計不良 這種只能怪政府
台灣人就自私阿 路都他的 想臨停就隨便停
我只是停一下下又不會怎樣
規劃差加上國民素質低落 法規又鬆散
關鍵在人 車子是無辜的
急,低薪過勞時間緊湊就開得快
路爛+用路人水準差+四輪至上主義
市區禁行機車
人
全部都有問題啊 從法規道路設計到使用者
就拿上周來說就好
在中部某市區不知道看過幾次大人帶小孩違規
考照太簡單 門檻太低 罰錢罰責都太少
盡量開罰吧 罰到人會怕再說
都市的車和人密度太高
罰則太輕 鴿子又愛抓不抓的
最明顯就酒駕 那點錢根本不痛不癢
方便考 方便上路 方便亂停 方便亂開
3000 5000的 根本那些權貴的零錢
政府絕對要負90%的責任。交通3e沒有一
整體素質低落,道路標線走到一半變左轉專用
樣做得好,道路規劃設計是排第一的,
這個最靠北
第一項都沒做好就想怪人民哦?就算人
民真的素質不好,教育排第二,幹你娘
是不會強制教育逆,給你權力你他媽不
用?選你衝三小?最後一項執法,也只
有對機車才很認真。每次都很急的帶風
向怪人民,好像政府機關都不是人一樣
,我他媽選你幹嘛?完全想置身事外。
人民素質沒錯啊 所以選出這種政府
警察各時期會取締強度不一,項目不一
塔綠班執政
道路規劃與罰則 就這兩個 都一樣的
人性 日本人不會比較高尚 他們也是
原因太多,人民素質差,道路規劃失
官員無能 不思進取 得過且過
靠外在來約束人性 道路規劃的好 就
敗,法律鬆散
會順著人性去正常駕駛 剩下的再加
上罰則
人民水準太低 無解
政府不是台灣人選出來的嗎?
違規記點 完全沒有嚇阻能力
人民和政府各佔一半
每次違規一定會收到罰單 交通至少馬上好一
半以上
雙標素質水準差
在座各位都有一份
頭又大太多 女人開車太多
民意代表太爛
車太多、駕照濫發
10年前開始就是低智商跟8+9為我國生孩
子主力 10年後長大就是你看到搞亂交通
的垃圾 不ey
法律 道路設計 駕照取得以及管理方式
小粉綠 817 沒水準 人太多 設計不好
道路設計爛、執行效率差、駕照太好取得
警察不抓 又不準檢舉 以後正常人想不違
規都變的很難了
感謝歐珀 讚嘆歐珀
政府爛是爛 但不知到危險的低能兒過多也是
因素 佔比就不好說
道德低落
限縮檢舉
素質低、車太多!
本身就水準低落,再來政府的政策制定
也沒啥腦子
反應慢又愛亂鑽,紅燈很久了,一堆車還
限縮檢舉
拼命加速然後路口急煞,闖紅燈就更不用
絕對是主管機關
大眾運輸跟屎一樣
人民隨便就好 管太多會罵
讓一讓世界更美好
證照太好發啦,原因就是這個
地狹人稠車多 一堆懶人摩托車當腳踏車亂騎 四
輪當兩輪在那邊亂鑽
道路規劃考照制度交通法規,都是政府的鍋
摩托車
狼性 就跟中國人一樣,還自以為自己多高
本質上就爛 無解
尚
國民黨完全執政4-50年 爛到根
設計不良 處罰太輕 考照容易
車輛太多,公共運輸不夠健全,人民懶
智障太多,以前更爛都不懂的就是問題
交通設計速度跟不上路小車多
要給一些偏鄉地區資源,改善人們往
都市擠,人口多就雜亂
素質低落 駕照太好考
無恥
人民素養 號誌 道路設計
都市計畫跟道路設計沒有遠見
民粹治國 無能立法委員
二輪太多
場所設置沒有考量到停車需求
商業發達區沒有上下貨區
太多了 台灣就是一個沒有遠見的地方
道路設計啦 講幾遍了
只會貪快財跟小便宜 短視
民族性,這就是台灣最美的風景
法律不嚴謹不嚴格執行交通以外也是
二輪太多的根本也是四輪不方便的地方太
多
考照制度太鬆,從小教育不足
四輪方便性高 軌道運輸發達誰跟你二輪
道路設計在人民素養夠好就不會是問題
人
…除非太離譜,主要還是腳痛部由上到
還不是出門去哪都塞 乾脆騎車
下帶出來的一堆錯誤觀念養出一堆垃圾
特權用路人
民進黨執政
水準低
政府放縱
無法無天
政論節目不討論
民進黨和刁民
非真正法治國家
駕照太簡單才是主因
網路上都有人分析了,自己看https://www
.youtube.com/watch?v=slvJvpGYklw&t=1s
&ab_channel=VSMEDIATaiwan
我開車要右轉 到最後一刻 都紅燈了都
還有機車要從我右邊狂飆鑽過去 如果我
王國材和沈慧虹都傳說是交通專才 台灣的
右切了 就是有機車要飛出去了吧...
交通專才到底是怎麼回事? 滿好奇的
民進黨執政
社會風氣的問題 現在就是守規矩的
都被當白癡 不
自私在這社會就是吃虧 幹違法勾當
的賺大錢 守規
罰太輕啦 一年只能違規2次,第1次違
矩的只能被當韭菜割 同時反映到開
規罰錢 第2次就扣牌n個月,一定能改善
車的行為上
或許可以看看菲律賓首都,所有基礎建設都
交通
在二十年前,感覺就像按下暫停鍵,完全沒
不管汽車 機車 大家都在狂飆 趕時間
有成長。但是汽車依然成長,人數一樣成長
,當然就會塞,就會堵,就會有你這樣的感
覺了。
不想守規矩的很多...該說是民族性嗎?
DPP
執法不嚴格 道路規劃爛 人民劣根性
素質差然後駕照太好考
台人個性就是便宜行事 什麼都做不好
前陣子 台南一個地方 有客運載客那地
方 之前大車跟客運把中間機車... 應該
一個月過去了嗎?也沒改善啊 每次都是
用人命在堆疊 叫人民韭菜自立自強
一堆四輪仔都支持違停 能說什麼 哈
好像二輪不會違停一樣= =
大多數人其實不在意
專業部門不專業
道路規劃問題、政府擺爛無視、人民素質低
落。
講不完的問題 就看誰不注意 會被收掉
敗壞真的不是這幾年好嗎,一直都很爛
好騙難教低等人種,汽機車跟燃料成本太便宜
主因執政黨 管理爛 交通規劃爛 執法爛到
底
,駕照太好考,這三大主因奠定違規基礎。
用路人素質太差 包含駕駛和行人
終究還是人的問題不是嗎 大家都想方便一下
等出事了 再來抱怨
恣意違停是民之所向,跟限縮取締違規一點關
係也沒有,四十年來沒改變過,先教育好你家
駕照取得太簡單 罰則小 民眾素質不高
的長輩吧,哈哈哈。
用車習慣太差
駕照好考 罰則又輕
這邊所有推文講的振振有詞 我不信全部
的人都會在無號誌路口禮讓行人
道路規劃有問題。用路人違規當家常
便飯也有關係
因為民進黨執政之後限縮檢舉權限 某任
交通部長還叫路人自己退三步
車太多 駕照雞腿換
鄉愿
道路設計爛+人民劣根性
認真講~~台灣的道路規劃真的世界爛,多
素質差, 罰金低
陸小還畫機慢車專用道(四輪臨停專用道
的是兩線道直走,變成其中一線左轉道
人民素質太差
兩輪的太多
民進黨
其實整體是小幅度的越來越好的吧
駕駛素質一樣廢但車變多了
政府
開車素質差 道路爛又小
政府開綠燈挺違停
酒駕撞死人關一關就沒事了,能期待交通有多
地太小 車太多
好??
刑責低
本來的規劃沒這麼多車
警察
執法機關睜一隻眼閉一隻眼
唉唉 無解
你看立法的每天紅白場,你跟我說法治
駕駛與用路人的習慣 道路與停車位的規畫
都是問題
社會啦,你不懂社會
四輪大爺:2輪的錯
用路人都是廢物
台灣人天生雞掰偽善的民族性
四趴太多 自私自利 你看看抗中飽台多少
人
你誤會了 台灣哪個環節沒敗壞的
民族性 選我正解
教育爛、工程差、不執法 哪個沒壞的?
刁民
人民低等,駕照無扣點制
臺灣人
人民素質
有低能提倡用生命捍衛路權
追根究柢就是中華民國殖民政府沒在城市
規劃啊 你不懂?
就台灣人素質差
車太多 戰後嬰兒潮下一代
罰的不用力啦
限縮檢舉啊,以前駕駛還會尊重一下政府。
後來政府帶頭取消就知道不用怕了
人的問題啊 駕駛 民代 政府 法律 法
官都是人
垃圾里長+垃圾里長+垃圾塔綠斑
一堆聰明仔怪執法怪警察就是不會怪自己不守
法,每年編列幾百億的罰單預算,改編一兆
交通一樣爛啦,笑破我的內褲
城市規劃建設配合建商一起發大財..沒藍圖
素質差的人太多了
違停被開單又不記點,如果全違規都記點,那
最好改成記六點就把交通陽具給沒入,這樣台
人民素質差 法律罰則輕 執法單位怠惰
巴子才會節制一點,嘻嘻。
高雄在怪罰單預算警察達成率太高,年年超
收,怪不執法??
機車太多. 雖然我自己也騎機車
綠色想搞倒台灣阿
道路設計 考照制度 執法
里長的關心
那些亂設計道路的都沒被鞭過
五毛故意檢舉違規 害台灣人不想生
道路規劃設計跟人民教育素養
限縮檢舉 王八民代
政府怠忽職守
人
絕對不會是政府跟總統的問題,謝謝指
政府擺爛啊,從立法委員到交通部到警察
單位,每個都是共犯
台灣人水準低落
人爛路爛執法爛
人民素質
垃圾刁民一堆
民進黨閩南人造孽
最大的原因不就是有車嗎?
共犯結構
華人個性體現在食衣住行育樂上而已
基本上就貪心自私愛面子去延伸
車多
黨
塔綠班挺違規之父陳OPPO限縮檢舉的德政
阿 在那叫什麼
交通部官員只會禁行機車
一直都爛,大家會關注只是因為YouTu
be跟行車記錄器在近10年的普及,還
有人口更集中的關係
守法的都被撞死了
這幾年交通真的爛到流湯
交通法規跟規劃亂七八糟啊 從源頭就爛
不只交通敗壞吧?政治風氣跟治安也...
當然是你在座的各位
明明是下賤畜生黨開放歡迎違停,畜生
塔綠班卻能牽拖到藍白粉的鍋,塔綠班
真的他媽的智障
路上大多是各種沒水準爭先恐後的駕駛
逼得守規矩的人被迫跟你們玩這種遊戲
人口太多才是根本原因 彈丸之地放那
麼多人幹嘛
人。去重罰金的國家就會守規矩了lmao
OPPO跟塔綠班 全責
人口密度太高 人均擁車量高
政府
1.人太多 2.道路設計垃圾
笑死 什麼最近 台灣交通一直都爛到不
可思議
懶得守法
+龍
不能檢舉&車太多&三寶開車
執政的民進黨啊
問就是民進黨
藍綠放縱,立委自己想違法不想被抓,怎
麼可能好
禁二輪就能解決
政府
台灣人99%犯賤
都是蔡陰文害的
垃圾8+9啊
上下交相賊 塔綠班執政
現在違停更肆無忌憚了,你認為呢
台灣人行車道德敗壞啊,駕照制度完全不管制
根本不適任的駕駛,放水讓垃圾上路
無照的一堆,直解鞭刑+車子充公啦
偽善法匠縱容,低能學徒洗地,說不要逼太緊
才有的賠結果就是根本沒在怕
一定是行車紀錄器的盛行讓遮羞布被掀開了
光看八卦推文就能理解 就是猴子欠罰
人
選民只想著特權
人民不趕路打兩份工就是自己不努力
水準太差啊
問限縮檢舉的狗官
就你我都推了一把,大家都犯賤
沒車位還買車
人民失德,政府失能
用路、蓋路、執法、立法,這四個一起爛
你是在期待什麼?
車子太便宜 全部再漲100%
縱容阿
開車的人啊 問我喔
台灣刑責太輕,一堆狗官都不去修改
白痴立法委員+腦殘交通設計+台人素質
素質差占8成啦,一堆不想走幾分鐘路的
寧可違規停車也不停付費停車場,這跟道
路設計有什麼關係?
道路設計不良不是你飆車亂超車無照駕駛
酒駕不戴安全帽的藉口好嗎?
台灣用路人盡是被寵壞的媽寶 想怎樣就怎樣
中國用路人水準是世界最差 台灣人也沒好到
哪裡去 看到中國很爛只想著只要能比中國好
就滿足的自閉心態
YT看到那些講速限不合理的垃圾飆仔
真的是笑死 飆仔還自以為素質好
以後速限全面跟進德國 看飆仔能多崩潰
人,還有道路 號誌設計問題,可以找一些Yo
uTube 介紹日本是怎麼用道路設計來避免意外
發生看看,你會發現台灣真的很落後而且不專
業
不過看到台灣連違停都檢舉無效了,這個政府
基本上就是廢了,到底都誰在支持?
你想得到的,全部
從智障內縮左轉道開始就沒救了 發明
人應該頒發諾貝爾腦殘獎 還有那個北
七都市規劃 到處畫紅線又不蓋停車場
笑死
素質
無政府狀態
人多素質又差
因為那些大官都有車隊保護 沒法體會
警察不執法
鄉愿,不敢罰,不敢修法
沒有停車位卻能買車
87有800多萬人 佔了全台1/3
先把人行道規劃好
因為有你這種刁民
台灣已經變成制度在保護低端危害正常人的
社會了,然後正常人還繼續選些藍綠低端民
意代表出來擺爛,說到底就是活該
就問政府是誰選的
人民素質
就是人 訂規則的是人 使用汽機車的也是人
當然是人的問題
就懶+自私,人民懶,凡事只圖自己方便,
政府、民代也懶,只想當鄉愿
就民進...
素質差,還不重罰
台灣的失敗證明華人只配星式嚴刑重罰
爛政府
ㄏㄏ,有幾個守時速的,路邊亂停的有多
少人,先變成法治國家再說吧
紅綠燈太密集
就一堆垃圾議員立委關說施壓啊
不通不養的罰則
規定太奇怪
認真說 綠共 只會喊口號騙韭菜 做事沒用心過
問歐珀
路邊違停不能檢舉後,交通更敗壞了
1
最根本的原因就是懶+貪 不能接受交通工具離自己超過100公尺 所以過兩條街買個便當都要騎車開車 然後寧願車停在紅黃線或人行道或是機車格但是離自己很近 也不願意停到200或300公尺外的停車格或停車場,因為要付錢6
絕對是政府問題,沒有第二個主因 由小至大歸類可粗歸為 罰單:禁止民眾檢舉,甚至亂開 罰款:太便宜 吊銷駕照:比如酒駕初犯,沒有更嚴厲的附加刑責1
台灣交通為何敗壞? 先兩個簡單的問題 違停是不是道路禍害元凶之一? 若是的話 違停檢舉限縮是在誰任期內通過的? 答案呼之欲出2
台灣的短淺目光 短視近利文化造成這個結果並不意外 停車位太少 道路狹小又住商混合 最後讓人只能在盡量不妨礙人的狀態下違停 因為車子數量vs可停區域根本比例不合理2
垃圾交通應該可以從兩個面向切入討論 一是行政怠惰 二是政治敗壞 先講簡單的政治敗壞 各位一定或多或少3
原因太多了,但總結最根本的原因就是 因為在台灣守規矩的人會被懲罰 政府單位檢討用路人素質根本就是推卸責任 實際上路一定遇過很多吧?隨便舉例 1.要去吃飯,找個停車場停,走到門口發現一堆違停仔1
我是覺得主因是警察沒在管, 只要他們願意管,保證大家都乖乖的。 安全帽是1996年才開始強制要戴。 雖然現在已經99.9%都會戴了。 但還是有人會忘記。但只要警察看到沒戴。
36
[問卦] 台灣以前警界有敗壞嗎香港以前警界敗壞 跟黑道勾結的 收賄的 收保護費的 還有什麼四大探長 香港以前很多電影都喜歡拍警界敗壞的題材 那台灣以前警界有那麼誇張嗎 八卦?16
[閒聊] 像鋼鐵人跟雲豹這種球隊不該下去SBL嗎?好歹台灣職籃也是有國外球迷在看 這是貨真價實的職業聯賽 就這兩隊在戳 怪不得歐尼爾會嘲諷 這種隊伍 比賽內容 衝勁 拚勁 完全不行8
Re: [新聞] 超商女店員「遭徒手挖眼」恐失明!網灌爆要嘴我塔綠班的,查一下我過往發文。 我真的覺得台灣的社會風氣有點病態了 不要什麼事情都推給政府推給治安敗壞欸 像上次台南女大生事件,你可以幹譙黃偉哲沒關係,因為那是的確政府有疏失 鐵道殺警案,警察部門的人力調配及SOP也有疏失,你可以臭幹政府沒關係9
[問卦] 台灣的交通有敗壞嗎??????我就問各位 台灣的交通!!! 有敗壞嗎???? 還是從來都沒有敗壞過 因為一直都很爛??? 或者是越來越爛3
Re: [閒聊] 舉手過馬路有夠智障我建議 「禁行機車」 我相信各位一定都經歷過機車的恐怖 開在人行道、不立中柱、蛇行亂鑽、趁汽車右轉時直行、不讓行人、亂停車 實在是罄竹難書2
Re: [問卦] 是不是有些人想要搞爛台灣說真的我是覺得真的很快就贏來到崩潰點 台灣目前一堆人跑去澳洲 日本打工 當台勞 房價一直瘋狂上漲 高雄 花蓮 台東 台中以下城市3
Re: [新聞] 蔡英文宣講遇民眾抗議!綠營怪新北治安差人民抗議是治安敗壞唷!!! 以前人民抗議躺忠孝東路,影響平民的交通, 都是人民言論自由的展現。 現在人民抗議,只不過影響政治人物演講, 就變成是治安敗壞!!以民為先,抬到旁邊!!1
Re: [問卦] 禁哪一種車,可以大幅改善台灣交通?我直接跟你說答案 禁什麼都沒用 因為駕駛的都是台灣人 你把卡車汽車重機換成日本人 問題就解決了 卡車汽車重機摩托車沒人駕駛自己會跑嗎? 台灣的交通問題就是台灣人的劣根性X
Re: [討論] 柯文哲又對台北交通做什麼改善?台北市是全台灣除了金門以外車禍傷亡率最低的縣市 而全台灣車禍傷亡率最高的縣市不外乎都是綠營長期執政的縣市 屏東 高雄 台南 桃園... 台灣交通敗壞被外國人嘲笑 真的要好好感謝民進黨還有南部死忠仔
爆
Re: [新聞] 獨家》新任勞動部長洪申翰出任 王義川遞49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的65
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛?28
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??17
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞36
[問卦] 真的有外星人嗎?我非常存疑18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?44
[問卦] 靠北 搭訕現在變性騷喔?16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳20
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責?9
[問卦] 這部長選的不錯吧?64
[問卦] 全女性公司是不是就不會有霸凌了14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了!吳崢:恭喜川哥!打46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇47
[問卦] 為啥台南Josh還蠻容易吸仇恨的10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?9
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞8
[問卦] 下一個會出大包是什麼?9
[問卦] 注音到底有幾種版本16
Re: [新聞] 深夜震撼彈!洪申翰接勞動部長 王義川遞6
[問卦] bmw當計程車?15
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼?4
[問卦] 台灣也有超高校級的人物?14
[問卦] 靠北跳這什麼廣告啦7
Re: [問卦] 如果真的有四維,五維,n維空間?1
[問卦] 不結婚生子 人生就是不完整的八卦