[問卦] 郭董是不是也可以翻桌
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.146.63 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
翻桶
→
他翻過了y
噓
所以現在不是翻桌了嗎？
推
他翻桌好幾次了吧 輸韓也翻 輸侯也翻
→
就想選
推
國民黨就雙標到不行
→
郭董不但翻桌了!還直接翻船了...
推
之前中視政論每天還在罵郭輸不起，現在看
推
來真的超諷刺
推
誤差就是塔綠班灌票，至少10趴，最後還
→
是歸隊投賴，還在那6%代表你不懂民進黨
推
被國民党玩弄兩次民調的loser
推
可以 但不要那麼慢才翻
→
就說了 打信用問題還拿關公出來講 現在超大
→
迴力鏢 XD 要凹6% 可以 但先問問之前自己
→
講過的那些 還算不算數啊
22
[討論] 幫柯文哲凹的人不覺得怪嗎？雖然早就知道會翻桌 但沒有想到柯文哲翻桌的理由這麼難看 統計誤差正負3% 跟讓6%完全是不同概念 你柯文哲台大教授不懂？19
Re: [爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果國民黨不懂統計喔，圖上都寫了， 統計範圍是誤差+-2.17%，加起來是4.34%，還是輸 誰跟你說3%就是統計誤差範圍的 比趙少康更惡劣，趙少康說讓5%，國民黨要讓6% 寫V的應該是沒提供資料，要剃除，民調最好拿不出資料12
[討論] 郭董人品那麼差嗎？大家都在期待翻桌乳題 非藍名嘴每個都在心疼郭董被黑箱 鼓吹他再違背承諾翻桌，鬧越大越好 4年前初選，輸了翻桌 今年徵召失敗又翻桌10
[討論] 原來是5:1，所以誰翻桌?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 1115柯就說是+-3% 結果33叫專家別簽名 民眾黨專家也認為統計誤差就是6% 所以誰翻桌![[討論] 原來是5:1，所以誰翻桌?](https://i.imgur.com/94utHMBb.jpg "[討論] 原來是5:1，所以誰翻桌?")
10
Re: [新聞] 侯柯配4：0領先！黃暐瀚揭「柯文哲背叛這兩天類似的文章一直洗，分析反串崩潰文一堆，可是真正的關鍵在於 那三位各自提出的民調專家。 雖然正常邏輯 那三位應該都是學術界的知名人物 不至於做出砸自己招牌 誤差極大的決定![Re: [新聞] 侯柯配4：0領先！黃暐瀚揭「柯文哲背叛](https://i.imgur.com/GosSu8Xb.jpg "Re: [新聞] 侯柯配4：0領先！黃暐瀚揭「柯文哲背叛")
1
Re: [討論] 3：3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了？不是啊 一個擺明要翻桌的人 哪有什麼套不套的問題 柯文哲就已經知道是讓「誤差範圍」 也已經知道誤差範圍是+-3%
[討論] 是柯翻桌怎麼報導成侯翻桌欸 不是 誤差範圍內算侯贏是你簽的 誤差範圍不是有正負值 是你的柯學家統計沒學好吧 這是原本規則就訂好的3
[黑特] 用技術問題翻桌也太不好看了吧最後居然是在吵統計課本裡面已經完美定義的誤差範圍 還是兩個大教授跟一個小碩士吵 這實在也是太 low 了吧 要翻桌就要翻得 驚天動地 血流成河 感動人心 才行啊 結果用一個那麼小的技術問題來翻桌1
Re: [討論] 「若在統計誤差範圍內」這簡單 交給我 統計誤差假設+-3% 那猴猴最多就可能有+3% 然後阿北最少可能變-3% 這樣不就是6%了嗎
[討論] 蕭旭岑：朱有跟柯講統計誤差是+-3%同樣剛剛的記者會 蕭說晚上12點多的時候有打給柯沒人講 然後打給朱 朱電話中說 在協商當時就有跟柯解釋過說