[討論] 幫柯文哲凹的人不覺得怪嗎?
雖然早就知道會翻桌
但沒有想到柯文哲翻桌的理由這麼難看
統計誤差正負3%
跟讓6%完全是不同概念
你柯文哲台大教授不懂?
民眾黨黨內上下每個人都不懂?
柯粉自詡高學歷也沒有人懂?
結果全部在那邊凹6%
不應該講點道理嗎?
我真的是受不了這群人耶天啊
--
不會,他們相信柯學
靠讓484輸
現在就是用打DPP的招式 洗文洗腦
你相信這世界的真理是靠師傅守護的嗎
?不信 就下去
所以他們拼命洗風向做認知作戰
一群小粉白
深綠猴粉好了啦
不洗下去 明天網軍標案還有嗎
重點是根本沒有這件事情 是看樣本數決定
以後是柯學時代
總比說我媽媽不肯來得好吧
講真的如果我在民眾黨 聽到黨內有人用這種爛理由凹 我絕對拍桌大喊你在供三小!?
師傅要的是信仰 是抽換概念
科學家就不信ㄚ
如果侯多贏他就會吞下去 現在就是侯贏他不
夠多 坐地起價 看能不能多凹個院長之類的
談讓趴已經沒意義了 重點現在全天下都
知道侯民調全輸
我也受不了柯了,拜託猴自己選吧
急了.jpg
反正先洗先贏
他們不凹就失業了
就悲哀智障一堆啊
失業總比胡說八道亂凹好吧?!
一般人可能真的不懂...
就黃珊珊不想當副的 柯都想下車了
柯粉就只會這招啊,靠網軍洗版自慰
說真的 柯也許真的不懂
老實說也不用唸到大學,誤差的概念高中就
有教了吧,一般人怎麼會不懂
養的蚵狗網軍硬拗也不用ey 輸不起
就哭著回去找媽媽
會說冒出一堆深綠侯粉
科學理性,那叫讓不是誤差範圍
要先確定是誰在幫他凹 白綠都有
投機政黨 你期待什麼
確實~
只信柯學
你根本不懂統計,何苦裝的你很懂?
我沒有很懂啦,但我很確定柯文哲講的不對
你才怪怪的
請你看看你學過的統計,再看看柯文哲講的
有沒有問題好嗎
柯粉只會叫啊
一樓+1 柯說什麼 信徒都相信
搞不懂的是你吧,同題的兩個人誤差才是正
負3吧,就是柯侯或是侯柯要贏賴蕭6%以上
才是沒有誤差的贏。如果是不同題就不能這
樣算。
他們就一直跳針6% 完全不講道理
文字遊戲,誤差跟誤差範圍
說真的,如果真的差距在3%以內,柯真的翻不
了桌;結果幾乎是全贏,而且一半贏超過3%,
反而看出侯真的弱,這才讓柯有翻桌的底氣。
接著當然就是洗一般人認知的讓3%,而不是統
計的3%。
不然要候當正喔
看完數字還能說柯在凹不覺得很難看嗎
6%真的太扯 我傾向主戰了 賴上也沒關係
我就是要罷免侯
你才在凹 你數學統計老師時常請假
騙一些蠢蛋,挺的下的去真的優秀
安安支持6%的6%仔
好了啦 別丟臉了
柯布林不懂只會叫
新聞都寫6%了你是叫三小
柯要的是1.5%硬凹成對方是6%
這個我跟你說齁,統計誤差範圍在民
調3%是約定成俗,不是純學術的正負3
%(6%)
白粉跟柯文哲一起變蠢
63
[討論] 柯文哲明天不可能翻桌的,不用期待了柯文哲明天翻桌,等於就是政治死亡 他一開始不斷為自己簽下這不平等條約,辯解說自己如何犧牲為國為民。 自己會如何監督國民黨 聯合執政的大餅 他清楚知道自己簽了什麼東西。30
[黑特] 之前誤會白粉是高學歷族群我道歉先跟政黑的各位道歉 我之前一直認為白粉是高學歷理性科學的支持者 但是在這次簡單的統計學問題上就看出來 白粉應該不具備高學歷,更沒有理性科學的腦袋 根本只有柯學19
[討論] 吳董說不會翻桌啦吳董剛剛在關鍵時刻說 明天不會翻桌 因為柯文哲已經知道要簽什麼了 才會支開幕僚 塔綠斑和深綠柯粉可以回家了啦~~~19
Re: [爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果國民黨不懂統計喔,圖上都寫了, 統計範圍是誤差+-2.17%,加起來是4.34%,還是輸 誰跟你說3%就是統計誤差範圍的 比趙少康更惡劣,趙少康說讓5%,國民黨要讓6% 寫V的應該是沒提供資料,要剃除,民調最好拿不出資料11
[討論] 柯粉希望柯文哲翻桌民眾之聲直播上黃光芹為柯文哲打抱不平 期盼柯文哲現在就能翻桌 底下的柯粉也跟著呼喊翻桌 寧願柯文哲自己選到底輸也沒關係 柯文哲會如柯粉所願翻桌嗎?9
[討論] 我列出統計誤差範圍了,柯粉好好學條款裡面只有講統計誤差, 我不去扯假設檢定,因為那個好像對柯粉有點難 我就用柯粉比較能理解的區間估計的方式去表達9
[黑特] 柯學家做事情應該要很科學吧?這齣戲真他媽難看、噁心又不科學 先跟柯粉說個抱歉,我覺得柯文哲這次非常有問題 我雖然不是統計學專家 但做分子生物學研究時常用到統計學 柯陣營說讓3%,正常科學家聽完後會覺得是9
Re: [新聞] 藍白合民調 柯陣營主張剔除純市話只截取一段 「柯文哲表示,後來幕僚有說「不要讓統計(誤差)範圍」,但自己心想,「我看6個月 了,明明民調就算『柯侯』對『侯柯』也贏很多,所以心裡想說『讓就讓,反正讓也會贏 』」 我講實在話柯一直傳達這個訊息4
Re: [新聞] 快訊/藍白合破局! 柯侯PK關鍵6份民調我看不懂現在柯粉們在版上是在瘋狂的靠北靠母什麼耶? 當初談好藍白合,就是「藍白在誤差範圍內」的話,算侯友宜贏 民調所謂的誤差範圍=正負3% 所以陳智菡才在談完後在那邊哭- 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點 白紙黑字還要凹喔 你們不是說科學 柯文哲自己是醫學教授 他看paper的時候
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心?76
[討論] 魚夫過世25
[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了?21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼16
[討論] 鄭文燦做人失敗= =78
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨?13
[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定22
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」37
[討論] 跟柯比起來,賴清德是不是清廉乾淨到不行?20
[討論] 選一下阿北2024金句14
[討論] 2024年最值得紀念的是?8
[黑特] 小草對台灣這麼不滿?要起義了嗎?6
[討論] 草堂是白吃嗎?被滅系賀6
[討論] 民眾黨這次會不會被滅43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉?6
[黑特] 共匪反對過聖誕那怎不反對過西元新年15
[討論] 桃園第二志願哪間?6
[討論] 海峽導報社長助理稱讚阿館1
[討論] 2024的黃國昌怎麼看?6
[討論] 祝政黑板友新年快樂!3
[討論] 台北跨年晚會11:40 是高中生在跳舞?3
[討論] 陳其邁當時為何要反對高鐵南延?6
[討論] 柯文哲要上台了沒 要16蹲了11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」13
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎5
[討論] 老人臭不只政黑5
[討論] 今晚,你想來點 什麼樣的黃國昌?36
[討論] 林姿妙做得如何?