Re: [問卦] 為何台灣法官根本不想說服民眾?

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 1.羈押
: 法官:我認為嫌犯 有串供之虞 給我押好押滿
: 民眾:為何 逃跑的嫌犯當初交保就可以
: 2.死刑
: 廢死法官:我認為殺人犯 犯罪情節非屬最嚴重 免死
: 民眾:那怎樣才會最嚴重
: 為何台灣法官根本不想說服民眾?

法律出發點本來就是保障民眾權益與公平正義

但法律人基本上已經走火入魔了

他們都有至高無尚的優越感

覺得自己高人一等，只有法律人對法律的解釋才是對的

平民老百姓沒讀書懂個屁

法律儼然從保障人民變成鬥爭欺壓百姓的工具

那些人基本上就跟教宗壟斷教條一樣壟斷法律

他們也沒有必要說服民眾，他們又不用選舉

人民能做的就是對立委施壓，修改各種法律直接限縮那幫人的權力

檢察官方面，透過刑訴法修正限縮他們的權力

另外甚至要有重刑，亂搞哪有不需要付代價的道理？

至於法院的部分，那些恐龍標準從來沒統一過

廢掉自由心證，不要讓他們有裁量權

甚至覺得應該直接用AI取代那些恐龍，CHATGPT都比那些人公正

至於大家擔心限縮執法權力可能會讓犯罪更猖狂

這點請大家放心，因為給那些人權力他們不但不會用來抓犯人

反而還會濫用這些權力來進行整肅跟鬥爭

法律人對社會造成的危害其實比殺人放火還嚴重

因為他們是對台灣社會全面的破壞

並且助長台灣犯罪的風氣

因此，全面對司法人員進行鬥爭才是台灣人民該做的事情

--

曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意

給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕

榕。

--

你要先問那些先用法律鬥爭人民的法律人

請問法律人講道理嗎？